《解放军报》>敌对势力企图把我军从党旗帜下拉出去

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:59:47

解放军报近日刊发题为《始终坚持党对军队的绝对领导》的文章,谈认真学习贯彻习主席在接见全军党的建设工作会议代表时的重要指示。

  文章称,始终坚持党对军队的绝对领导,始终坚持以能打仗、打胜仗为根本着眼点,始终坚持党要管党、从严治党方针,始终坚持以改革创新精神加强军队党的建设,这是习主席在接见全军党的建设工作会议代表时突出强调的重要思想。

  文章称,我军是党缔造和领导的人民军队,是执行党的政治任务的武装集团。党对军队绝对领导这一根本制度,是被实践反复证明了的科学制度。不管军队怎么发展,改革怎么推进,坚持党对军队的绝对领导这一根本原则永远不能变,永远不能丢。

  文章提到,当前,国际形势继续发生深刻变化,意识形态领域斗争尖锐复杂,各种思想文化交流交融交锋更加频繁。特别是敌对势力渗透破坏花样翻新,加紧对我实施西化、分化战略,企图把我军从党的旗帜下拉出去。

  文章说,必须铸牢忠诚之魂,毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度,打好意识形态领域斗争主动仗,坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点,帮助官兵认清坚持党对军队绝对领导是历史的必然、科学的真理,确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。

http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-10/1127748841.html
解放军报近日刊发题为《始终坚持党对军队的绝对领导》的文章,谈认真学习贯彻习主席在接见全军党的建设工作会议代表时的重要指示。

  文章称,始终坚持党对军队的绝对领导,始终坚持以能打仗、打胜仗为根本着眼点,始终坚持党要管党、从严治党方针,始终坚持以改革创新精神加强军队党的建设,这是习主席在接见全军党的建设工作会议代表时突出强调的重要思想。

  文章称,我军是党缔造和领导的人民军队,是执行党的政治任务的武装集团。党对军队绝对领导这一根本制度,是被实践反复证明了的科学制度。不管军队怎么发展,改革怎么推进,坚持党对军队的绝对领导这一根本原则永远不能变,永远不能丢。

  文章提到,当前,国际形势继续发生深刻变化,意识形态领域斗争尖锐复杂,各种思想文化交流交融交锋更加频繁。特别是敌对势力渗透破坏花样翻新,加紧对我实施西化、分化战略,企图把我军从党的旗帜下拉出去。

  文章说,必须铸牢忠诚之魂,毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度,打好意识形态领域斗争主动仗,坚决抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”等错误政治观点,帮助官兵认清坚持党对军队绝对领导是历史的必然、科学的真理,确保部队绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠。

http://mil.news.sina.com.cn/2013-11-10/1127748841.html
军队去党化轻则导致类似美军的军种内战……以前的矛盾全部上浮!
重则使国家在关键时刻无法调动兵力,直接导致国家灭亡……
只要我们自己不内乱,国外反动势力基本上无计可施。所以嘛,只要随时警惕这种言论就好了。
是执行党的政治任务的武装集团。
不是人民解放军了?
青山牵绿水 发表于 2013-11-10 14:05
不是人民解放军了?
你挺能养号啊,注册一年之后才开喷,不得不说现在汉奸也真有职业道德,拿人钱财忠人之事
苏联之所以亡党亡国,最关键的一点就是主动放弃了党对军队的领导权,所以反对派敢于提出在宪法上删除共产党是国家执政党的宪法第六条

如果武装力量掌握在党的手里,野心家就要好好考虑自己的身家性命

芒果树 发表于 2013-11-10 14:09
苏联之所以亡党亡国,最关键的一点就是主动放弃了党对军队的领导权,所以反对派敢于提出在宪法上删除共产党 ...


有点常识好不,819政变的发动者,那个不是大权在握

副总统亚纳耶夫、部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫,国防部部长亚佐夫、国防部副部长、苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫、内务部部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫、副主席格卢什科、总统办公厅主任博尔金、苏共中央书记舍宁、苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫、国家安全保卫局局长普列汉诺夫等等。

看看这些人的官衔,什么叫主动放弃了党对军队的领导权,对历史无知,才会有这种幼稚的看法,CCTV等官媒对苏联解体的原因报道的是非常片面的,就是糊弄你这种无知的人。

819政变参与者几乎控制了苏联的党权、政权、军权、警察、特务等等所有强力部门。



副总统亚纳耶夫
部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫
国防部部长亚佐夫
苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫
国防部副部长阿恰洛夫
内务部部长普戈
国家安全委员会主席克留奇科夫
国家安全委员会副主席格卢什科
总统办公厅主任博尔金
苏共中央书记舍宁
苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫
国家安全保卫局局长普列汉诺夫等等。

这都是什么人物,军权、特务、警察都在手里,这叫大权旁落,那估计凡是不符合秦始皇标准的全是大权旁落了。
芒果树 发表于 2013-11-10 14:09
苏联之所以亡党亡国,最关键的一点就是主动放弃了党对军队的领导权,所以反对派敢于提出在宪法上删除共产党 ...


有点常识好不,819政变的发动者,那个不是大权在握

副总统亚纳耶夫、部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫,国防部部长亚佐夫、国防部副部长、苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫、内务部部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫、副主席格卢什科、总统办公厅主任博尔金、苏共中央书记舍宁、苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫、国家安全保卫局局长普列汉诺夫等等。

看看这些人的官衔,什么叫主动放弃了党对军队的领导权,对历史无知,才会有这种幼稚的看法,CCTV等官媒对苏联解体的原因报道的是非常片面的,就是糊弄你这种无知的人。

819政变参与者几乎控制了苏联的党权、政权、军权、警察、特务等等所有强力部门。



副总统亚纳耶夫
部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫
国防部部长亚佐夫
苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫
国防部副部长阿恰洛夫
内务部部长普戈
国家安全委员会主席克留奇科夫
国家安全委员会副主席格卢什科
总统办公厅主任博尔金
苏共中央书记舍宁
苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫
国家安全保卫局局长普列汉诺夫等等。

这都是什么人物,军权、特务、警察都在手里,这叫大权旁落,那估计凡是不符合秦始皇标准的全是大权旁落了。
是不是可以这样解读,现在说军队国家化的在很大程度上都是和敌对势力有勾结的?
9楼真相了,战五渣何止中宣部…
819政变参与者几乎控制了苏联的党权、政权、军权、警察、特务等等所有强力部门。

现实派 发表于 2013-11-10 14:40
是不是可以这样解读,现在说军队国家化的在很大程度上都是和敌对势力有勾结的?


你看看世界GDP排在前20的国家那个不是军队国家化的,那个是军队国家化的,自己比比,什么叫世界潮流。

感情20个国家里,貌似就中国怕军队国家化呀,19个都不怕呀

1 美利坚合众国
2 中华人民共和国
3 日本
4 德意志联邦
5 法兰西共和国
6 大不列颠
7 意大利
8 巴西
9 加拿大
10 俄罗斯
11 印度
12 西班牙
13 澳大利亚
14 墨西哥
15 韩国
16 荷兰
17 土耳其
18 印度尼西亚
19 瑞士
20 比利时
现实派 发表于 2013-11-10 14:40
是不是可以这样解读,现在说军队国家化的在很大程度上都是和敌对势力有勾结的?


你看看世界GDP排在前20的国家那个不是军队国家化的,那个是军队国家化的,自己比比,什么叫世界潮流。

感情20个国家里,貌似就中国怕军队国家化呀,19个都不怕呀

1 美利坚合众国
2 中华人民共和国
3 日本
4 德意志联邦
5 法兰西共和国
6 大不列颠
7 意大利
8 巴西
9 加拿大
10 俄罗斯
11 印度
12 西班牙
13 澳大利亚
14 墨西哥
15 韩国
16 荷兰
17 土耳其
18 印度尼西亚
19 瑞士
20 比利时
我军表示党军必须严密结合
堡垒都是从内部攻破的  所以要警惕


8楼那位,有点常识好不,819政变的发动者,那个不是大权在握

副总统亚纳耶夫、部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫,国防部部长亚佐夫、国防部副部长阿恰洛夫、苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫、内务部部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫、副主席格卢什科、总统办公厅主任博尔金、苏共中央书记舍宁、苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫、国家安全保卫局局长普列汉诺夫等等。

看看这些人的官衔,什么叫主动放弃了党对军队的领导权,对历史无知,才会有这种幼稚的看法,CCTV等官媒对苏联解体的原因报道的是非常片面的,就是糊弄你这种无知的人。

819政变参与者几乎控制了苏联的党权、政权、军权、警察、特务等等所有强力部门。


国防部长、副部长、陆军总司令、内务部在、国家安全委员会主席、国家安全保卫局局长等等,这些叫你家的大权旁落!
再重复一次,CCTV等官媒对苏联解体的原因报道的是非常片面的,就是糊弄你这种无知的人。


副总统亚纳耶夫
部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫
国防部部长亚佐夫
苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫
国防部副部长阿恰洛夫
国家安全委员会主席克留奇科夫
国家安全委员会副主席格卢什科
内务部部长普戈
苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫
国家安全保卫局局长普列汉诺夫
总统办公厅主任博尔金
苏共中央书记舍宁
等等等其他小嘎嘎我就不列了

你家这叫大权旁落!


8楼那位,有点常识好不,819政变的发动者,那个不是大权在握

副总统亚纳耶夫、部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫,国防部部长亚佐夫、国防部副部长阿恰洛夫、苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫、内务部部长普戈、国家安全委员会主席克留奇科夫、副主席格卢什科、总统办公厅主任博尔金、苏共中央书记舍宁、苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫、国家安全保卫局局长普列汉诺夫等等。

看看这些人的官衔,什么叫主动放弃了党对军队的领导权,对历史无知,才会有这种幼稚的看法,CCTV等官媒对苏联解体的原因报道的是非常片面的,就是糊弄你这种无知的人。

819政变参与者几乎控制了苏联的党权、政权、军权、警察、特务等等所有强力部门。


国防部长、副部长、陆军总司令、内务部在、国家安全委员会主席、国家安全保卫局局长等等,这些叫你家的大权旁落!
再重复一次,CCTV等官媒对苏联解体的原因报道的是非常片面的,就是糊弄你这种无知的人。


副总统亚纳耶夫
部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫
国防部部长亚佐夫
苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫
国防部副部长阿恰洛夫
国家安全委员会主席克留奇科夫
国家安全委员会副主席格卢什科
内务部部长普戈
苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫
国家安全保卫局局长普列汉诺夫
总统办公厅主任博尔金
苏共中央书记舍宁
等等等其他小嘎嘎我就不列了

你家这叫大权旁落!
只要我们自己不内乱,国外反动势力基本上无计可施。所以嘛,只要随时警惕这种言论就好了。
现在思想挺内乱的  果粉 啥的组织一窝蜂冲过来抢占舆论阵地
其实没必要讲大道理,军队是党建立起来的,是党的执政之基,当然不可能交出去。
军队国家化这不是应该的么?
个人希望解放军在党领导下   只要党内部不分裂  基本乱不起来  有解放军这个稳定器   很多势力基本可以没有非分之想  只要TG自己不混蛋   对老百姓有利
军队拿着纳税人的钱 结果只保卫少数人? 那干脆让那少数人养好了
毛头的马甲 发表于 2013-11-10 14:51
8楼那位,有点常识好不,819政变的发动者,那个不是大权在握

副总统亚纳耶夫、部长会议主席(相当于咱们 ...
我只知道毛子兴高采烈"民主自由"之后,由一个伟大的工业化国家变成了80%出口是化石能源矿产,靠卖资源勉强度日的"有核武器的沙特阿拉伯"
军队非党化,国家化的逻辑很清晰,反而是现在的理论无法自圆其说!
1.苏联究竟好不好我不评论。但是导致它倒台的,武装力量不是直接原因,如果苏联真的是上下齐心,会是这个结果么?
2、党的军队是既定事实,谁也否定不了。维护中国领土完整必需靠解放军!
3、我想知道党的军队是党费维持的么?既然是人民解放军,当然听人民的,只是被谁代表而已
4. 为什么那么怕国家化?全世界几百个国家,就只有我们这几个国家的几个D担忧控制权被敌对势力破坏?就那么没自信?
可能我说的话不好听,但是这是事实,听天由命吧!
无心郁闷 发表于 2013-11-10 14:58
个人希望解放军在党领导下   只要党内部不分裂  基本乱不起来  有解放军这个稳定器   很多势力基本可以没有 ...
不能总指望单方面的混蛋不混蛋 必须要有防止其混蛋的东西 到时真混蛋了 谁能去制止? 手无寸铁的老百姓?还是武装到牙齿的外国军队?
个人希望解放军在党领导下   只要党内部不分裂  基本乱不起来  有解放军这个稳定器   很多势力基本可以没有 ...
现在很多人怕的就是万一哪一天tg抽风混蛋了,连约束力量都没有
PLA是tg一手建立的,谁想夺权自己去拉一支队伍
snake_0212 发表于 2013-11-10 15:03
现在很多人怕的就是万一哪一天tg抽风混蛋了,连约束力量都没有
没错 当初文革的事情 历历在目
毛头的马甲 发表于 2013-11-10 14:51
8楼那位,有点常识好不,819政变的发动者,那个不是大权在握

副总统亚纳耶夫、部长会议主席(相当于咱们 ...
这么说吧,你觉得现在南方系,公知精英为什么一直提军队国家化?
芒果树 发表于 2013-11-10 14:09
苏联之所以亡党亡国,最关键的一点就是主动放弃了党对军队的领导权,所以反对派敢于提出在宪法上删除共产党 ...
如果武装力量掌握在党的手里,野心家就要好好考虑自己的身家性命
————————有点常识吧,你看看武装力量在谁手里?!!!千万别告诉我是在叶利钦手里。

国防部长、副部长、陆军总司令、内务部在、国家安全委员会主席、国家安全保卫局局长等等

副总统亚纳耶夫
部长会议主席(相当于咱们总理)帕夫洛夫
国防部部长亚佐夫
苏联陆军总司令国防部副部长瓦连尼科夫
国防部副部长阿恰洛夫
国家安全委员会主席克留奇科夫
国家安全委员会副主席格卢什科
内务部部长普戈
苏联国防会议第一副主席巴克拉诺夫
国家安全保卫局局长普列汉诺夫
总统办公厅主任博尔金
苏共中央书记舍宁
等等等其他小嘎嘎我就不列了
你看看世界GDP排在前20的国家那个不是军队国家化的,那个是军队国家化的,自己比比,什么叫世界潮流。
...
你说的这些国家,有半个社会主义?除了MD还有一个GDP比中国多?为什么要和他们一样?你对解放军不满意?
xy193130 发表于 2013-11-10 15:05
PLA是tg一手建立的,谁想夺权自己去拉一支队伍
一方是武装到牙齿的军队 一方是手无寸铁的老百姓 你让老百姓拉队伍? 还是说让国外势力资助队伍?
毛头的马甲 发表于 2013-11-10 14:51
8楼那位,有点常识好不,819政变的发动者,那个不是大权在握

副总统亚纳耶夫、部长会议主席(相当于咱们 ...
当个元帅 指挥不动军队 不叫军权 叫光杆司令
去党化?做梦

宪法在那里
xuxin 发表于 2013-11-10 15:07
当个元帅 指挥不动军队 不叫军权 叫光杆司令
也叫众叛亲离吧
应该反思为什么会有近卫坦克师 阿尔法这样的精锐部队不听指挥的情况发生
呵呵!
看看先贤怎么说:
1946年1月16日,周恩来代表中国共产党代表团在向政治协商会议提交《和平建国纲领》的同时,做了《关于军队国家化问题》的发言。其基本内容可以概括为:军党分立,军民分治,以政治军,以文统武,以及军队民主教育。

    周恩来说,“要认识过去历史的发展。造成国内军队派系不同之现象,有其政治的历史原因。中共所领导的武装,是被逼而拿起武器来的。现在要所有军队国家化,我们非常同意。”

    他说:“和平建国方案是政治协商会议主题之一。这个方案包括两大项目:一是政治民主化,一是军队国家化。”

    他还说,“军队要属于人民,是最难做到的一件事。这种军队应该不是站在人民之上,而是人民的子弟兵,因为人民以其血汗所得来养兵,为的是保护自己。军队能够这样做,才真正是国家的军队、人民的军队。”

    他还说, 如果没有军队的国家化,各种政治力量凡事都要用拳头、用枪炮来“商量”那就会“就成为一种反人民的武装集团,一种披着”国家“外衣的政治土匪。”
军队拿着纳税人的钱 结果只保卫少数人? 那干脆让那少数人养好了
如果你说解放军没有保卫中国人民,我只能说你不是中国人民这一伙的
gools1234 发表于 2013-11-10 15:07
一方是武装到牙齿的军队 一方是手无寸铁的老百姓 你让老百姓拉队伍? 还是说让国外势力资助队伍?
怎么你对PLA很不满意?事实就是这样,枪杆子里出政权,至少PLA在保卫着这个国家,而不是像某些人一样想要彻底搞乱这个国家,自己好上位。
819的八人委员会,实在是一帮庸才!社会的人心也倒向叶利钦。
苏共的自作孽!