超级军网女小贩状告公安案续：二审2岁幼女获赔5千
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:51:25
“海珠女小贩状告公安案”追踪
备受关注的女小贩与城管街头冲突一案，有了新的结果。继女小贩阿燕诉城管案一二审败诉之后，阿燕与女儿小欣诉广州市公安局海珠分局非法限制人身自由一案，二审获得部分改判。
广州市中院经审理认为，海珠警方在当时情况下对阿燕实施强制传唤合理合法，但将其女儿带回派出所一并安置在羁押场所内，违法了《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，判令海珠警方赔偿小孩精神抚慰金5000元，但驳回阿燕其他上诉请求。
今年3月6日下午，在广州市海珠区客村立交附近，温州籍女小贩阿燕与海珠区城管工作人员发生冲突，后事件升级，海珠警方实施强制传唤措施，将阿燕夫妇及其随行的2岁女儿小欣一并带回派出所进行处理。
事后阿燕与女儿以警方违法限制人身自由为由，向海珠区法院提起诉讼，索赔精神抚慰金等8万余元。海珠区法院一审驳回了两原告起诉。原告不服提起上诉。
广州市中院近日对此案作出二审宣判。二审法院认为，海珠区警方在对阿燕实施强制措施一事上合法且合理。但是在对于其幼女的处理上有不妥之处。
具体来说，幼童年龄很小，系无民事行为能力人，生活无法自理，阿燕也表示在广州无其他亲属代为照顾。故警方将其一并带回派出所，只是基于其需要父母照顾的因素，而非传唤。在此期间警方亦对小欣做了必要的照料。
但海珠区警方将小欣带回派出所后，将其与阿燕一起安置在羁押场所长达22小时30分，该行为不符合《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，给小欣的精神造成了一定损害，依法应予赔偿。
二审法院结合该案的实际情况，酌定判处海珠区警方赔偿小欣精神损害抚慰金5000元。驳回阿燕的其他诉求。http://news.sohu.com/20131110/n389870016.shtml“海珠女小贩状告公安案”追踪
备受关注的女小贩与城管街头冲突一案，有了新的结果。继女小贩阿燕诉城管案一二审败诉之后，阿燕与女儿小欣诉广州市公安局海珠分局非法限制人身自由一案，二审获得部分改判。
广州市中院经审理认为，海珠警方在当时情况下对阿燕实施强制传唤合理合法，但将其女儿带回派出所一并安置在羁押场所内，违法了《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，判令海珠警方赔偿小孩精神抚慰金5000元，但驳回阿燕其他上诉请求。
今年3月6日下午，在广州市海珠区客村立交附近，温州籍女小贩阿燕与海珠区城管工作人员发生冲突，后事件升级，海珠警方实施强制传唤措施，将阿燕夫妇及其随行的2岁女儿小欣一并带回派出所进行处理。
事后阿燕与女儿以警方违法限制人身自由为由，向海珠区法院提起诉讼，索赔精神抚慰金等8万余元。海珠区法院一审驳回了两原告起诉。原告不服提起上诉。
广州市中院近日对此案作出二审宣判。二审法院认为，海珠区警方在对阿燕实施强制措施一事上合法且合理。但是在对于其幼女的处理上有不妥之处。
具体来说，幼童年龄很小，系无民事行为能力人，生活无法自理，阿燕也表示在广州无其他亲属代为照顾。故警方将其一并带回派出所，只是基于其需要父母照顾的因素，而非传唤。在此期间警方亦对小欣做了必要的照料。
但海珠区警方将小欣带回派出所后，将其与阿燕一起安置在羁押场所长达22小时30分，该行为不符合《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，给小欣的精神造成了一定损害，依法应予赔偿。
二审法院结合该案的实际情况，酌定判处海珠区警方赔偿小欣精神损害抚慰金5000元。驳回阿燕的其他诉求。http://news.sohu.com/20131110/n389870016.shtml
备受关注的女小贩与城管街头冲突一案，有了新的结果。继女小贩阿燕诉城管案一二审败诉之后，阿燕与女儿小欣诉广州市公安局海珠分局非法限制人身自由一案，二审获得部分改判。
广州市中院经审理认为，海珠警方在当时情况下对阿燕实施强制传唤合理合法，但将其女儿带回派出所一并安置在羁押场所内，违法了《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，判令海珠警方赔偿小孩精神抚慰金5000元，但驳回阿燕其他上诉请求。
今年3月6日下午，在广州市海珠区客村立交附近，温州籍女小贩阿燕与海珠区城管工作人员发生冲突，后事件升级，海珠警方实施强制传唤措施，将阿燕夫妇及其随行的2岁女儿小欣一并带回派出所进行处理。
事后阿燕与女儿以警方违法限制人身自由为由，向海珠区法院提起诉讼，索赔精神抚慰金等8万余元。海珠区法院一审驳回了两原告起诉。原告不服提起上诉。
广州市中院近日对此案作出二审宣判。二审法院认为，海珠区警方在对阿燕实施强制措施一事上合法且合理。但是在对于其幼女的处理上有不妥之处。
具体来说，幼童年龄很小，系无民事行为能力人，生活无法自理，阿燕也表示在广州无其他亲属代为照顾。故警方将其一并带回派出所，只是基于其需要父母照顾的因素，而非传唤。在此期间警方亦对小欣做了必要的照料。
但海珠区警方将小欣带回派出所后，将其与阿燕一起安置在羁押场所长达22小时30分，该行为不符合《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，给小欣的精神造成了一定损害，依法应予赔偿。
二审法院结合该案的实际情况，酌定判处海珠区警方赔偿小欣精神损害抚慰金5000元。驳回阿燕的其他诉求。http://news.sohu.com/20131110/n389870016.shtml“海珠女小贩状告公安案”追踪
备受关注的女小贩与城管街头冲突一案，有了新的结果。继女小贩阿燕诉城管案一二审败诉之后，阿燕与女儿小欣诉广州市公安局海珠分局非法限制人身自由一案，二审获得部分改判。
广州市中院经审理认为，海珠警方在当时情况下对阿燕实施强制传唤合理合法，但将其女儿带回派出所一并安置在羁押场所内，违法了《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，判令海珠警方赔偿小孩精神抚慰金5000元，但驳回阿燕其他上诉请求。
今年3月6日下午，在广州市海珠区客村立交附近，温州籍女小贩阿燕与海珠区城管工作人员发生冲突，后事件升级，海珠警方实施强制传唤措施，将阿燕夫妇及其随行的2岁女儿小欣一并带回派出所进行处理。
事后阿燕与女儿以警方违法限制人身自由为由，向海珠区法院提起诉讼，索赔精神抚慰金等8万余元。海珠区法院一审驳回了两原告起诉。原告不服提起上诉。
广州市中院近日对此案作出二审宣判。二审法院认为，海珠区警方在对阿燕实施强制措施一事上合法且合理。但是在对于其幼女的处理上有不妥之处。
具体来说，幼童年龄很小，系无民事行为能力人，生活无法自理，阿燕也表示在广州无其他亲属代为照顾。故警方将其一并带回派出所，只是基于其需要父母照顾的因素，而非传唤。在此期间警方亦对小欣做了必要的照料。
但海珠区警方将小欣带回派出所后，将其与阿燕一起安置在羁押场所长达22小时30分，该行为不符合《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，给小欣的精神造成了一定损害，依法应予赔偿。
二审法院结合该案的实际情况，酌定判处海珠区警方赔偿小欣精神损害抚慰金5000元。驳回阿燕的其他诉求。http://news.sohu.com/20131110/n389870016.shtml
不带派出所去给扔马路上么？叫他爹去带他爹也要去呀！
如果关押期间无其他情节，这个判决没问题。