超级军网现役的轰6可以用秦岭改装吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:33:45
当年6I装的4台斯贝是否可以用秦岭拆掉加力替换？
秦岭不是废了吗？
何必在老6身上费那么大劲？
6K比当年那架试验机实现的更好，还要它干嘛
6K用d30航程多少？
现役改装的话D30塞不下吧
我有个事始终想不明白， WP8的推力不比斯贝大啊， 为什么斯贝一定要装4台？
楼上，因为原来留的位置是四台，你难道连结构都要改
用太行无加力型岂不是更方便？
i6y6 发表于 2011-2-21 09:12 
wp8推力也就比斯贝大个一倍不到点，装了四台斯贝总推力总算能和苏联原型相比了
wp8推力也就比斯贝大个一倍不到点，装了四台斯贝总推力总算能和苏联原型相比了
中华海帝 发表于 2011-2-21 09:48
求科普，哪个轰六天生留了四台发动机的位置
求科普，哪个轰六天生留了四台发动机的位置
不是说K型装俄31发动机
老六快换新一代吧
6K用的是30吧。
如果隐轰还没确定下来要搞，研究轰6还是很必要的，打猴子有需要。
如果隐轰还没确定下来要搞，研究轰6还是很必要的，打猴子有需要。
这帖子里都说了些啥啊……
索马里海盗协委 发表于 2011-2-20 22:21
秦岭就是斯贝的中国版 谁告诉你废了
秦岭就是斯贝的中国版 谁告诉你废了
索马里海盗协委 发表于 2011-2-20 22:21
那豹子装啥
那豹子装啥
军推、最大推力ws9不如wp8
回复 10# baldo
大侠， 你确定么？ 我们的ＷＰ８可是图１６所用的原型发动机啊， 你指的是不是图１６后期型所用的发动机？
大侠， 你确定么？ 我们的ＷＰ８可是图１６所用的原型发动机啊， 你指的是不是图１６后期型所用的发动机？
i6y6 发表于 2011-2-21 17:05
?? 难道wp8不是90kn级的？ 缩水版的РД-3М-500. 斯贝不是50kn级的？ 翻一倍不到。 93对54，1.7倍吧。 不用四台，推力缩水的岂不是更厉害了
?? 难道wp8不是90kn级的？ 缩水版的РД-3М-500. 斯贝不是50kn级的？ 翻一倍不到。 93对54，1.7倍吧。 不用四台，推力缩水的岂不是更厉害了
没这个必要{:2_74:}
baldo 发表于 2011-2-21 17:36
斯贝加力推力9000多公斤好不
斯贝加力推力9000多公斤好不
mfxqy 发表于 2011-2-21 20:00
好吧……你一辈子开加力……很受不了的啊
好吧……你一辈子开加力……很受不了的啊
推力不够吧
希望早日有新的轰炸机，别再折腾老六了
mfxqy 发表于 2011-2-21 20:00
。。。。。。您在轰六上算加推！！！！！！ 哈哈，哈哈哈哈
。。。。。。您在轰六上算加推！！！！！！ 哈哈，哈哈哈哈
4台位置位置在哪里？
装4台！？
求科普{:yi:}
装4台！？
求科普{:yi:}
wjh8848 发表于 2011-2-21 21:24
原来装WP8的位置换成斯贝，另外在原来左右机翼挂副油箱的位子再挂两台。
原来装WP8的位置换成斯贝，另外在原来左右机翼挂副油箱的位子再挂两台。
ion 发表于 2011-2-21 22:12
那个方案不是淘汰了吗！？
我还以为机翼翼根装4台！？{:yi:}
那个方案不是淘汰了吗！？
我还以为机翼翼根装4台！？{:yi:}
个人觉得 轰六k只是一种为下代轰炸机而作的一次空射导弹技术验证
空军方面估计很早就放弃轰六改造升级的计划了，传说中的下一代轰炸机（轰八？）应该早就开始搞了
空军方面估计很早就放弃轰六改造升级的计划了，传说中的下一代轰炸机（轰八？）应该早就开始搞了
:D回复 30# 冰特凉
希望早日见到传说中的轰八？
希望早日见到传说中的轰八？
D-30-KP-2的推力比两台斯贝还大,只是油耗稍微高一点而已,但维护和价钱方面很有优势.