超级军网要是开发个“山寨版”4代机，专门出口给亚非拉兄弟，有 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 21:16:41
说白了，就是空有个模样类似F-22的外表，其余的像什么发动机雷达武器乃至机体材料，都用三代乃至二代机的，专门出口给亚非拉兄弟国家，这样怎么样？
有人会问，那样的飞机性能怎么样？ 我说，性能，包括能不能超音速，都不重要，甚至起落架能不能收起来都无所谓。只要能飞就行。
现在，感觉四代机更像是一种大国之间的战略忽悠。
四代机能不能达到所吹嘘的性能搁一边，即使能达到那种性能，也因为成本太高而无法大量生产。而且，对飞行员的要求也比以往高得多。考虑到未来战争的战场情况，感觉这样的飞机即使参战，真正施展的机会也不多。
看了最新一期的舰船知识，里面对F35这种准四代机的评价相当低，性能未必超过F-18E/F、苏27这类的飞机，而成本却高得多。
我看，与其这样，还不如干脆山寨到底，就光弄个四代机的造型，外壳材料用二代机的，里面装上二代机的发动机，雷达有没有都行，能不能超音速无所谓，卖给内贾德查韦斯金二胖金三胖，战略忽悠一下美帝，既能赚钱，我们的目的也达到了。说白了，就是空有个模样类似F-22的外表，其余的像什么发动机雷达武器乃至机体材料，都用三代乃至二代机的，专门出口给亚非拉兄弟国家，这样怎么样？
有人会问，那样的飞机性能怎么样？ 我说，性能，包括能不能超音速，都不重要，甚至起落架能不能收起来都无所谓。只要能飞就行。
现在，感觉四代机更像是一种大国之间的战略忽悠。
四代机能不能达到所吹嘘的性能搁一边，即使能达到那种性能，也因为成本太高而无法大量生产。而且，对飞行员的要求也比以往高得多。考虑到未来战争的战场情况，感觉这样的飞机即使参战，真正施展的机会也不多。
看了最新一期的舰船知识，里面对F35这种准四代机的评价相当低，性能未必超过F-18E/F、苏27这类的飞机，而成本却高得多。
我看，与其这样，还不如干脆山寨到底，就光弄个四代机的造型，外壳材料用二代机的，里面装上二代机的发动机，雷达有没有都行，能不能超音速无所谓，卖给内贾德查韦斯金二胖金三胖，战略忽悠一下美帝，既能赚钱，我们的目的也达到了。
有人会问，那样的飞机性能怎么样？ 我说，性能，包括能不能超音速，都不重要，甚至起落架能不能收起来都无所谓。只要能飞就行。
现在，感觉四代机更像是一种大国之间的战略忽悠。
四代机能不能达到所吹嘘的性能搁一边，即使能达到那种性能，也因为成本太高而无法大量生产。而且，对飞行员的要求也比以往高得多。考虑到未来战争的战场情况，感觉这样的飞机即使参战，真正施展的机会也不多。
看了最新一期的舰船知识，里面对F35这种准四代机的评价相当低，性能未必超过F-18E/F、苏27这类的飞机，而成本却高得多。
我看，与其这样，还不如干脆山寨到底，就光弄个四代机的造型，外壳材料用二代机的，里面装上二代机的发动机，雷达有没有都行，能不能超音速无所谓，卖给内贾德查韦斯金二胖金三胖，战略忽悠一下美帝，既能赚钱，我们的目的也达到了。说白了，就是空有个模样类似F-22的外表，其余的像什么发动机雷达武器乃至机体材料，都用三代乃至二代机的，专门出口给亚非拉兄弟国家，这样怎么样？
有人会问，那样的飞机性能怎么样？ 我说，性能，包括能不能超音速，都不重要，甚至起落架能不能收起来都无所谓。只要能飞就行。
现在，感觉四代机更像是一种大国之间的战略忽悠。
四代机能不能达到所吹嘘的性能搁一边，即使能达到那种性能，也因为成本太高而无法大量生产。而且，对飞行员的要求也比以往高得多。考虑到未来战争的战场情况，感觉这样的飞机即使参战，真正施展的机会也不多。
看了最新一期的舰船知识，里面对F35这种准四代机的评价相当低，性能未必超过F-18E/F、苏27这类的飞机，而成本却高得多。
我看，与其这样，还不如干脆山寨到底，就光弄个四代机的造型，外壳材料用二代机的，里面装上二代机的发动机，雷达有没有都行，能不能超音速无所谓，卖给内贾德查韦斯金二胖金三胖，战略忽悠一下美帝，既能赚钱，我们的目的也达到了。
人家也不傻……
这事是在败RP
四代机如果不能隐身超巡，还不如三代机划算，因为内置弹舱会损失掉不少其它性能
没有可能。第一，贵，三代机都没几架。第二，在AK rPG流行的非洲根本不实用。
这个F-22是不是四代机？成本高不高？有么有量产？
楼主太小看人了，亚非国家又不是没有看过别的国家的飞机，欧洲一大票三代半，准四代。还“就光弄个四代机的造型，外壳材料用二代机的，里面装上二代机的发动机，雷达有没有都行”，四代的标准涉及到外壳材料、发动机、雷达，但就是与造型关系不大。你说的这些，除了造型，枭龙完全可以达到标准，甚至远远超出要求。还用什么山寨吗，现成的。
再说，山寨是仿制，性能至少要达到百分之七八十，价格要大大降低，那才是真正的山寨，而不是仅仅是外壳。看看山寨手机，除了性能不稳定，其它的都是超出的。
楼主太小看人了，亚非国家又不是没有看过别的国家的飞机，欧洲一大票三代半，准四代。还“就光弄个四代机的造型，外壳材料用二代机的，里面装上二代机的发动机，雷达有没有都行”，四代的标准涉及到外壳材料、发动机、雷达，但就是与造型关系不大。你说的这些，除了造型，枭龙完全可以达到标准，甚至远远超出要求。还用什么山寨吗，现成的。
再说，山寨是仿制，性能至少要达到百分之七八十，价格要大大降低，那才是真正的山寨，而不是仅仅是外壳。看看山寨手机，除了性能不稳定，其它的都是超出的。
好事！亚非拉兄弟连三代机都用不上，还要什么准四代啊。
wangwang623 发表于 2011-2-19 15:14 
我说的可能有点夸张了，主要意思就是，看外观而不看性能，造出4代机的样子来，达成战略忽悠的目的
我说的可能有点夸张了，主要意思就是，看外观而不看性能，造出4代机的样子来，达成战略忽悠的目的
athenajuwp 发表于 2011-2-19 15:26
忽悠谁？亚非拉。我说过，亚非拉虽然穷，但人家也不是没见过市面的，欧洲一大票三代半，只要有银子人家就卖。如果亚非拉有银子，人家买欧洲三代半，或二手F16，够用划算。没银子，买J-7就够用了。你那个忽悠连忽悠都忽悠不过去，没人感兴趣的。
忽悠谁？亚非拉。我说过，亚非拉虽然穷，但人家也不是没见过市面的，欧洲一大票三代半，只要有银子人家就卖。如果亚非拉有银子，人家买欧洲三代半，或二手F16，够用划算。没银子，买J-7就够用了。你那个忽悠连忽悠都忽悠不过去，没人感兴趣的。
再说，什么叫四代的外形。那么多三代机，有什么统一的外形吗？同理，四代又有统一的外形吗？什么叫四代机的样子。即使有四代机的样子，人家买之前肯定会试飞或试用的，好不好一飞就知道了，忽悠不是那么好忽悠的。
海湾战争败了苏制坦克的牌子。lz你打算把TG牌子也给毁了?
楼主好有想法呀
有商业化的想法是好的, 但人家买武器也不是SB哦
经济利益
卖个发财就好了 折腾个啥啊
想忽悠谁？MD还是亚非拉？
军购是长期，复杂，政治化的买卖。不是温州人卖鞋
军购是长期，复杂，政治化的买卖。不是温州人卖鞋
- -!非洲班子也就分裂势力玩点AK 火箭筒的轻量RPG格斗游戏。。。过于先进的战斗机不靠谱。。
山寨他们也买不起，不如弄一堆螺旋桨飞机算了
丝带就是一ZZ工具，用来捞话语权的，目前他们需要吗？他们有钱来烧吗？说实话，把全非洲的武器加起来卖掉，能换几架丝带机？维护费怎么出？
怎么分配这几架飞机？坦桑尼亚两个前轮，赞比亚两个左后起落架，南苏丹分个右边可动垂尾，刚果（金）你家出资比例高，给你个座舱盖？
怎么分配这几架飞机？坦桑尼亚两个前轮，赞比亚两个左后起落架，南苏丹分个右边可动垂尾，刚果（金）你家出资比例高，给你个座舱盖？
兰州难道想学山寨机？