浅论目前军刊市场和走向

军刊陆陆续续买了看了多年了，因为从事行业的缘故，工作中都有可能用得上，所以我买的基本上都看，所以买的时候翻的小心，看的时候读得仔细，看最近争论较多，就说说自己的看法。

军刊传统意义上分两大类，装备类和战史类。其实装备类也分两大类，装备技术类和装备沿革类。基本上，我是个装备技术类和部分装备沿革类的爱好者。战史类从来不看，也就没什么发言权。所以下文就说说装备类的军刊。

经过多年洗炼，在浪费了好多银子和时间之后，目前每月都买的包括：兵工科技、航空档案、战场文集、现代舰船ABC、舰载武器。
《兵工科技》：最近几年发展很快，但其实翻看2003年的，现在也觉得不错，内容翔实，主体明确，有专题有系列，可见内功练了很久。综合性刊物，以国内装备发展为主，以新装备为主，兼谈沿革，有大量的装备和核技术比较分析的东西，读者需要一定技术基础，但是又不沉迷于技术数据，可读性强。
《航空档案》《战场文集》：分析论文多，技术背景厚实，历史发展脉络清晰，兼谈军事思想比较，总体上比《兵工科技》的技术要求要高，技术含量要高，但是，不如《兵工科技》的信息量大。毕竟还不能算严格意义上的期刊，而是文集吗。
《现代舰船》AB，其实到现在也没太分清区别，总体上感觉A的冠冕东西多些，B的技术多些。总体不错。
《现代舰船》C，属于军刊的《参考消息》，创意独特，现在看着不错，希望能保持下去，不要像 参考  一样沦落成自我吹嘘的东西，不足之处是铺货太少，难以买到。
《舰载武器》，价廉物美，内容翔实，很踏实。

其他的都不怎么买了，三大知识越来越难看已经很久了，因为主管单位的缘故，越来越官样文章，目光狭小，只能编发自己集团的产品，十大集团难道真的要每家都出杂志才行？尤其航空知识，机关文风浓厚，简直就是 军刊 里的 光明日报，受不了。不过貌似最近抽冷子出一期还不错，以观后效吧。兵器 彻底沦落为国外装备数据库，现代兵器 尚不成气候，主题不明确，技术？宣传？分析？不过最近有所提高，偶尔买过几本。国展  是地地道道的 标题党，实在受不了，感觉还不如  男人装 实在，至少人家封面脱了，里面也真脱……航空史研究  就买过一本，L15专刊，还可以。

这么多年看下来，总体感觉，我们的 军刊 已经摆脱了而且也应该摆脱早期罗列数据，罗列战史，单纯理论的时代，如同现在战争理论中最重要的不是制海、不是制空甚至不是制天，而是制电磁，电磁就是信息战的根本，扼住了电磁的咽喉，就扼住了战争的小弟弟………………军刊发展至今，最需要的文章和素材就是对  各种比较 及 各种关系  的叙述与分析，装备与装备，战法与战法，国家与国家，决策与决策 等等等等。从上述我对各种杂志的评价可以看出来，好看的都是这个路子。大量翔实的装备介绍，含数据，同时横向纵向比较分析，继而拓广到我军乃至世界范围内的发展比较分析。其实军刊也算是工程领域的东西，工程论文怎么写才好看？怎么写才水平高？工科出身的都了解，如果仅仅是翻抄产品资料，翻抄老资料，翻抄国外东西，导师能让你通过吗？很多人办杂志不动脑子，尤其是三大知识，依托官方，本应该技术含量最高，结果反倒越来越滥。别说什么官方管得严，我们又不需要你透露国家机密，关键的是利用有限数据通过分析写出文章，这才是实力。

最后说说买了很多看得不多的事情，很多兄弟感慨买了不少，没时间看。其实都差不多，我一般都是在上下班的地铁上看，出差时看，回到家里翻到看的时间不多，否则要被老婆骂。但是我想，其实军刊买了，看当然最好，不浪费，不看，也没啥，作为普通消费者，军刊迷是一个特殊的群体，我们关注的是一个敏感而重要的领域，而关注这个领域的杂志界相信不是一个暴利的行业，因为毕竟这个工作需要比普通记者懂得多，跑得多，小心得多也就累得多，但是读者却比其他杂志都少得多，投身于此的多半都是我们的同好，那么既然我们不能亲自去做编撰工作，那么我们用自己的微薄之力来为那些兢兢业业辛辛苦苦创作军文，一腔热情关心国防的弟兄们贡献自己的力量也是应该的，我们一起努力，让我们的国防愈加强大，才是我们的最终心愿！军刊陆陆续续买了看了多年了，因为从事行业的缘故，工作中都有可能用得上，所以我买的基本上都看，所以买的时候翻的小心，看的时候读得仔细，看最近争论较多，就说说自己的看法。

军刊传统意义上分两大类，装备类和战史类。其实装备类也分两大类，装备技术类和装备沿革类。基本上，我是个装备技术类和部分装备沿革类的爱好者。战史类从来不看，也就没什么发言权。所以下文就说说装备类的军刊。

经过多年洗炼，在浪费了好多银子和时间之后，目前每月都买的包括：兵工科技、航空档案、战场文集、现代舰船ABC、舰载武器。
《兵工科技》：最近几年发展很快，但其实翻看2003年的，现在也觉得不错，内容翔实，主体明确，有专题有系列，可见内功练了很久。综合性刊物，以国内装备发展为主，以新装备为主，兼谈沿革，有大量的装备和核技术比较分析的东西，读者需要一定技术基础，但是又不沉迷于技术数据，可读性强。
《航空档案》《战场文集》：分析论文多，技术背景厚实，历史发展脉络清晰，兼谈军事思想比较，总体上比《兵工科技》的技术要求要高，技术含量要高，但是，不如《兵工科技》的信息量大。毕竟还不能算严格意义上的期刊，而是文集吗。
《现代舰船》AB，其实到现在也没太分清区别，总体上感觉A的冠冕东西多些，B的技术多些。总体不错。
《现代舰船》C，属于军刊的《参考消息》，创意独特，现在看着不错，希望能保持下去，不要像 参考  一样沦落成自我吹嘘的东西，不足之处是铺货太少，难以买到。
《舰载武器》，价廉物美，内容翔实，很踏实。

其他的都不怎么买了，三大知识越来越难看已经很久了，因为主管单位的缘故，越来越官样文章，目光狭小，只能编发自己集团的产品，十大集团难道真的要每家都出杂志才行？尤其航空知识，机关文风浓厚，简直就是 军刊 里的 光明日报，受不了。不过貌似最近抽冷子出一期还不错，以观后效吧。兵器 彻底沦落为国外装备数据库，现代兵器 尚不成气候，主题不明确，技术？宣传？分析？不过最近有所提高，偶尔买过几本。国展  是地地道道的 标题党，实在受不了，感觉还不如  男人装 实在，至少人家封面脱了，里面也真脱……航空史研究  就买过一本，L15专刊，还可以。

这么多年看下来，总体感觉，我们的 军刊 已经摆脱了而且也应该摆脱早期罗列数据，罗列战史，单纯理论的时代，如同现在战争理论中最重要的不是制海、不是制空甚至不是制天，而是制电磁，电磁就是信息战的根本，扼住了电磁的咽喉，就扼住了战争的小弟弟………………军刊发展至今，最需要的文章和素材就是对  各种比较 及 各种关系  的叙述与分析，装备与装备，战法与战法，国家与国家，决策与决策 等等等等。从上述我对各种杂志的评价可以看出来，好看的都是这个路子。大量翔实的装备介绍，含数据，同时横向纵向比较分析，继而拓广到我军乃至世界范围内的发展比较分析。其实军刊也算是工程领域的东西，工程论文怎么写才好看？怎么写才水平高？工科出身的都了解，如果仅仅是翻抄产品资料，翻抄老资料，翻抄国外东西，导师能让你通过吗？很多人办杂志不动脑子，尤其是三大知识，依托官方，本应该技术含量最高，结果反倒越来越滥。别说什么官方管得严，我们又不需要你透露国家机密，关键的是利用有限数据通过分析写出文章，这才是实力。

最后说说买了很多看得不多的事情，很多兄弟感慨买了不少，没时间看。其实都差不多，我一般都是在上下班的地铁上看，出差时看，回到家里翻到看的时间不多，否则要被老婆骂。但是我想，其实军刊买了，看当然最好，不浪费，不看，也没啥，作为普通消费者，军刊迷是一个特殊的群体，我们关注的是一个敏感而重要的领域，而关注这个领域的杂志界相信不是一个暴利的行业，因为毕竟这个工作需要比普通记者懂得多，跑得多，小心得多也就累得多，但是读者却比其他杂志都少得多，投身于此的多半都是我们的同好，那么既然我们不能亲自去做编撰工作，那么我们用自己的微薄之力来为那些兢兢业业辛辛苦苦创作军文，一腔热情关心国防的弟兄们贡献自己的力量也是应该的，我们一起努力，让我们的国防愈加强大，才是我们的最终心愿！