苏俄海军与英国海军最大的区别

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:07:00
苏俄海军几乎是每战必败,而英国海军几乎打赢了300年来所有的海战。苏俄海军几乎是每战必败,而英国海军几乎打赢了300年来所有的海战。
恩,此贴必定是吵架帖
两个人的共同特点是都成了废物。但是毛子还有想恢复的计划和雄心,英国是彻底成为了附庸
英国还是很厉害的。出了美帝,还有哪国敢说海战能赢英国?
w138171203 发表于 2011-2-19 02:43


    大阴蒂 好歹 新下水的type45 和6w的历史最大hm

毛子 连两栖舰 都要买了
cjddd 发表于 2011-2-19 02:22
300年来皇家海军还是败了不少的
最重要的一仗是切萨皮克湾海战,输了导致北美独立
后来的也有梅诺卡岛,克罗内尔,丹麦海峡....
当然关系国运的海战基本都赢了

毛子在1856克里米亚战争前,海战也还是赢面居多(打的瑞典丹麦土耳其这些.....)
主要是进入工业化之后就颓了
1394 发表于 2011-2-19 03:19


    HM是挺大,只是要裸奔不少年。
tdd999 发表于 2011-2-19 03:10


    现在这年头,真的有....要是具体到现在这个青黄不接的时间节点上,那能菊爆HMS的地主老财就还能多一二个。我说的是公海上。10年后又能体面一二十年了吧,然后又不够看了。
英国不过是历史上强大过,然后很体面地衰败了而已。最近百年间,二战也不过打打海军弱国,真正硬碰硬的是老美。打阿根廷充分说明其海军染指全球的余威尚存,远洋能力值得褒扬,但另一面大量征召民船也体现了日落中山和力不从心。至于飞鱼以代差将41型击沉,那倒委实是另一回事了,就跟最初被蚕式打沉的驱逐舰一样,死的不亏。
有人自然觉得体面绅士比揭竿而起又打回原形的暴发户有形,当然也有人可以说暴发户那个也很堂吉诃德,浪漫。都可以。不过吹牛就是不对了.......
当然这类暴发户除了说苏联,还可以说日本,人家日本现在是又混起来了,海军世界老二没啥人有疑问吧,虽然是阉割了的。
说起来当年毛子刚解体的时候,俺预言毛子20年内必然重新站起来,虽然不会成为能跟美国抗衡的前苏联哪个级别,但排2排3没有问题。(排3那是因为中国在前面)

主要理由是
1、有足够的人口基数,而且是质量素质还不错的。很多没有国际竞争力的商品国内的市场就能消化,这对维持基本GDP和工业完整度很重要。这点英法是不能比了。
2、足够的地域和基础资源,而且已开发的量就已经能支撑其经济体。几乎能在国家财政破产的情况下,能继续支撑,并提供发展资金。这点日本绝对的眼红。
3、毛子这个民族也是能干实事的人,当年一鼓气,卫星飞船空间站台风伊万海盗旗,也没用多少时间。只要肯干事,即便是民工的素质也能做出很多的鸡的屁的。如果他们跟东南亚土著和非洲黑蜀黍一样的勤劳,那就没戏了。

基于以上数点,我一直以为只要混乱局面一过,再有个差不多的领头人,应该很快就就能恢复过来。

结果,现在回头一看,好像毛子的伏特加生产太多了,有点浪费这么大好的基础。看来当年的禁酒是绝对正确的。
Haku2004 发表于 2011-2-19 04:04


    日本海军“老二”?我觉得“海军”指的是“海上力量”而不是“水面舰艇”。俄国、英国、法国这三家到底谁是老二是有争议,但日本绝对不是什么老二。


你到没有说.英国赢得都是弱小国家..对比自己强大的,不是妥协谈判了.就是不打了..当然没有输赢了..

更何况你也没有给出时间段就来这样一个命题..忘记二战时候大英帝国的窘境了?

你到没有说.英国赢得都是弱小国家..对比自己强大的,不是妥协谈判了.就是不打了..当然没有输赢了..

更何况你也没有给出时间段就来这样一个命题..忘记二战时候大英帝国的窘境了?
毛子从来没有海军
找骂贴。。。。。80年代初苏英海军打一仗看看
不见得300年全赢吧
一次鱼雷攻击中杀人最多的记录就是毛子创造的
miaomiaomiao 发表于 2011-2-19 04:59
毛子能不能起来还是需要有一个强有力的政权,而且需要那种高度统一的集权。纵观毛子的强大史基本上和天朝大不多,前提条件都是需要有一个英明的君主或者高度集中的政权。
毛子虽然有比英法多的人口和土地面积,但是毛子的人口一直在下降,毛子的人口危机可比日本都还严重,照目前的发展,还真不知道能撑多久。毛子的工业本来轻工业就差,重工业这几年基本上被掏空了,卖给中国的大运都生产不出来了,两栖舰也要找法国人买了。资源、能源定价权又在西方手上,靠卖资源和能源始终受制于人,也只能维持这种不死不活的局面。
bbjs 发表于 2011-2-19 09:41
所以毛子要想起来,不是容易事。英法表面上看似乎财政紧缩,军力下降,但毕竟有先进的政体、经济体系,完整的工业,完善的供应链,这些都是不能忽视的因素。
bbjs 发表于 2011-2-19 09:41


    大运是乌兹别克生产的。。。。。476今年才飞。。。。。香水国两栖舰毛子没造过,造大型船本来就不怎么行。
回复 7# w138171203


    20MM 40mm 机关炮 又没多重了  装载 也远非BB 那么大多
跟英国比海军,除了美国,谁都不行
w138171203 发表于 2011-2-19 03:51


    恩 恩  先用  海陆瑶 先慢点退
海深蓝 发表于 2011-2-19 07:03


    西班牙  法国  成 弱小国家了!!! 二战 英国海军 除了头痛潜艇   难道还怕过德国海军?
俄罗斯是世界上人口减少速度最快的国家之一
苏俄有海军但一直没有真正的海军战略!
蛋疼,用最典型的陆权国家和最典型的海权国家作对比........
huanjun123 发表于 2011-2-19 05:47


    俄国、法国那种实质上的渣水平也能拿出来单挑?不要随时都祭出核鱼来,没意思的,SSBN实际上根本不能算海军能用的东西,攻击艇在完善严密的反潜体系面前效用要打折。
纸面的海军不是海军。俄国、法国也就是在这个青黄不接的时间点上,自己出勤率和保养能达到妥善水平的话(事实相当存疑),有机会跟英国、日本打个看看输赢而已。俄国是靠水下,法国是靠航母。但俄法都有很大的妥善率问题。真打起来那就是笑话。
不要觉得家门口的狗没了老二它就不是咬人猛犬了。
海自的区域防空能力和反潜能力刨除了公海作战受半径影响的p3c机群,仍有相当实力,船只相对新,武备好,训练保养又认真扎实,寻找一切机会远海训练,足够欧洲任何一国单拿出来对之时抖三抖的。无非缺乏海基空军但,6架海鹞全灭中国海军,那就是个笑话,放在日本那也是。只有等到英国新航母服役,而且水平不被阉割,英国才是无可争议地重回老大,现在这个特定时候,跟日法俄中(此处无排名)相似,都是瘸腿海军。
说真的,当欧洲不再是冲突最前沿,那些老爷们也就是随便混混完事,你给它美国海军半壁家产他还嫌养着费钱呢。哪里有斗争哪里才有压力。

你要说海上力量,那还有软件建设,俄国就更排不上号了。法国也不行,只有英国还有点出息,还想着重回海军老大世界。这些跟作战思维、训练强度、保养水平都直接地挂钩。谁都知道,俄罗斯那么多老船硬撑花架子,能不能如期使用都是鬼知道。
恰恰综合实力海自有问鼎第二的水平。
近三千年来,中国人是打炮的总人次数最多的
“当然这类暴发户除了说苏联,还可以说日本,人家日本现在是又混起来了,海军世界老二没啥人有疑问吧,虽然是阉割了的。”

日本没航母没核潜,怎么成老二?
近三千年来,中国人是打炮的总人次数最多的
哈哈 围观人数也是世界之最!
Haku2004 发表于 2011-2-19 14:34


    俄国有库舰、法国有戴舰,就算它们有点瘸,但到了公海上日本拿什么去攻击400公里外的俄法舰队?倒是俄法舰队都能在400公里外打击日本舰队,如果公海战争持续4周,日本的小潜艇都得回家,但俄法的攻击核鱼还到处跑呢。日本海自的那些个反舰导弹只能打150公里,没有预警直升机,攻击能力连兔共都不如,只能防守,主动权永远在法、俄舰队的手上。
huanjun123 发表于 2011-2-19 16:47

法国自己都不敢断言戴高乐号能随时拉出去就打。 嘿嘿。当然,最新的消息是1月阿三恶心我们和高卢基大搞基情,维拉特和戴高乐演习,这时新维修好的船厂皇后没有报道出大问题。可是只有等到戴高乐长期稳定地能够正常训练使用不出得回厂维修的大问题时,我们才能说这艘航母是堪用的。这不是能用“速度慢但能走”的瘸字来形容的。
库的情况相似,但是有区别,因为信息相对不透明和实质上的腐败和TZWT,又缺钱缺乏训练,这艘航母的实际情况是鬼才知道。

至于我们,我们能拿自己的海军当流氓还是国产航妈搞定之后吧(瓦妈到底能干啥还没定数),现在不是不能出头排位,是出头也没意义,因为我们只想要世界第二来的,看不上别的。

即使不认为日本是老二的网友,决定俄法谁才是当下老二的时候(把英国放里面就有点欺负人家青黄不接了),还是得比出勤率,妥善率,训练啥的,换句话说,还是得比烂。