[NHK]中日战争扩大化的真相.中文字幕.高清

蒋总统中正的无知无能、旧日本军下克上的“传统”、日本国内上位者错误的思想观念、NHK相对的客观与公正。

NHK的专业难道不值得国内同行学习么？

1ppm 发表于 2011-1-6 19:11


    以你的品德意志、才干学问、见识智慧也就这样了~
在下我四年前就知道了~
;P;P:P

湘中王平 发表于 2011-1-5 11:35


    蒋不算无知无能，当时中国的国力换GCD也好不到哪里去，没有蒋的话，如果还处于军阀混战状态，中国可能就真灭国了。
    日本下克上不是侵华战争的主要因素，应该说是战略和战术的不统一，日本侵华的传统思想是根深蒂固的，看看历史就明白，下克上不过是加快了侵华的速度，但是改变不了大方向。
    日本上位者的思想是正确的，对于日本来说，这是2000多年一遇的机会，错过这个机会，下一次要到什么时候？1940年的中日国力对比，是有史以来日本超过中国最大的一次，今后不可能再有这样的机会了，除非地球接触外星文明，然后日本再次像学习西方文明那样，所以日本的口号是要赌国运，赢了，日本就是东亚的主人，世界新秩序的参与者，输了，面对的就是今后无穷无尽中国的威胁。
    NHK做不了主，这类片子肯定要受到政府大方针的指导，日本认错的态度是随着中国国力的增长而一步一步认真的，但是片子里诸如下克上、俘虏、大屠杀之类的话题，明显是在推卸日本政府的责任，把责任推卸到前线作战士兵的狂热上去，不是很可笑吗？

zchzyh 发表于 2011-1-8 23:28

“蒋不算无知无能，当时中国的国力换GCD也好不到哪里去，没有蒋的话，如果还处于军阀混战状态，中国可能就真灭国了。”
    你承认在下我说的是蒋个人,却仍然扯到了GCD。
   
“日本下克上不是侵华战争的主要因素，应该说是战略和战术的不统一，日本侵华的传统思想是根深蒂固的，看看历史就明白，下克上不过是加快了侵华的速度，但是改变不了大方向。”
    我什么时候说过日本下克上是侵华战争的主要因素?
   
   “日本上位者的思想是正确的，对于日本来说，这是2000多年一遇的机会，错过这个机会，下一次要到什么时候？1940年的中日国力对比，是有史以来日本超过中国最大的一次，今后不可能再有这样的机会了，除非地球接触外星文明，然后日本再次像学习西方文明那样，所以日本的口号是要赌国运，赢了，日本就是东亚的主人，世界新秩序的参与者，输了，面对的就是今后无穷无尽中国的威胁。”
   二战日本上位者的思想是正确的?
  哈哈哈哈哈哈哈,不如说是“PG决定脑袋,冯道不是国贼”。

    “NHK做不了主，这类片子肯定要受到政府大方针的指导，日本认错的态度是随着中国国力的增长而一步一步认真的，但是片子里诸如下克上、俘虏、大屠杀之类的话题，明显是在推卸日本政府的责任，把责任推卸到前线作战士兵的狂热上去，不是很可笑吗？”
    在下我什么时候说过“NHK做的了主”?

为什么你无视3楼的人身攻击?
因为你不是五毛?

zchzyh 发表于 2011-1-8 23:28


    请问你对此链接内容http://tieba.baidu.com/f?kz=728666631有何看法?
是否认为“PG决定脑袋,冯道不是国贼”?

都认识4年了,为什么在下我仍然一眼就看得出来呢?
;P;P:P

1ppm 发表于 2011-1-9 20:42

你不就是个管理员嘛~
;P;P:P

住在下水道里的美国穷人
　　□李良旭
《羊城晚报》2011.1.7   B05版
http://www.abbao.cn/paper/paper_148.html

　　大卫是一名美国穷人，靠四处打短工为生。因为没有房子，他只能屈住在华盛顿的地下供热管道里，这里就像地道，和他住在一起的还有不少穷人。

　　大卫的生活用品非常简单：一张床铺，上面只有薄薄的垫被和盖被，床上还有几件旧衣服。床前一只小凳子上摆放着杯具和洗刷用品。

　　引人注意的是，他枕头前竟然还有几本书，床铺下还有几个大纸箱，里面都是满满的书。

　　这几箱书，大卫一直视为珍宝，搬迁了许多地方，一直舍不得丢弃。

　　这里面的书，有的是自己在垃圾箱里捡的，有的是在书展上书商免费赠送的，也有的是自己省下早餐钱买的。

　　一天忙碌下来，到了晚上，大卫就会躺在这里，就着地下管道里昏暗的灯光，翻看着一本本书。

　　阅读，已成为大卫的一种习惯，如果一天不阅读，他就会食不甘味。

　　阅读，使他对美国社会、对自己的人生有了一种更深的思考。思考，给大卫带来了别样的人生。他不再浑浑噩噩地过日子，他知道应如何尽义务，也知道如何争取更多的权利。

　　住在下水道里的其他人，都很安静，许多人靠在自己简陋的床铺上，手里和大卫一样拿着一本书，在认真阅读。

　　阅读，使这些穷人内心变得丰富和强大起来。他们都有自己拥护的党派，拥护谁、支持谁，都有他们自己的主张和观点。他们还不时走上街头，堵塞国会，发表自己的看法。他们的演讲，慷慨激昂，条理清晰，引经据典，常常赢得围观群众的拥护和支持。

　　政府对这些穷人，从不敢等闲视之，常常为他们出台一系列优惠政策，以消除他们对社会的不满情绪。

　　美国国务卿希拉里听说了这些居住在城市下水管道里的穷人，感到很震惊。她专门来到这里看望他们。她弯下腰走进下水管道，当闻到空气中散发的难闻气味，不禁鼻子一酸，眼圈红了。

　　居住在这里的人们，看见希拉里一行人钻了进来，并没有表现出特别的惊讶，依然干着自己的事。有的十分安静地躺在床上看书，有的在笔记本电脑上敲打着键盘，有的在画板上画着漫画，也有的在洗着衣服……

　　希拉里弯下腰，问正在敲打笔记本电脑的那个人在打着什么？

　　那个人听了希拉里的问话，没有马上回答，而是敲打完最后一行字，才抬起头来说：“我正在写一部反映当今美国社会穷人生活状况的小说，我已和出版社洽谈过了，他们对此选题也十分感兴趣，说不定这部小说出版后，还能获得诺贝尔文学奖呢！”

　　说完，他的脸上露出灿烂的笑容，希拉里紧紧握着那个人的手，说：“如果小说出版后，一定要记得寄一本给我。”

　　希拉里对随行的人说，改善穷人居住环境不是一朝一夕的事，这里虽然生活环境很差，但比露天屋檐下、桥洞里要好多了。要为他们增加一些通风设备，灯光要增大些，再为他们提供多一些小型的写字台、凳子以及免费的报刊。

　　接着，她又言犹末尽地说，美国社会无论如何发展和进步，都不能忘了这些生活在社会底层的人。从某种角度上讲，这些穷人，也是推动美国社会发展和进步的一种力量。

　　说到这里，希拉里扭过头去，她的眼圈又一次发红了。

《文萃报》2011.1.17   第五版
http://epaper.voc.com.cn/wcb/html/2011-01/17/node_48.htm
             住在下水道里的美国穷人
　　□李良旭
《羊城晚报》2011.1.7
        大卫是一名美国穷人，靠四处打短工为生。因为没有房子，他只能屈住在华盛顿的地下供热管道里，这里就像地道，和他住在一起的还有不少穷人。
       （大卫的生活用品非常简单：一张床铺，上面只有薄薄的垫被和盖被，床上还有几件旧衣服。床前一只小凳子上摆放着杯具和洗刷用品。引人注意的是，他枕头前竟然还有几本书，床铺下还有几个大纸箱，里面都是满满的书。这几箱书，大卫一直视为珍宝，搬迁了许多地方，一直舍不得丢弃。这里面的书，有的是自己在垃圾箱里捡的，有的是在书展上书商免费赠送的，也有的是自己省下早餐钱买的。）

　　一天忙碌下来，到了晚上，大卫就会躺在这里，就着地下管道里昏暗的灯光，翻看着一本本书。

　　（阅读，已成为大卫的一种习惯，如果一天不阅读，他就会食不甘味。）

　　阅读，使他对美国社会、对自己的人生有了一种更深的思考。思考，给大卫带来了别样的人生。他不再浑浑噩噩地过日子，他知道应如何尽义务，也知道如何争取更多的权利。

　　住在地下管道（下水道）里的其他人，都很安静，许多人靠在自己简陋的床铺上，手里和大卫一样拿着一本书，在认真阅读。

　　阅读，使这些穷人内心变得丰富和强大起来。他们都有自己拥护的党派，拥护谁、支持谁，都有他们自己的主张和观点。他们还不时走上街头，堵塞国会，发表自己的看法。他们的演讲，慷慨激昂，条理清晰，引经据典，常常赢得围观群众的拥护和支持。

　　政府对这些穷人，从不敢等闲视之，常常为他们出台一系列优惠政策，以消除他们对社会的不满情绪。

　　美国国务卿希拉里听说了这些居住在城市下水管道里的穷人，感到很震惊。她专门来到这里看望他们。她弯下腰走进下水管道（，当闻到空气中散发的难闻气味，不禁鼻子一酸，眼圈红了）。

　　居住在这里的人们，看见希拉里一行人钻了进来，并没有表现出特别的惊讶，依然干着自己的事。有的十分安静地躺在床上看书，有的在笔记本电脑上敲打着键盘，有的在画板上画着漫画，也有的在洗着衣服……

　　（希拉里弯下腰，问正在敲打笔记本电脑的那个人在打着什么？
   　那个人听了希拉里的问话，没有马上回答，而是敲打完最后一行字，才抬起头来说：“我正在写一部反映当今美国社会穷人生活状况的小说，我已和出版社洽谈过了，他们对此选题也十分感兴趣，说不定这部小说出版后，还能获得诺贝尔文学奖呢！”
     说完，他的脸上露出灿烂的笑容，希拉里紧紧握着那个人的手，说：“如果小说出版后，一定要记得寄一本给我。”）

　　希拉里对随行的人说，改善穷人居住环境不是一朝一夕的事，这里虽然生活环境很差，但比露天屋檐下、桥洞里要好多了。要为他们增加一些通风设备，灯光要增大些，再为他们提供多一些小型的写字台、凳子以及免费的报刊。

　　接着，她又言犹末尽地说，美国社会无论如何发展和进步，都不能忘了这些生活在社会底层的人。从某种角度上讲，这些穷人，也是推动美国社会发展和进步的一种力量。

　　说到这里，希拉里扭过头去，她的眼圈又一次发红了。

《文萃报》2011.1.17   第五版
http://epaper.voc.com.cn/wcb/html/2011-01/17/node_48.htm
             住在下水道里的美国穷人
　　□李良旭
《羊城晚报》2011.1.7
        大卫是一名美国穷人，靠四处打短工为生。因为没有房子，他只能屈住在华盛顿的地下供热管道里，这里就像地道，和他住在一起的还有不少穷人。
       （大卫的生活用品非常简单：一张床铺，上面只有薄薄的垫被和盖被，床上还有几件旧衣服。床前一只小凳子上摆放着杯具和洗刷用品。引人注意的是，他枕头前竟然还有几本书，床铺下还有几个大纸箱，里面都是满满的书。这几箱书，大卫一直视为珍宝，搬迁了许多地方，一直舍不得丢弃。这里面的书，有的是自己在垃圾箱里捡的，有的是在书展上书商免费赠送的，也有的是自己省下早餐钱买的。）

　　一天忙碌下来，到了晚上，大卫就会躺在这里，就着地下管道里昏暗的灯光，翻看着一本本书。

　　（阅读，已成为大卫的一种习惯，如果一天不阅读，他就会食不甘味。）

　　阅读，使他对美国社会、对自己的人生有了一种更深的思考。思考，给大卫带来了别样的人生。他不再浑浑噩噩地过日子，他知道应如何尽义务，也知道如何争取更多的权利。

　　住在地下管道（下水道）里的其他人，都很安静，许多人靠在自己简陋的床铺上，手里和大卫一样拿着一本书，在认真阅读。

　　阅读，使这些穷人内心变得丰富和强大起来。他们都有自己拥护的党派，拥护谁、支持谁，都有他们自己的主张和观点。他们还不时走上街头，堵塞国会，发表自己的看法。他们的演讲，慷慨激昂，条理清晰，引经据典，常常赢得围观群众的拥护和支持。

　　政府对这些穷人，从不敢等闲视之，常常为他们出台一系列优惠政策，以消除他们对社会的不满情绪。

　　美国国务卿希拉里听说了这些居住在城市下水管道里的穷人，感到很震惊。她专门来到这里看望他们。她弯下腰走进下水管道（，当闻到空气中散发的难闻气味，不禁鼻子一酸，眼圈红了）。

　　居住在这里的人们，看见希拉里一行人钻了进来，并没有表现出特别的惊讶，依然干着自己的事。有的十分安静地躺在床上看书，有的在笔记本电脑上敲打着键盘，有的在画板上画着漫画，也有的在洗着衣服……

　　（希拉里弯下腰，问正在敲打笔记本电脑的那个人在打着什么？
   　那个人听了希拉里的问话，没有马上回答，而是敲打完最后一行字，才抬起头来说：“我正在写一部反映当今美国社会穷人生活状况的小说，我已和出版社洽谈过了，他们对此选题也十分感兴趣，说不定这部小说出版后，还能获得诺贝尔文学奖呢！”
     说完，他的脸上露出灿烂的笑容，希拉里紧紧握着那个人的手，说：“如果小说出版后，一定要记得寄一本给我。”）

　　希拉里对随行的人说，改善穷人居住环境不是一朝一夕的事，这里虽然生活环境很差，但比露天屋檐下、桥洞里要好多了。要为他们增加一些通风设备，灯光要增大些，再为他们提供多一些小型的写字台、凳子以及免费的报刊。

　　接着，她又言犹末尽地说，美国社会无论如何发展和进步，都不能忘了这些生活在社会底层的人。从某种角度上讲，这些穷人，也是推动美国社会发展和进步的一种力量。

　　说到这里，希拉里扭过头去，她的眼圈又一次发红了。

妈的看的一肚子闷火，鬼子太能胡诌了，很会替自己抹金开脱啊，一句话：灭了狗日的小日本！

在这个信息时代，既然对比一下就可以一目了然，为什么仍出现这种情况呢？
小生代替某些人来回答：
我从来就没有错，并且永远都不会错，因为——我 就 是 神。
在QQ群里，群主就是TG。
PG决定脑袋，冯道不是国贼。
;P;P:P

波兰裔美国籍社会心理学家所罗门·阿希 [Solomon E. Asch 1907.09.14－1996.02.20] 他的研究工作主要集中于特质的因素分析、测验编制以及文化因素和团体差异对测验分数的影响等方面。他著名的研究是群体中的从众（conformity）行为。其中最引人注意的是他于1955年到1956年所做的一个叫‘线段实验’的实验。在实验中他让被试者坐在一张有七到九个人的桌子旁，真正的被试者只有一个，其他的几个人都是为配合实验而故意安排的助手。阿希首先让他们看一张卡片，卡片上有一条直线，之后再看第二张卡片，卡片上有三条不同长度的直线，其中有一条很明显的是和第一张卡片上的直线长度相同，而这群人被要求轮流回答第二张卡片上哪一条直线的长度是和第一张卡片的长度相等，此时这名被试者是坐在倒数第二个位子。这个答案是很明显的，而在大部分的试验中每个人会给予相同的答案，但在某一些**纵的试验中，阿希的‘助手’被指示要给予一个错误的答案，而阿希则在观察这样的情况会引发受试者怎样的从众行为。

实验的结果令人震惊，即使答案很明显，但在三分之一的情况中，被试会遵从团体的不正确答案，而百分之七十五的被试会至少遵从一次，而团体不够大也会有如此的从众行为，当团体成员有 2 到 16 个人，只要有 3 到 4 个实验者的助手在其中，就会如同在更大的团体之中一般，有效地产生从众行为。

阿希的实验向我们表明：群体压力对个人判断的影响十分强烈，即使这种意见与他们从自身感觉得来信息相互抵触。群体压力导致了明显的趋同行为，哪怕是以前人们从未彼此见过的偶然群体。该实验也表明，人们乐于信任多数人所持有的观点，甚至这种观点与理所当然的判断相矛盾时也无所谓。其实这种行为在很大程度上是很明智且很理性化的。大多数人都有着这样的经历：当他们自己试图独立而不是随波时，他们的判断，在事后来看往往是错误的，这时他们就开始怀疑自己的能力和脱离群体而独立思考的价值和意义，如果他所面对的某事件再一次证实群体行为的正确性，那么他们就会毫不犹豫地向其投降，而也正是从这时起，他们就越来越丧失独立思考的能力和兴趣，他们对群体行为越来越崇拜，越来越迷信。

阿希的论文发表的正是时候，当时公众正对德国人为什么会服服帖帖的去执行纳粹的命令，而做那样惨无人道的事情百思不得其解，也正是因此，阿希的论文甫一发表就引发了社会的广泛关注，社会学界将他实验的结果作为依据来证明人们并不能够作出所谓完全独立的判断。

在阿西的实验之后，一些心理学家进一步分析了影响顺从现象产生的因素。这些因素包括环境因素及个性因素这两个方面。

从环境因素来看，如果该群体是一个人的参照群体，且群体的意见一贯比较一致、团结的话，那么，此君就易在群体压力之下产生顺从行为。
从个性因素来看，如一人智商较低，情绪不稳定且缺乏自信，于群体中常须依赖他人，亦易产生顺从现象。

经济学家和政治哲学家们的思想，不论它们是在对的时候还是在错的时候，都比一般所设想的要更有力量。的确，世界就是由他们统治着。
   讲求实际的人自以为不受任何理论的影响，其实他们经常是某个已故的经济学家的俘虏。在空中听取意见的当权的狂人们，他们的狂乱的想法也多半是从若干年前学术界拙劣的作家的作品中提取出来的。
   我确信，和思想的逐渐侵蚀相比，既得利益的力量是被过分夸大了。诚然，这不是就当前而言，而是指一段时期以后。因为在经济学和政治哲学领域中，在25岁或30岁以后还受新理论影响的人是不多的。因此公职人员、政客甚至煽动者们所能运用的理论不大可能是最新的。
   但是，不论早晚，不论好坏，危险的东西不是既得利益，而是思想!
                            ———John Maynard Keynes（1883-1946）
出自《就业、利息和货币通论》

希拉里扭过头去，她的眼圈又一次发红了。


这也太文青了~~~~~~~~~~

这一经历也使我知道了一件事实――在我看来还是一件不平凡的事实：一项新的科
学真理取得胜利，并不是通过说服它的对手从而使他们认识到了这一真理，而是由于它
的对手最后都死了，而熟悉这一真理的一代新人成长起来了。
                                    ———Max Planck(1858—1947)

坏事都是临时工干的，因为他们无法为自己分辨，因为他们天生就是替罪羊

湘中王平 发表于 2011-1-5 11:35


    确实专业，不过是是专业的站在日本的立场完成了一个看似客观的纪录片而已。。。。。

damo56030 发表于 2011-2-4 22:21


    +1赞同

看了这个视频
我觉得 只有死了的倭寇 才是好倭寇