关于米格21超视距作战的问题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:57:58
从巴防务论坛得知阿三的米格21有超视距作战能力,找到这条相关的新闻。
想了解一下阿三的米格21雷达到底进行什么改进和升级,而我国的歼七有没有试过这样的改进和升级?

消息来源mil.news.sina.com.cn/2003-12-20/1110172338.html
 据美国《航宇日报》2003年12月18日报道,由于升级型米格-21不断发生事故,印度空军要求米格-21 bis型战机投入使用前必须进行50小时的飞行测试。国有印度斯坦航空有限公司(HAL)正在升级125架印度空军的米格-21战机。去年交付给印度空军的首架米格-21 bis在累计不到50个小时的飞行时间内就坠毁了。

  随后,调查人员将事故的原因归咎为发动机旋转滑动阀门发生故障造成发动机熄火
。一位印度空军官员透露,在新的条件下,空军在接受升级后的米格-21前必须先进行至少50个小时的飞行测试。升级后的每架米格-21将安装电子战系统,驾驶员座舱进行了重新设计,飞机发动机没有改变。另外还安装了平显和惯导系统。升级后的米格-21具有超视距导弹发射能力,它能够发射R 73RDM中程空空导弹。坠机事故发生后,应印度方面的要求,一个俄罗斯专家组从6月起在HAL公司监督米格飞机的维护和升级。

  公司坚持在升级中使用了标准零部件,但俄方官员认为所用的零部件是从独联体和东欧国家购买的劣质产品。从上世纪70年代到2003年3月,印度空军共损失了448架战机,其中大部分是米格飞机。(黄培生 洪山)
从巴防务论坛得知阿三的米格21有超视距作战能力,找到这条相关的新闻。
想了解一下阿三的米格21雷达到底进行什么改进和升级,而我国的歼七有没有试过这样的改进和升级?

消息来源mil.news.sina.com.cn/2003-12-20/1110172338.html
 据美国《航宇日报》2003年12月18日报道,由于升级型米格-21不断发生事故,印度空军要求米格-21 bis型战机投入使用前必须进行50小时的飞行测试。国有印度斯坦航空有限公司(HAL)正在升级125架印度空军的米格-21战机。去年交付给印度空军的首架米格-21 bis在累计不到50个小时的飞行时间内就坠毁了。

  随后,调查人员将事故的原因归咎为发动机旋转滑动阀门发生故障造成发动机熄火
。一位印度空军官员透露,在新的条件下,空军在接受升级后的米格-21前必须先进行至少50个小时的飞行测试。升级后的每架米格-21将安装电子战系统,驾驶员座舱进行了重新设计,飞机发动机没有改变。另外还安装了平显和惯导系统。升级后的米格-21具有超视距导弹发射能力,它能够发射R 73RDM中程空空导弹。坠机事故发生后,应印度方面的要求,一个俄罗斯专家组从6月起在HAL公司监督米格飞机的维护和升级。

  公司坚持在升级中使用了标准零部件,但俄方官员认为所用的零部件是从独联体和东欧国家购买的劣质产品。从上世纪70年代到2003年3月,印度空军共损失了448架战机,其中大部分是米格飞机。(黄培生 洪山)
阿三自己的搞得升级,升了以后反而事故率大大的提高了,我看很好。

我们的歼七和米格21并不是完全一回事,类似J11B和苏27,而且后期的歼七和米格21就连外形都有很多不同之处了。
不可以超视距
三哥的米格21是大卫国帮他升级的…
倒是没想到阿三居然有改进升级的能力
其实我觉得,像巴国这种军费紧张的国家,毕竟他们还有一百多架七爷,如果它们能继续用十来年。
如果加入新的电子设备、数据链和枭龙用的SD-10x,再和ZDK03配套使用,对巴这种国家是否一种更经济的改进??
enroth 发表于 2011-2-17 02:34
mig21上不了大雷达,没有太多改为空间,作战半径也太少
基本印度改进型能锁定对方时,已经可以用眼看见了
回复 5# enroth


    有过j—7f,就是下颌进气,算是能兼顾雷达和机动性并且对机身改动最小的设计,最后变成fs试验机。土鳖的鱼窝机头直径太小,和毛子那种粗头驼背差异太大。
R73?不是近距格斗弹么?
J-7可以在预警机的帮助下发射中程空空弹
阿三死要面子,从中国进口零部件就一点问题都没有了。
中国的歼7质量比米格21好太多了。
可以的,米格21的雷达虽然差,但是差也有个程度问题。勉强可以支持发射中距蛋。但是打得折扣让tg感觉得不偿失。
就是米格-21-93, 印度叫它Mig-21 Bison, 用的是毛子NIIR的「長矛」雷達, 可以射R-77.

有次打掉巴基斯坦「大西洋」巡邏機的就是它.
回复 10# shijian2008
果真?
说实在的,挂上中距蛋,导弹快比飞机贵了
腿短,外挂能力太杯具。没有啥改装的价值。
可以射R77的米格-21丑得足以让敌机自行坠毁
英国病人 发表于 2011-2-17 08:35

没那么夸张吧。
MIG21要真加上了中距作战能力,那战斗力不是提升而是在下降,中距就算有也干不过三代,还损失了近距的性能(别跟我说这个能力不增加重量,不牺牲别的性能)。如果是和J7打,算你有30公里的视距外吧,这小飞机装上超视距作战的系统容易打中吗?这点距离人家一个加力就过来了,然后等待被屠杀,真的靠谱么?
两个字:折腾...一个数据链系统在预警机的支持下所获得的收益比搞这些回扣工程所带来的收益高得多得多...
8爷和7爷各有侧重,优势互补。
就像你个CY2.0的CPU非装个GT460的显卡,有个毛用。
英国病人 发表于 2011-2-17 08:35


    没那么夸张吧?如果能用最少的代价,加装数据链、火控,再用为枭龙设计的SD-10x,如果改进的费用划算。从巴国的一百多架歼七,挑出一半比较新的JJ升级,再装备4个中队。在未来十几年内,巴的歼七陆续退役,那些弹弹也能为枭龙或后续JJ使用,也不存在浪费的问题。
enroth 发表于 2011-2-18 17:11

人家说的三哥的米格21,你怎么转到枭龙上去了
r73是格斗蛋,R77才是中距蛋
ldlpcg1983126 发表于 2011-2-17 02:26

你说的大概是早期的米格21和米格21比斯之间的差别吧?也就是歼7III和其他歼7的差别。
进气口扩大,头锥直径增大,以容纳更大口径的雷达。
大地之灵 发表于 2011-2-18 17:13


    可能是我没描述清楚,但我没转到枭龙去啊。
我原来的意思是想了解,我国有没有对歼七作出超视距作战的改进,例如针对歼七的雷达和导弹等。。不过见没什么人提供信息,所以我又就说了一些我个人无聊的想法,例如像巴国的歼七能不能装数据链,中距导弹等。
enroth 发表于 2011-2-18 17:26

这个,由于歼7头锥太小,无法安装超视距雷达吧?
而我国于80年代后期根据米格21比斯研制的歼7III可能是由于落后太久了,也没有太大必要继续发展了。
能发射R—73RDM怎么就叫具备超视距导弹发射能力了……
enroth 发表于 2011-2-18 17:11


    那也太厚道了吧...
三哥自己不好好下功夫。
最近有一张J7挂中距弹的照片,机头部分是黑色的,用了复合材料?扩大了雷达的视角?求大侠科普。

米格21-93
mikestone 发表于 2011-2-18 18:38


    求图
heaven621 发表于 2011-2-18 17:32
飞行品质严重下降,总的来说就是高不成低不就。
还不如和其他拥有中距能力的战斗机搭配使用更加经济,有效。
enroth 发表于 2011-2-18 17:26
歼7要像装大的雷达就必须取消机头进气,以前有个歼10版本的歼七方案,没有被采用,因为没这必要,歼10,歼11已经开是大量装备,现在歼七和歼八只要站好最后一班岗就行,没必要大改。
没必要改进7爷了,而且现在的7G的小型PD雷达可以很好的发挥PL8 的能力,用来配合使用已经足够了
7G凑合着勉强也能打中距弹,只是无法发挥中距弹的优势罢了。
这就相当于J7III么,飞行品质严重降低,不如不用

歼7FS
TG的歼-7系列飞机,除了中途测绘仿制MIG-21MF的歼-7C/D两个异数之外,剩下的都是从米格-21F-13这种最基本的昼间截击机发展而来的,因此机头头锥直径无法和米格-21MF,米格-21bis,米格-21SMT等型号相比,也很难安装较大口径的火控雷达。