超级军网请教 一些武器装备成功“长寿”的原因是什么
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:31:47
总有一些武器装备 在同类产品中可以通过改进来延年益寿，这是不是跟最初的设计水准高低或者使用者的思路有关系，或者说 某些型号仅仅是种命名习惯
比如说 美国的M2HB重机枪 在同类产品里 可以算长寿了吧，修修补补一直用到今天，再比如同样的德国的MG42，德国对其进行些改进就演变成今天的MG3。
装甲车辆中德国的黄鼠狼步兵战车，总共发展了A1 A2 A3 A4四个改进型，相比之下它的传统对手俄罗斯的BMP系列 每发展一个型号就对其大动干戈，基本上是在内部结构跟火力上的。BMP3则是全新的，这是什么原因导致的，原有装备改进空间过小么，还是本身就有这种 重新立项的癖好？总有一些武器装备 在同类产品中可以通过改进来延年益寿，这是不是跟最初的设计水准高低或者使用者的思路有关系，或者说 某些型号仅仅是种命名习惯
比如说 美国的M2HB重机枪 在同类产品里 可以算长寿了吧，修修补补一直用到今天，再比如同样的德国的MG42，德国对其进行些改进就演变成今天的MG3。
装甲车辆中德国的黄鼠狼步兵战车，总共发展了A1 A2 A3 A4四个改进型，相比之下它的传统对手俄罗斯的BMP系列 每发展一个型号就对其大动干戈，基本上是在内部结构跟火力上的。BMP3则是全新的，这是什么原因导致的，原有装备改进空间过小么，还是本身就有这种 重新立项的癖好？
比如说 美国的M2HB重机枪 在同类产品里 可以算长寿了吧，修修补补一直用到今天，再比如同样的德国的MG42，德国对其进行些改进就演变成今天的MG3。
装甲车辆中德国的黄鼠狼步兵战车，总共发展了A1 A2 A3 A4四个改进型，相比之下它的传统对手俄罗斯的BMP系列 每发展一个型号就对其大动干戈，基本上是在内部结构跟火力上的。BMP3则是全新的，这是什么原因导致的，原有装备改进空间过小么，还是本身就有这种 重新立项的癖好？总有一些武器装备 在同类产品中可以通过改进来延年益寿，这是不是跟最初的设计水准高低或者使用者的思路有关系，或者说 某些型号仅仅是种命名习惯
比如说 美国的M2HB重机枪 在同类产品里 可以算长寿了吧，修修补补一直用到今天，再比如同样的德国的MG42，德国对其进行些改进就演变成今天的MG3。
装甲车辆中德国的黄鼠狼步兵战车，总共发展了A1 A2 A3 A4四个改进型，相比之下它的传统对手俄罗斯的BMP系列 每发展一个型号就对其大动干戈，基本上是在内部结构跟火力上的。BMP3则是全新的，这是什么原因导致的，原有装备改进空间过小么，还是本身就有这种 重新立项的癖好？
能用~~够用~~好用~~~
WW的“古比”级潜艇“海狮”“海豹”显然也包括在内吧？
不用，油封，最能延寿。