遏制房价高涨 中国开征房地产税已成定局

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:39:29
凤凰卫视3月21日消息 综合报道,中国财政部副部长肖捷20日出席“中国发展高层论坛”时明确表示,中国目前在房地产保有和交易环节税费偏轻,问题严重,今后一段时期将重点推进房地产税改革。
<P>此间媒体报道说,从近来财政部高层在不同场合的表态看,出于遏止房地产投机行为等考虑,开征房地产税已成定局。据透露,目前房地产税试点城市正在筛选之中,“明租、正税、清费”将是房地产税改革的基本方向。</P>
<P>新房地产税可遏制炒房</P>
<P>社科院专家易宪容认为,随着国内房地产业的持续高速发展,开征房地产税已是势在必行的事情。而且国内开征房地产税不仅能够增加政府财政收入来源,调节房地产市场的收益公平分配,也是减少房地产投机、遏制房价疯涨、减少房地产市场的非理性行为、保证房地产市场持续稳定地发展的重要一步。</P>
<P>北京中原物业总经理李文杰指出,开征房地产税,对投资人是收益和风险的影响更大。因为房屋的租金和售价是两个体系,买价高并不等于今后的租价就一定高,当投资人高价买的房子租不上价,投资人就有可能因为回报减少而难以支付房地产税。</P>
<P>如果房地产税造成了房价的下降,也就无形中降低了首付的款项,那么可能会助长更多炒房者进入市场。但是只要出台相应的政策加以限制,比如期房禁止转让、第二套房增加首付比例等政策。再者,房价下降后,房地产投资利润空间减小,炒楼的风险也将增大。</P>
<P>“链家”市场专业人士认为,开征房地产税后,增加了保有时间财产的成本,因此在买房投资保值之前,一定会衡量买房投资是否合适,很多人会将买房投资的想法暂时搁置,降低购买欲望,这样可以适当给房地产市场降温。另一部分已经拥有几套房产的人,因为保有财产的成本增加可能会卖房,这样就增加了二手房市场的供应。</P>
<P>政府开征房地产税真的会遏制炒房行为,降低房价么?对此,您有什么看法,欢迎和凤凰网友一起讨论!</P>
<P>一套房最低可能要收9%的税</P>
<P>据国家税务总局有关人士介绍,新的房产税,可能涉及征收不动产闲置税,以及高档豪宅可能要收较高的税等等。模拟运行的新房产税初步方案,其中在二手房交易中,将征收5%的营业税、20%至60%的所得税、20%至60%的增值税以及4%的附加税。换言之,一套房子即使没有利润,也可能要收9%的而有利润的房子,税则可能占到利润的50%。而新房产税是向买房人收,还是向开发商收,还是其他操作方式?该人士表示,目前尚不明确。</P>
<P>初始阶段可能不涉及个人住宅</P>
<P>国务院发展研究中心相关人士表示,2005年将设计新税制,并将于年中选择合适的城市进行模拟运行,为最终出台不动产税提供决策基础。国家财政部有关负责人透露,初始阶段可能不涉及个人住宅,但最终将覆盖城乡所有房地产,包括经营性和非经营性不动产。</P>
<P>“目前所谓的物业税,其实就是即将开征的不动产税或称房地产税。”财税专家章均解释说,不动产税即房地产税是典型的财产税概念,不是房产交易行为的税收。如果征收不动产税,不仅可以缩小贫富差距,实现房多者多交税,房少者少交税,也可以改变人们对财产的投资分配。但最大的作用应该是遏制炒房行为,因为要多次交税,炒房的成本加大。</P>
<P>针对房地产税制改革问题,国家税务总局地方税务司有关人士表示,目前新房产税还是处在研究和探索的阶段,尚无实质性措施。但值得关注的是,该人士透露,新房产税可能将于今年年中选择合适的城市进行模拟运行,目前试点城市尚未确定,而真正进行实质性试点还需要一段时间,而此前媒体上广泛流传的政府要选择重庆、深圳、北京等城市做试点,仅仅是传言。</P>
<P>易宪容建议实行累进房地产税率</P>
<P>对于房地产税的具体操作办法,社科院专家易宪容提出了一个“商品房市场税率体系”的新概念。他说,可以仿照现行的个人所得税的税率征收,以“累进制”的方式,将所有的商品房按照房屋类型(包括价格与面积)划分为若干个不同的税率征收级别,房价越贵征收的税率越高,房价越便宜,税率越低甚至能够享有政府越多的补贴,以这种累进制的方式来调节市场。 </P>
<P>易宪容认为,在这一税率体系下,所有能够在市场上进行交易的房产都涵盖其中。同时,政府在批出土地时,就明确规定好所建的住房级别与类型。与此相配套,有关部门还要制定整个房地产市场的价格指数,定期、经常地发布各级别的房屋价格,让民众和开发商都知道。 </P>
<P>而对于这种征税方式,国家税务总局一位负责人表示,还有待进一步商讨。</P>
<P>配套措施亟待完善 </P>
<P>专家认为,我国目前房地产估价体系还非常不完善,房籍地籍管理工作基础还比较薄弱,且与税务部门之间也还没有建立起业务协同关系,需要一定时间才能得到加强。而翔实的不动产登记资料则需要更长的时间,才能建立起来。 </P>
<P>国务院发展研究中心副主任谢伏瞻表示,如何确定房地产税的税基,如何确定合适的税率,不动产税和其他税种之间的关系,开征不动产税对经济社会发展的影响以及中央与地方的关系等,都要精心设计和试点。 </P>
<P>房价理论上降34%以上?</P>
<P>据估算,在目前的房价构成中,税费及房产商利润占到60%,建筑成本只占40%。如果开征房地产税,开发成本就可以大幅下降,房价也会跟着大下降。据某地产研究机构人士分析,由于地价和相关税费分70年交,也就意味着占住宅成本50%多的地价和相关税费在销售时只需先缴纳七十分之一,其余在剩余的69年中分别缴纳,下降了(70-1)/70=98.57%,表现在房价中,成本就下降了50%×98.57%=49.29%。考虑到需求提高导致发展商在经营中的其他因素,将其中的10%—15%份额据为己有,因此理论上有34%以上的降低幅度。</P>
<P>对销售价格的影响约为5%</P>
<P>北京中原物业总经理李文杰告诉记者,就北京目前的状况来看,开征房地产税对房价的影响估计在5%。这是因为开征的房地产税主要涉及的是土地出让金,一般而言,土地出让金占开发成本的15%左右,而这个比例反映到实际销售价格也就在5%左右。</P>
<P>谁将受益:消费者?开发商?</P>
<P>虽然,目前10%—20%的降价空间是理论界测算出来的理论空间;但是,“链家”市场专业人士认为,就目前实际情况来看,房价的下降幅度不可能如此明显,主要原因是房地产市场是区域性市场,房价取决于市场的供需关系。而目前北京住房需求十分旺盛,发展商让利空间也不会太大;相反,开发商会变相通过增加小区附加值(如绿化、环境、智能化等)以及利用各种形式的促销来稳定房价。与增加的投入相比,开发商的整体成本仍远远小于开征房地产税以前的开销,从而成为房地产税最直接的受益者,而消费者可能并不会因为开发商成本的降低而买到低价的商品房。</P>
<P>一位业内人士认为,物业税的妙处并不体现在直接降低房价上,其更多的功能是调节贫富差距,增强市场抗风险能力。长远来看,如果市场能够理性成熟,避免类似香港、日本的楼市灾难,消费者就是受益者。</P>
<P>而另一位专业人士表示,开征房地产税,是将原来由开发商承担的税费转嫁给了消费者,增加消费者的住房成本。而且,单靠推行一项税种根本无法解决房地产行业现存的税收问题,开征房地产税是治标不治本。</P>
<P>名词解释</P>
<P>房地产税又称物业税或财产税,主要针对土地、房屋等不动产。要求其承租人或所有者每年都要缴付一定税款,而应缴纳的税值会随着其市值的升高而提高。换句话说,就是把开发商造房子时缴的税,包括房产税、城市房地产税、土地增值税以及土地出让金等收费,改由购房者以后每年来缴。</P>凤凰卫视3月21日消息 综合报道,中国财政部副部长肖捷20日出席“中国发展高层论坛”时明确表示,中国目前在房地产保有和交易环节税费偏轻,问题严重,今后一段时期将重点推进房地产税改革。
<P>此间媒体报道说,从近来财政部高层在不同场合的表态看,出于遏止房地产投机行为等考虑,开征房地产税已成定局。据透露,目前房地产税试点城市正在筛选之中,“明租、正税、清费”将是房地产税改革的基本方向。</P>
<P>新房地产税可遏制炒房</P>
<P>社科院专家易宪容认为,随着国内房地产业的持续高速发展,开征房地产税已是势在必行的事情。而且国内开征房地产税不仅能够增加政府财政收入来源,调节房地产市场的收益公平分配,也是减少房地产投机、遏制房价疯涨、减少房地产市场的非理性行为、保证房地产市场持续稳定地发展的重要一步。</P>
<P>北京中原物业总经理李文杰指出,开征房地产税,对投资人是收益和风险的影响更大。因为房屋的租金和售价是两个体系,买价高并不等于今后的租价就一定高,当投资人高价买的房子租不上价,投资人就有可能因为回报减少而难以支付房地产税。</P>
<P>如果房地产税造成了房价的下降,也就无形中降低了首付的款项,那么可能会助长更多炒房者进入市场。但是只要出台相应的政策加以限制,比如期房禁止转让、第二套房增加首付比例等政策。再者,房价下降后,房地产投资利润空间减小,炒楼的风险也将增大。</P>
<P>“链家”市场专业人士认为,开征房地产税后,增加了保有时间财产的成本,因此在买房投资保值之前,一定会衡量买房投资是否合适,很多人会将买房投资的想法暂时搁置,降低购买欲望,这样可以适当给房地产市场降温。另一部分已经拥有几套房产的人,因为保有财产的成本增加可能会卖房,这样就增加了二手房市场的供应。</P>
<P>政府开征房地产税真的会遏制炒房行为,降低房价么?对此,您有什么看法,欢迎和凤凰网友一起讨论!</P>
<P>一套房最低可能要收9%的税</P>
<P>据国家税务总局有关人士介绍,新的房产税,可能涉及征收不动产闲置税,以及高档豪宅可能要收较高的税等等。模拟运行的新房产税初步方案,其中在二手房交易中,将征收5%的营业税、20%至60%的所得税、20%至60%的增值税以及4%的附加税。换言之,一套房子即使没有利润,也可能要收9%的而有利润的房子,税则可能占到利润的50%。而新房产税是向买房人收,还是向开发商收,还是其他操作方式?该人士表示,目前尚不明确。</P>
<P>初始阶段可能不涉及个人住宅</P>
<P>国务院发展研究中心相关人士表示,2005年将设计新税制,并将于年中选择合适的城市进行模拟运行,为最终出台不动产税提供决策基础。国家财政部有关负责人透露,初始阶段可能不涉及个人住宅,但最终将覆盖城乡所有房地产,包括经营性和非经营性不动产。</P>
<P>“目前所谓的物业税,其实就是即将开征的不动产税或称房地产税。”财税专家章均解释说,不动产税即房地产税是典型的财产税概念,不是房产交易行为的税收。如果征收不动产税,不仅可以缩小贫富差距,实现房多者多交税,房少者少交税,也可以改变人们对财产的投资分配。但最大的作用应该是遏制炒房行为,因为要多次交税,炒房的成本加大。</P>
<P>针对房地产税制改革问题,国家税务总局地方税务司有关人士表示,目前新房产税还是处在研究和探索的阶段,尚无实质性措施。但值得关注的是,该人士透露,新房产税可能将于今年年中选择合适的城市进行模拟运行,目前试点城市尚未确定,而真正进行实质性试点还需要一段时间,而此前媒体上广泛流传的政府要选择重庆、深圳、北京等城市做试点,仅仅是传言。</P>
<P>易宪容建议实行累进房地产税率</P>
<P>对于房地产税的具体操作办法,社科院专家易宪容提出了一个“商品房市场税率体系”的新概念。他说,可以仿照现行的个人所得税的税率征收,以“累进制”的方式,将所有的商品房按照房屋类型(包括价格与面积)划分为若干个不同的税率征收级别,房价越贵征收的税率越高,房价越便宜,税率越低甚至能够享有政府越多的补贴,以这种累进制的方式来调节市场。 </P>
<P>易宪容认为,在这一税率体系下,所有能够在市场上进行交易的房产都涵盖其中。同时,政府在批出土地时,就明确规定好所建的住房级别与类型。与此相配套,有关部门还要制定整个房地产市场的价格指数,定期、经常地发布各级别的房屋价格,让民众和开发商都知道。 </P>
<P>而对于这种征税方式,国家税务总局一位负责人表示,还有待进一步商讨。</P>
<P>配套措施亟待完善 </P>
<P>专家认为,我国目前房地产估价体系还非常不完善,房籍地籍管理工作基础还比较薄弱,且与税务部门之间也还没有建立起业务协同关系,需要一定时间才能得到加强。而翔实的不动产登记资料则需要更长的时间,才能建立起来。 </P>
<P>国务院发展研究中心副主任谢伏瞻表示,如何确定房地产税的税基,如何确定合适的税率,不动产税和其他税种之间的关系,开征不动产税对经济社会发展的影响以及中央与地方的关系等,都要精心设计和试点。 </P>
<P>房价理论上降34%以上?</P>
<P>据估算,在目前的房价构成中,税费及房产商利润占到60%,建筑成本只占40%。如果开征房地产税,开发成本就可以大幅下降,房价也会跟着大下降。据某地产研究机构人士分析,由于地价和相关税费分70年交,也就意味着占住宅成本50%多的地价和相关税费在销售时只需先缴纳七十分之一,其余在剩余的69年中分别缴纳,下降了(70-1)/70=98.57%,表现在房价中,成本就下降了50%×98.57%=49.29%。考虑到需求提高导致发展商在经营中的其他因素,将其中的10%—15%份额据为己有,因此理论上有34%以上的降低幅度。</P>
<P>对销售价格的影响约为5%</P>
<P>北京中原物业总经理李文杰告诉记者,就北京目前的状况来看,开征房地产税对房价的影响估计在5%。这是因为开征的房地产税主要涉及的是土地出让金,一般而言,土地出让金占开发成本的15%左右,而这个比例反映到实际销售价格也就在5%左右。</P>
<P>谁将受益:消费者?开发商?</P>
<P>虽然,目前10%—20%的降价空间是理论界测算出来的理论空间;但是,“链家”市场专业人士认为,就目前实际情况来看,房价的下降幅度不可能如此明显,主要原因是房地产市场是区域性市场,房价取决于市场的供需关系。而目前北京住房需求十分旺盛,发展商让利空间也不会太大;相反,开发商会变相通过增加小区附加值(如绿化、环境、智能化等)以及利用各种形式的促销来稳定房价。与增加的投入相比,开发商的整体成本仍远远小于开征房地产税以前的开销,从而成为房地产税最直接的受益者,而消费者可能并不会因为开发商成本的降低而买到低价的商品房。</P>
<P>一位业内人士认为,物业税的妙处并不体现在直接降低房价上,其更多的功能是调节贫富差距,增强市场抗风险能力。长远来看,如果市场能够理性成熟,避免类似香港、日本的楼市灾难,消费者就是受益者。</P>
<P>而另一位专业人士表示,开征房地产税,是将原来由开发商承担的税费转嫁给了消费者,增加消费者的住房成本。而且,单靠推行一项税种根本无法解决房地产行业现存的税收问题,开征房地产税是治标不治本。</P>
<P>名词解释</P>
<P>房地产税又称物业税或财产税,主要针对土地、房屋等不动产。要求其承租人或所有者每年都要缴付一定税款,而应缴纳的税值会随着其市值的升高而提高。换句话说,就是把开发商造房子时缴的税,包括房产税、城市房地产税、土地增值税以及土地出让金等收费,改由购房者以后每年来缴。</P>
无关痛痒、舍本逐末!
<P>如果对所有的房屋(比如包括总值四,五十万以下的房子)征收税,将是对穷人的再次掠夺.因为对穷人来说,为自己住的小房子每年交笔税将是个很大的负担!</P><P>至于房价是不是因此而跌,我看未必.</P>
财政又要增收了。
抑制炒房我认为有两条方法:
1、在个人信用评定制度的基础上扩大范围,针对整个家庭的成员,如购买第二套房产则增加首付一成,购买第三套房产则再增加首付一成,如此递增。
2、对二手房实行分年限的税率,一二手间年限低于两年的,向卖方征100%增值税,五年至两年征70%,五年至十年征20%,十年至二十年征5%,二十年以上免征。
看还不整死那些炒房的!
<P>对,第二种办法好,整死那群狗杂种</P>
房地产业是现在悬在中国经济头上的定时炸弹,处理不好后患无穷!
同意二楼的 提高房贷利率和这个什么开挣房地产税都是表面文章什么时候才能抓住重点
对于富者而言,这个不算什么.
<P>又一种打着抑制炒房旗号吸百姓血的好方法!</P><P>同意4楼的第2种方法!</P>
4楼的第二种方法还要在严历一点
<B>以下是引用<i>wenyue</i>在2005-3-22 15:08:00的发言:</B>
<P>又一种打着抑制炒房旗号吸百姓血的好方法!</P><P>同意4楼的第2种方法!</P>
<p>
<B>以下是引用<I>阿吹</I>在2005-3-22 13:08:00的发言:</B>
财政又要增收了。
抑制炒房我认为有两条方法:
1、在个人信用评定制度的基础上扩大范围,针对整个家庭的成员,如购买第二套房产则增加首付一成,购买第三套房产则再增加首付一成,如此递增。
2、对二手房实行分年限的税率,一二手间年限低于两年的,向卖方征100%增值税,五年至两年征70%,五年至十年征20%,十年至二十年征5%,二十年以上免征。
看还不整死那些炒房的!

<P>
<P>我同意这种累进制的加税措施.特别是针对低首付,而且不是买第一套住房的,</P>
<P>但是对第一次买房的老百姓绝对应该区别对待.否则搞不好会对有钱人无关痛痒,但是对老百姓却产生重大打击.</P>
<B>以下是引用<I>阿吹</I>在2005-3-22 13:08:00的发言:</B>
财政又要增收了。
抑制炒房我认为有两条方法:
1、在个人信用评定制度的基础上扩大范围,针对整个家庭的成员,如购买第二套房产则增加首付一成,购买第三套房产则再增加首付一成,如此递增。
2、对二手房实行分年限的税率,一二手间年限低于两年的,向卖方征100%增值税,五年至两年征70%,五年至十年征20%,十年至二十年征5%,二十年以上免征。
看还不整死那些炒房的!


这个建议好。最近打算在上海买房子,那感觉真的是。。。下辈子算是完了,就算是给搞房地产的做一辈子苦力了。。。