诺奖得主:中国远远领先于印度 攀比中国是愚蠢强迫症

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:20:47
中国经济网北京2月15日讯(王红娟)1998年诺贝尔经济学奖得主印度经济学家阿玛蒂亚-森(Amartya Sen)周一在印度全国性报纸《The Hindu》上发表文章说,印度与中国攀比经济增长速度是愚蠢的行为。他说,虽然印度知道这种行为不理性,但却像强迫症一样令人沉迷于此。




阿玛蒂亚-森在这篇批评性文章中要求新德里政府意识到在经济发展方面与中国存在的巨大差距。文章指出,印度不单单只在GDP方面落后于中国,其他经济指标也远远在中国之后。




阿玛蒂亚-森在文章中说:“虽然单纯从经济增长速度方面看,印度8%的增长速度似乎与中国的10%相距不远,但这只是问题的一方面而已……只关注于此是愚蠢行为。”他指出,将GDP当作经济发展指标只是一种主观行为,并不能真实反映经济发展状况。这个指标对绝大多数平民百姓来说毫无意义,因为它并不能真实反映生活状况——充其量也只是间接反映了经济增长情况而已。




阿玛蒂亚-森说,从每年世界银行发表的《世界发展报告》和联合国发布的《人类发展报告》上看,中国在许多指标方面都远远领先于印度。中国人的预期寿命已高达73.5岁,而印度人的预期寿命仅为64.4岁。印度新生儿死亡率高达5%,而中国仅为1.7%。此外,印度儿童五岁前死亡率高达66%,中国则仅为19%。中国成人识字率高达94%,印度则仅为65%。




阿玛蒂亚-森指出,目前印度仍有半数儿童营养不良,而中国儿童营养不良几乎已经绝迹。他说:“印度应该意识到这个巨大的差距,盲目与中国攀比GDP增速只会误入歧途


感觉GDP就是个出来忽悠人得东西,三哥也有人清醒了,要警惕中国经济网北京2月15日讯(王红娟)1998年诺贝尔经济学奖得主印度经济学家阿玛蒂亚-森(Amartya Sen)周一在印度全国性报纸《The Hindu》上发表文章说,印度与中国攀比经济增长速度是愚蠢的行为。他说,虽然印度知道这种行为不理性,但却像强迫症一样令人沉迷于此。




阿玛蒂亚-森在这篇批评性文章中要求新德里政府意识到在经济发展方面与中国存在的巨大差距。文章指出,印度不单单只在GDP方面落后于中国,其他经济指标也远远在中国之后。




阿玛蒂亚-森在文章中说:“虽然单纯从经济增长速度方面看,印度8%的增长速度似乎与中国的10%相距不远,但这只是问题的一方面而已……只关注于此是愚蠢行为。”他指出,将GDP当作经济发展指标只是一种主观行为,并不能真实反映经济发展状况。这个指标对绝大多数平民百姓来说毫无意义,因为它并不能真实反映生活状况——充其量也只是间接反映了经济增长情况而已。




阿玛蒂亚-森说,从每年世界银行发表的《世界发展报告》和联合国发布的《人类发展报告》上看,中国在许多指标方面都远远领先于印度。中国人的预期寿命已高达73.5岁,而印度人的预期寿命仅为64.4岁。印度新生儿死亡率高达5%,而中国仅为1.7%。此外,印度儿童五岁前死亡率高达66%,中国则仅为19%。中国成人识字率高达94%,印度则仅为65%。




阿玛蒂亚-森指出,目前印度仍有半数儿童营养不良,而中国儿童营养不良几乎已经绝迹。他说:“印度应该意识到这个巨大的差距,盲目与中国攀比GDP增速只会误入歧途


感觉GDP就是个出来忽悠人得东西,三哥也有人清醒了,要警惕
明白人。不过不能太多了,太多了兔子会感到压力的。
粮食总产量:1949年,中国粮食总产量11318万吨,印度6285万吨。

棉花总产量:1949年,中国棉花总产量44.4万吨,印度51.8万吨。

生铁产量:1949年,中国生铁产量25万吨,印度164万吨。

粗钢产量:1949年,中国粗钢产量15.8万吨,印度137万吨。

煤炭产量:1949年,中国煤炭产量3243万吨,印度3220万吨。

焦炭产量:1949年,中国焦炭产量54万吨,印度191万吨。

木材产量:1949年,中国木材产量567万立方米,印度2787万立方米。

天然气产量:1949年,中国天然气产量0.07亿立方米,印度无。

原油产量:1949年,中国原油产量12.1万吨,印度25万吨。

发电量:1949年,中国发电量43.1亿度,印度49亿度。

水泥产量:1949年,中国水泥产量66万吨,印度214万吨。

化肥产量:1949年,中国化肥产量0.6万吨,印度2万吨。

纯碱产量:1949年,中国纯碱产量8.8万吨,印度1.8万吨。

烧碱产量:1949年,中国烧碱产量1.5万吨,印度0.6万吨。

硫酸产量:1949年,中国硫酸产量4.0万吨,印度10万吨。

汽车产量:1955年,中国汽车产量100辆,印度2.2万辆。

棉布产量:1949年,中国棉布产量18.9亿米,印度34.6亿米。

棉纱产量:1949年,中国棉纱产量32.7万吨,印度62万吨。

糖产量:1949年,中国糖产量20万吨,印度118万吨。

机制纸及纸板产量:1949年,中国11万吨,印度9万吨。

化学纤维产量:1957年,中国0.02万吨,印度1950年为0.1万吨。

自行车产量:1949年,中国1.4万辆,1953年16.5万辆,印度1953年26万辆。

缝纫机产量:1952年,中国6.6万架,1953年5.4万架,1958年64万架,印度1953年6万架,1958年21万架。

卷烟产量:1949年,中国160万箱,印度44万箱。

塑料产量:1950年,中国0.1万吨,1956年0.9万吨,印度1956年0.1万吨。

矿山设备:1949年,中国0.07万吨,印度无。

发电设备:1950年,中国0.2万千瓦,印度无。

铁路机车:1952年,中国20台,1960年804台,印度1963年1台,1973年143台。
flamdaye 发表于 2011-2-16 11:30

这太可怕了吧
英联邦之利刃
英联邦之挺进大洋
英联邦之辉
.........
高出生率对抗高死亡率,很符合生态学嘛
中国远远不如印度的~
别信被西方世界拿来当政治工具的 诺贝尔神马的浮云...
神油国千万不要有鸭梨
不行,这人知道的太多了,印度人会清醒的
e08 发表于 2011-2-16 11:39

应该是千分之一[code][/code]
印度儿童五岁前死亡率高达66%,中国则仅为19%。
-----------------------------------------------------------------

对这段不解。
五岁前死亡率19%,是什么时候的事,不会是现在吧,质疑,谁有卫生部数据
清醒党要警惕。。。
这种人才是对手
“印度儿童五岁前死亡率高达66%,中国则仅为19%”

有这么夸张?我周围亲戚朋友的小孩无数,还没看到一个在五岁前死亡的啊!

PS:如果GDP是忽悠人的东西,那么高考成绩同样是忽悠人的东西,人体发烧探出来的体温也可以说是忽悠人的东西!为何仅仅一个高考成绩就可以判定一个人的水平,一个体温就可以确定一个人是否发烧生病?GDP也是一样的道理!有其不足,但却提供了一个总体概况!
应该是千分之吧………百分之十九那是灾难,百分之六十那是毁灭
三哥也为该正视他们自己贫富差距巨大阻碍经济发展。
感觉GDP就是个出来忽悠人得东西,三哥也有人清醒了,要警惕红字部分要是放在另一个帖子里,会有一大帮红卫兵来喷你。:D
e08 发表于 2011-2-16 11:39

应该是楼主打字的时候搞错了

我搜了下 %应该是千分号

红字部分要是放在另一个帖子里,会有一大帮红卫兵来喷你。
李鹤帅 发表于 2011-2-16 13:05


GDP并不是个忽悠人的东西,但也说明不了所有问题

不论是GDP无用论还是GDP万能论都活该被喷

目前而言,我没有看到CD的红裤衩看到本朝GDP总数巨大就讲GDP万能,只看到某些白裤衩看到本朝GDP超日本就讲GDP无用
真是比日本人还着急
红字部分要是放在另一个帖子里,会有一大帮红卫兵来喷你。
李鹤帅 发表于 2011-2-16 13:05


GDP并不是个忽悠人的东西,但也说明不了所有问题

不论是GDP无用论还是GDP万能论都活该被喷

目前而言,我没有看到CD的红裤衩看到本朝GDP总数巨大就讲GDP万能,只看到某些白裤衩看到本朝GDP超日本就讲GDP无用
真是比日本人还着急

这太可怕了吧
e08 发表于 2011-2-16 11:39



    就是10个里面要死7个,不靠谱。。。。。。一家子生俩小孩等于至少要死一个运气不好俩个全挂,生三个可能死俩个,你信不。。。。
这太可怕了吧
e08 发表于 2011-2-16 11:39



    就是10个里面要死7个,不靠谱。。。。。。一家子生俩小孩等于至少要死一个运气不好俩个全挂,生三个可能死俩个,你信不。。。。
回复 20# 太极八卦


    千分之
森老师“制度与饥荒”的那番说道可是我国傻右JY的最爱
(不过鉴于我国傻右JY可怜的外语水平以及断章取义的能力,森老师的原意究竟如何还真是个谜)
GDP如浮云……我们人均还再百名之后,要人均GDP富裕成美日欧那样,并不现实,世界没有那多多资源可供给于我们,只要求有温暖一点的房遮风挡雨,衣食问题不用太多焦躁,教育和医疗能够得到好的福利,出行能够方便一些……
e08 发表于 2011-2-16 11:39
Cherry桃桃 发表于 2011-2-16 14:10

跟我想的一样,人要知足。
Cherry桃桃 发表于 2011-2-16 14:10

没那么多资源,就逼占着大头的把资源让出来。
这个人太不给力了,要大力鼓吹A3嘛
sarchiel 发表于 2011-2-16 14:12


    对比后面半数儿童营养不良来看的话,这个66%并不稀奇
肯定是千分之 一半人营养不良 怎么可能有66%死亡 死亡率比营养不良率还高?
这哥们知道的太多了,不能留他,整个车祸吧……
这哥们必须死
sarchiel 发表于 2011-2-16 14:12


    千份之 6.6
{:yan:}
mxi900 发表于 2011-2-17 00:55


附议,请486同志批示
再说一次,我们要和发达国家比
两发展中国家比什么
比谁更差?