92式手枪的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:41:20
昨晚看cctv7的军事纪实，讲的是某边防团战士练就了双手打双枪的绝活，然后就现场比武。我注意到了，她们使用的都是92式9毫米口径的手枪，不是5.8的吗？昨晚看cctv7的军事纪实，讲的是某边防团战士练就了双手打双枪的绝活，然后就现场比武。我注意到了，她们使用的都是92式9毫米口径的手枪，不是5.8的吗？
错了，是他们。


怎么确定的

怎么确定的


5.8的92式是团级以上（？）领导用的配枪！团级以下用的是9毫米92式。原因是争议用5.8好还是国际惯例9毫米好，最后定了这么个规则吧：团以上用5.8；团以下用9毫米。

5.8的92式是团级以上（？）领导用的配枪！团级以下用的是9毫米92式。原因是争议用5.8好还是国际惯例9毫米好，最后定了这么个规则吧：团以上用5.8；团以下用9毫米。
两种手枪都有。
装备早的是9毫米的，用完用烂再换；
装备晚的，就直接5.8了。
好想是说,军队用5.8,警察用9mm的
山人256 发表于 2011-2-10 14:50
请教山人,早装备的那批9mm到现在都10多年了,按照特大的射击强度,早该换了,怎么我看现在好像还有用9mm的呢.
搭车问个问题,消音版本的92跟原本的92结构不同么?
山人256 发表于 2011-2-10 14:50


    spc9mm的换了好几轮了，俺手里打烂的都一支半了……
需要用手枪战斗的部队用9mm，只需要手枪自杀的部队用5.8
云裂0 发表于 2011-2-10 06:53


    反了吧？ 5.8能打透防弹衣，跟步枪有一拼。 9毫米只能自杀了，呵呵。。。
双筒 发表于 2011-2-10 20:37


    5.8只能打穿警用防弹衣，不能打穿军用防弹衣，且停止力极差，杀伤力也不急92-9，所以只适合自杀和给恐怖分子去攻击美国警察……
双筒 发表于 2011-2-10 20:37


    而且5.8mm的可靠性极差，故障率极高…… 适合用来自杀，未遂后可捡回一命……
是吗，俺对92只是网上坛子里看的听说的，只有等老大们来解惑了。。。
双筒 发表于 2011-2-10 20:56


    看看国外的小口径手枪就知道……
“搭车问个问题,消音版本的92跟原本的92结构不同么?”
据说结构问题，原92式枪管击发时会旋转，装上消音器不合适。故而专门另外研究一种消音的92式手枪，实际上是另一种手枪结构了。
lhsh0283 发表于 2011-2-10 21:14


    消音不是92，92之后的手枪包括两种92结构都不同

9mm的短管退，5.8是自由枪机转管延时
云裂0 发表于 2011-2-10 08:05


    FN的5.7？ 挺好啊，北约发展来代替9毫米，而不是相反啊。。。
nedbruce 发表于 2011-2-10 19:42
特大也不是谁都高强度，况且，装备总得有些备份吧——个人猜想。
双筒 发表于 2011-2-10 21:23


    握把前后挤，两侧空，比格洛克还难受……  制止力更不用说，而且5.8的弹头有3G！ 动能只比57一半多一点……   最操蛋是这蛋壳是有锥度的，卡弹家常便饭，可能和装弹动作有关，而且弹在弹夹里能活动……
云裂0 发表于 2011-2-10 19:53
武警？
云裂0 发表于 2011-2-10 20:48


    别扯了，你以为是王八盒子啊？
云裂0 发表于 2011-2-10 20:48
    据统计，92的5.8mm型，可靠性应该比9毫米高。
山人256 发表于 2011-2-10 21:26


    学三角洲，他们9MM和.45可以随喜好，我们咋不行？特大的多掌握几种武器是必须的，而且他们没什么“统一班组制式”之说
双筒 发表于 2011-2-10 20:37
国产92的2种手枪，“目标”都是打穿制式钢盔加2in松木板。
lhsh0283 发表于 2011-2-10 21:14

92式5.8最早设计的时候是自由枪机式，发现射击时震手，没法解决，就用了枪管旋转后座，后座时枪管顺着菱形槽面往后旋转，消耗一部分能量，解决了震手问题。后果是没法装消声器，06式结构不一样，用专用微声弹，用普通弹也行，震麻了手不负责、、、、
thomas1987 发表于 2011-2-10 21:30
国内装备的决定权“级别”很高。
别说装备，就是维修备件，也不是普通部队能订货的。
山人256 发表于 2011-2-10 21:26
唉,同人不同命,驻港部队这样的面子部队就是好,啥时候都能换新枪,有92的9mm,后来又换了5.8mm,说不定没几天他们就换上新的95-1了.
云裂0 发表于 2011-2-10 21:21
换言之,一个外形3个结构?
山人256 发表于 2011-2-10 21:30


    统计的人不是脑子进水了就是心肝被狗吃了……  

某人消耗9mm弹药接近5000发，印象中的卡弹及其罕见……  5.8消耗百余发，自己没卡过弹，但每次都见到别人卡弹%
nedbruce 发表于 2011-2-10 21:39


    其实只是照片外形一样，尺寸差距不小……
云裂0 发表于 2011-2-10 21:43
5000发就别提了，某人某天就干掉了2000多。
没个几百万的消耗，都不好意思提“统计”二字。:D
山人256 发表于 2011-2-10 21:48


    所以说这个统计很有问题！
云裂0 发表于 2011-2-10 21:52
5000发的“统计”说5000万发的“统计”很有问题？    :D
山人256 发表于 2011-2-10 21:56


    说5.8mm手枪可靠性高，随便一个部队都可以当笑话讲……
大部分人对9mm还是比较满意的。
山人256 发表于 2011-2-10 21:56


    主要是指道德素质上的问题，有时候就想：5.8这玩意是怎么定型的……
云裂0 发表于 2011-2-10 22:01
厂家每年都到各个军区走访，难道有谁让“随便一个部队”的官兵都闭嘴了？:D
山人256 发表于 2011-2-10 22:08


    各个军区？ 军区的兵一年打几发弹？  要走访劝其到连下体验生活……  

让部队闭嘴很容易，愚民就够了，永远和tt33比，啥都是好东西，中层领导忙着升官，给点好处就OK……     再说了，厂家对这有啥发言权？ 貌似厂家才是被庇护和鄙视的……
云裂0 发表于 2011-2-10 22:02
据各个部队统计的5.8手枪实际使用故障率，和工厂试验的统计相当，完全符合定型指标要求。
山人256 发表于 2011-2-10 22:19


    有何证据？

再说了，哪种部队闲到没事给你打弹一个一个记下来再给你个统计数据的……
山人256 发表于 2011-2-10 22:19


    山人大大，问个问题，5.8mm步枪弹和手枪弹统一口径，有没有什么实际意义？除了所谓了政治意义，是否几个同口径弹种还在生产上可以通用部分设备或者半成品，有利于生产？
92式手枪的问题 关于92式手枪速射的问题 请解答64式手枪的问题 59手枪的问题 1911手枪的问题 有关手枪用空尖弹的问题 手枪的击锤问题 关于手枪带托后两角架的问题 请教关于手枪的问题 92手枪和54式手枪的优势有哪些 最适合中国人的战斗手枪-92式半自动手枪 问个问题，军方92式手枪的口径之争现在有结果了吗