关于中国航母

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 22:17:31

航母是什么？
航母是一种兵器，其有一切兵器的特点。那就是必须有一定数量才能有作用。原子弹属于政治家，不属于军人。
航母的大规模应用是在二战期间。主要任务有以下几类:一、护航反潜，为运输船队提供保卫；二、为登陆作战提供火力支援，确保

战场制空权；三、舰队作战，以舰载机攻击陆上机场、敌舰，夺取制空权、制海权。此两种作战经常出现在一场战役中。从中途岛

到瓜岛再到马里亚纳。
从夺取机场到舰队决战，相辅相成，穿插不断。围绕着最终夺取整场战争的胜利，在飞机时代战争成本较低的解决方案是从空中赢

得战争，于是海洋上的战争也就不断围绕着飞机、机场展开。对航母舰队和所有海战的最关键一步是发现航母和敌舰队。几次关键

的海战都证明远程陆基飞机是良好的侦查平台。
起初夺占机场进驻的是战术飞机，但很快夺取机场就是为了给战略轰炸机夺取前进基地，战略轰炸机的轰炸彻底摧毁了敌人的战争

潜力。
战后局部战争，也经常出现航母。但只要陆机飞机能打，就一定会有陆机飞机承担主要作战任务。从滚雷到草原烈火到沙漠军刀。
草原烈火中三艘航母能够完全掌握制空权，舰载机中有大量的攻击机，包括袖珍B52，但仍由本土出发的机群完成了最终的轰炸任务

。
舰载机和舰载机飞行员为了能在舰上飞行都是付出了很大代价的，同样的重量和训练时间，陆基飞机和飞行员能获得更好的性能和

技能。
远程战术飞机和大型轰炸机是效费比更佳的控制中国沿海远程制海权的解决方案，没有这两样，达到这个目的，有航母舰载机也没

多大意思。
中国航母的大量建造之时应该是下决心夺取第一岛链之日。但是一定要夺取第一岛链吗？夺了第一岛链再夺第二岛链吗？然后夺取

中途岛一路奔珍珠港吗？那恐怕不是当务之急。
大飞机，高性能大飞机才是中国海军的急需，威慑是实实在在的。第一岛链内的争夺需要大飞机，反航母必须依靠大飞机。
中国的航母需要等待，等待技术创新和突破

航母是什么？
航母是一种兵器，其有一切兵器的特点。那就是必须有一定数量才能有作用。原子弹属于政治家，不属于军人。
航母的大规模应用是在二战期间。主要任务有以下几类:一、护航反潜，为运输船队提供保卫；二、为登陆作战提供火力支援，确保

战场制空权；三、舰队作战，以舰载机攻击陆上机场、敌舰，夺取制空权、制海权。此两种作战经常出现在一场战役中。从中途岛

到瓜岛再到马里亚纳。
从夺取机场到舰队决战，相辅相成，穿插不断。围绕着最终夺取整场战争的胜利，在飞机时代战争成本较低的解决方案是从空中赢

得战争，于是海洋上的战争也就不断围绕着飞机、机场展开。对航母舰队和所有海战的最关键一步是发现航母和敌舰队。几次关键

的海战都证明远程陆基飞机是良好的侦查平台。
起初夺占机场进驻的是战术飞机，但很快夺取机场就是为了给战略轰炸机夺取前进基地，战略轰炸机的轰炸彻底摧毁了敌人的战争

潜力。
战后局部战争，也经常出现航母。但只要陆机飞机能打，就一定会有陆机飞机承担主要作战任务。从滚雷到草原烈火到沙漠军刀。
草原烈火中三艘航母能够完全掌握制空权，舰载机中有大量的攻击机，包括袖珍B52，但仍由本土出发的机群完成了最终的轰炸任务

。
舰载机和舰载机飞行员为了能在舰上飞行都是付出了很大代价的，同样的重量和训练时间，陆基飞机和飞行员能获得更好的性能和

技能。
远程战术飞机和大型轰炸机是效费比更佳的控制中国沿海远程制海权的解决方案，没有这两样，达到这个目的，有航母舰载机也没

多大意思。
中国航母的大量建造之时应该是下决心夺取第一岛链之日。但是一定要夺取第一岛链吗？夺了第一岛链再夺第二岛链吗？然后夺取

中途岛一路奔珍珠港吗？那恐怕不是当务之急。
大飞机，高性能大飞机才是中国海军的急需，威慑是实实在在的。第一岛链内的争夺需要大飞机，反航母必须依靠大飞机。
中国的航母需要等待，等待技术创新和突破

恩，有了大飞机，海军可以取消了。..

傻货满天飞发表于 2011-2-7 21:32

+1.为毛不满意HM呢?不懂.

傻货满天飞发表于 2011-2-7 21:32

寒假还没结束嘛，大伙儿都明白……

请lz转告三锅和md，他们已经偏的太远了。

楼主你好楼主再见

核动力大飞机

索马里护航之不二选择

傻货满天飞发表于 2011-2-7 21:32

我看乃是不满意寒假党吧。。呵呵。。

傻货满天飞发表于 2011-2-7 21:32

你的ID就寓意深刻了，哈哈吼吼……

人类太落后了，才几万吨的东西怎么就飞不起来呢？

索马里护航的较佳选择是速射炮、大口径机枪较多的护卫舰，和能搭载直升机的中型舰艇的混合编队。要是租个路上基地进驻岸基航空兵就更好了。

威力太大就成为政治了，当有种大灰机无敌时，也不会实用了

海军需要大飞机，不是大飞机取消海军。第一岛链内的制海权应该靠岸基航空兵而不是航母和舰载航空兵。

航母存在的意义是威慑毕竟地球70%是海洋大飞机也有作战半径的

mason71 发表于 2011-2-7 21:26

海军这东西需要花时间建设，早起步小步快跑还是合适的。

航母必须造几艘，3岛链内必须保证抗衡MD海军，并且配合空轰空大运空丝带多方位多角度形成对脚盆，南海等区域强大的常规的战略威慑。

楼主就是一个活生生的当代赫鲁晓夫

既然问题在于数量，我们多造些航母不就得了。多建的话，比如七八十艘，成本也就大大下来了，也解决每年几百万应届毕业生没饭吃的问题。

rangers.zzy 发表于 2011-2-7 23:23

比赫鲁晓夫差多了，毕竟人家没有前车之鉴

当MD海军有了航母，海战是两个军种打别人一个军种
当MD海军有了航母，登陆战变成了三个军种一起上
当MD海军有了航母，不是海军纵横四海，是空军到达的范围比海军更大。

航母适合MD，它拥有大量的岛屿基地作为依托，航母作为一种高机动的海上机场很适合作先锋形成威慑、稳定热点局势。不能想象没有太平洋上的各岛屿基地而在西太保持航母战斗群就能形成持续的军政压力。而中国尚且需要巩固海岸和专属经济区。

航母要有，战略大轰也要有，一样一样来。

航母是打南海诸猴的。
打MD还是要靠洲际导弹和战略大轰。
目标不同。

rangers.zzy 发表于 2011-2-7 23:23

真抬举楼主

回复 22# ldlpcg1983126

中国的航母需要等待，等待技术创新和突破

俺认为航母将来主要是为了渔政护法的

senkuo 发表于 2011-2-9 17:18

正解之一，护法地点应在印度洋。

当然别人还在研究汽车人，我们已经把航妈改造成了变形金刚。

中国航母和j7一样一出来就落后了

关于中国航母关于中国航母关于中国航母关于中国航母关于下一代中国航母关于中国航母关于中国航母的谣言全球零距离，关于中国航母关于中国航母的发展~ 关于中国未来航母使用方法 [原创]老话题，关于中国航母关于中国航母不得不说的几句话