关于下一代中国航母

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 12:47:39


未来中国航母其实只有两条路线可走,一是常规动力型号,二是核动力型号。
第一条路线就是“辽宁”号改进型(工程代号001A),滑跃起飞加拦阻着舰,满载排水量七万余吨,载机六十多架。假设2012年开工建造,2015年下水,2018年服役,舰载战斗机型号仍为J-15。
第二条路线则是重新设计一种型号(工程代号002),电磁弹射和拦阻着舰,满载排水量九万余吨,载机八十多架。同样在2012年开工建造,2016年下水,2020年服役,舰载战斗机型号改为J-20。
两条路线,如何选择将是一个严峻的考验。


未来中国航母其实只有两条路线可走,一是常规动力型号,二是核动力型号。
第一条路线就是“辽宁”号改进型(工程代号001A),滑跃起飞加拦阻着舰,满载排水量七万余吨,载机六十多架。假设2012年开工建造,2015年下水,2018年服役,舰载战斗机型号仍为J-15。
第二条路线则是重新设计一种型号(工程代号002),电磁弹射和拦阻着舰,满载排水量九万余吨,载机八十多架。同样在2012年开工建造,2016年下水,2020年服役,舰载战斗机型号改为J-20。
两条路线,如何选择将是一个严峻的考验。
非要两条路线现时走?否则,选大核弹即可。
ymx654321 发表于 2012-11-27 15:17
非要两条路线现时走?否则,选大核弹即可。
我有铁幕。
:D
海四电磁弹射核动力航母
无聊……………!
我有铁幕。
我还有“超时空装置”呢!
第二个基本不可能
002正常排水量p老爷说了6w8蒸汽弹射蒸汽常规动力。
确实蛋疼。
iphone4s 发表于 2012-11-28 09:07
第二个基本不可能
现在走第二条路,确实风险极大。
两者可以并行,第二条稍后以充分利用第一条路线的经验嘛


张蜂 发表于 2012-11-28 09:17
现在走第二条路,确实风险极大。
技术上也存在着较大的障碍,咱们核潜艇主要也是动力系统的问题,想要在大洋中护卫航母,得向海狼或是亚森看齐
第一步肯定是照抄辽宁号,吃透后才能创新!兔子的一贯作风!
感觉上歼20不太靠谱吧~~~
iphone4s 发表于 2012-11-28 09:29
技术上也存在着较大的障碍,咱们核潜艇主要也是动力系统的问题,想要在大洋中护卫航母,得向海狼或是亚森 ...
如果核潜艇的反应堆没有彻底过关,核动力航母就暂时不会上马。:handshake
张蜂 发表于 2012-11-28 09:38
如果核潜艇的反应堆没有彻底过关,核动力航母就暂时不会上马。
呵呵,核潜艇需要高效率的自然循环堆,为了安静性呀,就是发展核动力,也要先补充核潜艇,而后直接就可以用于航母,但是航速和功率可能存在一些问题,但是在此基础上可以再发展
iphone4s 发表于 2012-11-28 09:43
呵呵,核潜艇需要高效率的自然循环堆,为了安静性呀,就是发展核动力,也要先补充核潜艇,而后直接就可以 ...
深有同感。
尘世游人 发表于 2012-11-28 08:41
我还有“超时空装置”呢!
切断电源。
:D
wuxuba 发表于 2012-11-28 09:11
002正常排水量p老爷说了6w8蒸汽弹射蒸汽常规动力。
不搞滑飞了?
hxgs 发表于 2012-11-28 11:31
切断电源。
放狗守电站
第一句就是废话。
hxgs 发表于 2012-11-28 11:32
不搞滑飞了?
大连先出001A:')
知道的不敢说,说得都不知道,难啊。。。
下水时间不对,我们的反应堆可是很白的。如果弄这个起码也18年20年之后了。
hxgs 发表于 2012-11-27 15:22
我有铁幕。
你的意思是上面还没定好?
我还以为图纸已经下发,龙骨快开铺了呢...
wuxuba 发表于 2012-11-28 12:47
大连先出001A
长兴后搞002。
:D
ldl123 发表于 2012-11-28 13:14
你的意思是上面还没定好?
我还以为图纸已经下发,龙骨快开铺了呢...
核弹打航母。
:D
张蜂 发表于 2012-11-28 11:06
深有同感。
呵呵,但是老美也是从从无到有发展来的,咱们也能发展的出来,
满排到8万应该没问题,要不差那1万吨会差快20架飞机.谁说常规不能在大点呢?
wuxuba 发表于 2012-11-28 09:11
002正常排水量p老爷说了6w8蒸汽弹射蒸汽常规动力。
     怎么吨位还那么小,不可再造大点吗?
看到J20就知道可以扔娱乐版了a
不可能给2型 设计2套动力
排水量不会有明显差异
秋天的猪 发表于 2012-11-29 16:00
满排到8万应该没问题,要不差那1万吨会差快20架飞机.谁说常规不能在大点呢?
某些人眼里当然要比老美的小一号 这是心理问题
guoxing1987 发表于 2012-11-29 16:21
某些人眼里当然要比老美的小一号 这是心理问题
对呀,兄台在理。MD没有造过9-10万吨的常规,我们就不能造吗?这东西看需求、看技术、看钱、看怎么规划的。
尘世游人 发表于 2012-11-28 12:28
放狗守电站
我用间谍引诱你狗,然后英国狙击手专门打你狗
先造“辽宁”号,再造常规弹,最后核弹
李爱卿 发表于 2012-11-29 16:45
我用间谍引诱你狗,然后英国狙击手专门打你狗
机器人伺候!
蒸平就直接跳过?不信
邪道基督 发表于 2012-11-29 16:14
怎么吨位还那么小,不可再造大点吗?
;P不小了 正常排水量6万8 和小鹰差不多拉。
说了半天等于什么都没说,纯净水....