超级军网以色列曾研发、小量装备了无托PDW
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:22:11
HEZI SM-1 PDW，这个比较有趣，是根据M1 carbine改进而来的，使用7.62 x 33弹药，枪管长457mm。
1999-2000年起，曾供1000支给警务单位测试使用，最终供应量在3000支。
1999-2000年起，曾供1000支给警务单位测试使用，最终供应量在3000支。
1999-2000年起，曾供1000支给警务单位测试使用，最终供应量在3000支。
1999-2000年起，曾供1000支给警务单位测试使用，最终供应量在3000支。
看黄教授的网站上介绍过
http://bak.gun-world.net/isreal/acs/hezi_sm1.htm
有没有分解图，不会是像m14一样直接套个壳吧
http://bak.gun-world.net/isreal/acs/hezi_sm1.htm
有没有分解图，不会是像m14一样直接套个壳吧
你说这M1卡宾罩个壳子的货色？..= =..
有点大.......
HEZI SM-1 PDW乃M1 carbin再换个新无托马甲，继Magal后IMI又再延续M1卡宾的传奇。
不如用556nato有前途……
体积不小啊，PDW是不是应该体积更小点啊
lixiaoyong 发表于 2011-2-4 13:53 
叫兽的黄站经常插不进去，木办法。这些图在N年前的硬盘里找出来的。
叫兽的黄站经常插不进去，木办法。这些图在N年前的硬盘里找出来的。
回复 8# singaporearmy
国外可以访问www.gun-world.net或者www.gunsworld.net
国外可以访问www.gun-world.net或者www.gunsworld.net
好足的威力。
这枪最大的作用就是消耗大量库存的7.62mm卡宾枪弹（二战时M1卡宾枪用）
.30卡宾枪弹与7.62×39和5.56×45比较
二战时候的老弹药了~ 不知以色列这是糟钱还是省钱？
ss001 发表于 2011-2-4 17:13
lixiaoyong 发表于 2011-2-4 14:38
谢啦，可以进去了。
谢啦，可以进去了。
当年M1在以色列受欢迎程度与生产量都相当受关注，但也注定ACS成产这款枪并不会给予其带来可观的利润。以色列执法部门除了按合同接收了3000支后就没再继续，几年前就完全被取代了。时与境迁，ACS并没有估计到变化会那么快那么大，ACS只能转战民用市场。
那个弹匣口……是不是换套配件就能发射其它枪弹啊？
不是有说法说当年联邦德国巴伐利亚乡村警察以及以色列警察因为M1卡宾枪威力适中曾大规模作为警用武器使用吗，真的吗。
可惜啰！当年设计M1-Carbin时如果眼光远大一点儿，不是限定枪重5磅而放宽至7磅；枪弹膛口威力相应地不是128kg/m而放宽至180kg/m以上；弹头、药筒相应加长、收尖、扩大；这M1-Carbin即有可能装备至当代，5.56x45mm亦就没戏，美军可省下巨额折腾5.56mm系统的军费。
ghos 发表于 2011-2-4 22:50
联邦德国的情况不是很清楚，不过当时的以色列执法部门倒是装备了不少。
联邦德国的情况不是很清楚，不过当时的以色列执法部门倒是装备了不少。
xlfz 发表于 2011-2-4 22:58
xlfz 发表于 2011-2-4 22:58
M1Carbin弹动能其实是足够的，和AKS-74U动能差不多，主要问题出在弹形不好上，换步枪弹弹形就能脱胎换骨了
M1Carbin弹动能其实是足够的，和AKS-74U动能差不多，主要问题出在弹形不好上，换步枪弹弹形就能脱胎换骨了
看看有没有人说这玩意瞄准基线高。
Lohengrin 发表于 2011-2-5 03:28
这样的设计方案瞄准基线还会高吗？
这样的设计方案瞄准基线还会高吗？
singaporearmy 发表于 2011-2-5 09:32
挺高的
挺高的
alex182 发表于 2011-2-5 10:18
我倒是觉得太低了，贴腮会不舒服。
我倒是觉得太低了，贴腮会不舒服。
alex182 发表于 2011-2-5 10:18
比起M系或许高了些，但比95要低
比起M系或许高了些，但比95要低
无托式基线低了怎么瞄准？