[原创]我看“新舰”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 02:53:07
<P>大家都在为一系列的新舰的建造而兴高采烈吧!</P>
<P>看一下新舰的数量,同型两艘“168、169”;同型两艘“170、171”;同型两艘“525、526”。为什么都是两艘?</P>
<P>167这一型只有一艘,说明什么,我认为只能说明当时这一型只是一个过渡型,压根就没想大量装备。</P>
<P>而现在呢?条件具备了,首先是关键技术获得了突破:首先是垂发和相控阵雷达,其次是近防、动力等等。</P>
<P>最重要的,我认为。从“数量”的表面看,应该是在<b><U><EM>酝酿一个进攻性的、真正现代意义上的编队</EM></U></b>。</P>
<P>如果我说的不错,我们的核潜艇也是双数的。</P>
<P>(对了,忘了说了,我们的大补(887)已经服役了吧!)</P>
<P>一句话,<U><EM><b>我们的航母快出现啦!</b></EM></U></P>
<P><b><EM><U>更大型的军舰的军舰还有可能出现,我指的是巡洋舰,我们目前好象没有条件,当然是技术条件,但如果有人卖,是可能考虑买的,但不会装备我说的这支舰队,它会与现代级配套的。我们可以学习它的技术,自己做,再配属这支舰队。</U></EM></b></P>
<P>还会有相配套的舰出现的。</P>
<P>相信我们的舰载机也在准备中。</P>
<P>不说啦!大家等着看吧!</P>
<P>-----------------------------------------</P>
<P>欢迎指正</P>


[em27][em27][em27]<P>大家都在为一系列的新舰的建造而兴高采烈吧!</P>
<P>看一下新舰的数量,同型两艘“168、169”;同型两艘“170、171”;同型两艘“525、526”。为什么都是两艘?</P>
<P>167这一型只有一艘,说明什么,我认为只能说明当时这一型只是一个过渡型,压根就没想大量装备。</P>
<P>而现在呢?条件具备了,首先是关键技术获得了突破:首先是垂发和相控阵雷达,其次是近防、动力等等。</P>
<P>最重要的,我认为。从“数量”的表面看,应该是在<b><U><EM>酝酿一个进攻性的、真正现代意义上的编队</EM></U></b>。</P>
<P>如果我说的不错,我们的核潜艇也是双数的。</P>
<P>(对了,忘了说了,我们的大补(887)已经服役了吧!)</P>
<P>一句话,<U><EM><b>我们的航母快出现啦!</b></EM></U></P>
<P><b><EM><U>更大型的军舰的军舰还有可能出现,我指的是巡洋舰,我们目前好象没有条件,当然是技术条件,但如果有人卖,是可能考虑买的,但不会装备我说的这支舰队,它会与现代级配套的。我们可以学习它的技术,自己做,再配属这支舰队。</U></EM></b></P>
<P>还会有相配套的舰出现的。</P>
<P>相信我们的舰载机也在准备中。</P>
<P>不说啦!大家等着看吧!</P>
<P>-----------------------------------------</P>
<P>欢迎指正</P>


[em27][em27][em27]
后面的主角是潜艇和航母
此人东一句西一句,好象逻辑不清
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sleepinglion</I>在2004-5-18 1:36:00的发言:</B>
此人东一句西一句,好象逻辑不清</DIV>

其实我们心里还是蛮开心的:)所有的迹象表明:.......
大家拭目以待吧
大家静观其变吧
一般老鸟都能看得出的观点.....
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>李德胜</I>在2004-5-18 9:30:00的发言:</B>
大家静观其变吧</DIV>
有道理,没看到的才是最好的。
<P>525今天在上海没了!</P>
525海试了,好消息!
睡狮,对一段文章来说,大家喜欢看的是作者要表达的“关键点”,把这些东一句西一句的句子串起来,引申开来,将会很振奋!
个人认为不会出现航母