超级军网韩国中央日报：21世纪战场需要引进隐形机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 00:04:57
21世纪战场需要引进隐形机
车斗铉 韩国国防研究院研究委员 | 2011.02.02 09:22
政府计划将以引进具有隐形功能的第5代战机为核心的新一代战机（FX3次）项目作为“2015年军事化”的目标加以推进。从淘汰F-5等现有落后机型、因2010年两次挑衅而再次确认的现有的朝鲜威胁、以及未来战争的趋势来看，这都是值得欢迎的事情。
也许有人认为，考虑到韩国的经济条件和渐增的福利需求，是否有必要坚持引进高性能战机。可能还会有人担心，韩国引进隐形战机可能加速东北亚全体的军备竞争。但是21世纪以后各国军事力量建设的趋势清楚地表明，拥有隐形战机不是尖端至上主义或者奢侈，而是维持战争遏制力的必要条件。在知识信息战争代言的现代和未来战场，最重要的真谛是尽可能地隐藏自身的存在，准确迅速地掌握对手的信息。如果说抢先观察到并准确打击是20世纪军事力量尖端化的真谛，那么21世纪的战场是针对对手的情报能力，具备可以隐藏自身的能力，才能保证生存性。
隐形功能经常容易只被视为攻击对手的能力，该功能在遏制战争时也有无比重要。遏制战争的方法大体可以分为两类。第一是“拒绝性遏制”，通过具备让对方攻击意图流产的能力，弱化其威胁的意志。即通过让对方知晓攻击并没有好处，从而达到预防挑衅或者战争的目的。但是这种能力在对方甘冒承受一定损害的情况下，难以发挥值得信赖的遏制力。因此需要具备更加切实地遏制战争的“可报复的遏制”能力。让对方认识到，如果攻击对方，自身将可能遭到致命的反击而被消灭。
在强调“巧实力”重要性的时代，虽然有人对此不屑一顾，反问这是什么不合时代潮流的富国强兵论，但是有一点很明确，那就是如果没有一定的硬实力支撑，“巧实力”不过是弱者的自欺欺人，夸夸其谈。“巧实力”是强调软实力和硬实力适当结合的概念，绝不是代替硬实力。在经济的窘迫中，朝鲜仍然向硬实力一边倒，埋头以大规模杀伤性武器和奇袭的挑衅能力为主的能力建设。面对韩国这样的现实，仅利用对话等软实力达成遏制无异于单方面解除武装的观点。软实力也是在一定的能力之上才能发挥力量。我们应该面对现实，不仅是单方面提及的强大国家，与韩国国力类似的国家也为应对未来而进行军事力量的隐形化。
不过在韩国引进隐形战机的过程中，需要同时发挥一定的平衡感和自制力。首先在军事力量建设上，通过过分强调未来周边国家的威胁招致逆反心理和牵制心理的过去国防改革初期的错误不能再犯。其次，真正有效的尖端机型和普通机型的搭配，即高低混合的比例的水准不仅由军方自身，还需要范围更广的讨论和协商。为此需要首先摆脱执著于引进数量的数字强迫观念。为了有效的运用隐形机型，还需要确保人力和教育。武器体系引进后有效管理的体系是否在同步发展，这点也应进行进一步检验。
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=5981821世纪战场需要引进隐形机
车斗铉 韩国国防研究院研究委员 | 2011.02.02 09:22
政府计划将以引进具有隐形功能的第5代战机为核心的新一代战机（FX3次）项目作为“2015年军事化”的目标加以推进。从淘汰F-5等现有落后机型、因2010年两次挑衅而再次确认的现有的朝鲜威胁、以及未来战争的趋势来看，这都是值得欢迎的事情。
也许有人认为，考虑到韩国的经济条件和渐增的福利需求，是否有必要坚持引进高性能战机。可能还会有人担心，韩国引进隐形战机可能加速东北亚全体的军备竞争。但是21世纪以后各国军事力量建设的趋势清楚地表明，拥有隐形战机不是尖端至上主义或者奢侈，而是维持战争遏制力的必要条件。在知识信息战争代言的现代和未来战场，最重要的真谛是尽可能地隐藏自身的存在，准确迅速地掌握对手的信息。如果说抢先观察到并准确打击是20世纪军事力量尖端化的真谛，那么21世纪的战场是针对对手的情报能力，具备可以隐藏自身的能力，才能保证生存性。
隐形功能经常容易只被视为攻击对手的能力，该功能在遏制战争时也有无比重要。遏制战争的方法大体可以分为两类。第一是“拒绝性遏制”，通过具备让对方攻击意图流产的能力，弱化其威胁的意志。即通过让对方知晓攻击并没有好处，从而达到预防挑衅或者战争的目的。但是这种能力在对方甘冒承受一定损害的情况下，难以发挥值得信赖的遏制力。因此需要具备更加切实地遏制战争的“可报复的遏制”能力。让对方认识到，如果攻击对方，自身将可能遭到致命的反击而被消灭。
在强调“巧实力”重要性的时代，虽然有人对此不屑一顾，反问这是什么不合时代潮流的富国强兵论，但是有一点很明确，那就是如果没有一定的硬实力支撑，“巧实力”不过是弱者的自欺欺人，夸夸其谈。“巧实力”是强调软实力和硬实力适当结合的概念，绝不是代替硬实力。在经济的窘迫中，朝鲜仍然向硬实力一边倒，埋头以大规模杀伤性武器和奇袭的挑衅能力为主的能力建设。面对韩国这样的现实，仅利用对话等软实力达成遏制无异于单方面解除武装的观点。软实力也是在一定的能力之上才能发挥力量。我们应该面对现实，不仅是单方面提及的强大国家，与韩国国力类似的国家也为应对未来而进行军事力量的隐形化。
不过在韩国引进隐形战机的过程中，需要同时发挥一定的平衡感和自制力。首先在军事力量建设上，通过过分强调未来周边国家的威胁招致逆反心理和牵制心理的过去国防改革初期的错误不能再犯。其次，真正有效的尖端机型和普通机型的搭配，即高低混合的比例的水准不仅由军方自身，还需要范围更广的讨论和协商。为此需要首先摆脱执著于引进数量的数字强迫观念。为了有效的运用隐形机型，还需要确保人力和教育。武器体系引进后有效管理的体系是否在同步发展，这点也应进行进一步检验。
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=59818
车斗铉 韩国国防研究院研究委员 | 2011.02.02 09:22
政府计划将以引进具有隐形功能的第5代战机为核心的新一代战机（FX3次）项目作为“2015年军事化”的目标加以推进。从淘汰F-5等现有落后机型、因2010年两次挑衅而再次确认的现有的朝鲜威胁、以及未来战争的趋势来看，这都是值得欢迎的事情。
也许有人认为，考虑到韩国的经济条件和渐增的福利需求，是否有必要坚持引进高性能战机。可能还会有人担心，韩国引进隐形战机可能加速东北亚全体的军备竞争。但是21世纪以后各国军事力量建设的趋势清楚地表明，拥有隐形战机不是尖端至上主义或者奢侈，而是维持战争遏制力的必要条件。在知识信息战争代言的现代和未来战场，最重要的真谛是尽可能地隐藏自身的存在，准确迅速地掌握对手的信息。如果说抢先观察到并准确打击是20世纪军事力量尖端化的真谛，那么21世纪的战场是针对对手的情报能力，具备可以隐藏自身的能力，才能保证生存性。
隐形功能经常容易只被视为攻击对手的能力，该功能在遏制战争时也有无比重要。遏制战争的方法大体可以分为两类。第一是“拒绝性遏制”，通过具备让对方攻击意图流产的能力，弱化其威胁的意志。即通过让对方知晓攻击并没有好处，从而达到预防挑衅或者战争的目的。但是这种能力在对方甘冒承受一定损害的情况下，难以发挥值得信赖的遏制力。因此需要具备更加切实地遏制战争的“可报复的遏制”能力。让对方认识到，如果攻击对方，自身将可能遭到致命的反击而被消灭。
在强调“巧实力”重要性的时代，虽然有人对此不屑一顾，反问这是什么不合时代潮流的富国强兵论，但是有一点很明确，那就是如果没有一定的硬实力支撑，“巧实力”不过是弱者的自欺欺人，夸夸其谈。“巧实力”是强调软实力和硬实力适当结合的概念，绝不是代替硬实力。在经济的窘迫中，朝鲜仍然向硬实力一边倒，埋头以大规模杀伤性武器和奇袭的挑衅能力为主的能力建设。面对韩国这样的现实，仅利用对话等软实力达成遏制无异于单方面解除武装的观点。软实力也是在一定的能力之上才能发挥力量。我们应该面对现实，不仅是单方面提及的强大国家，与韩国国力类似的国家也为应对未来而进行军事力量的隐形化。
不过在韩国引进隐形战机的过程中，需要同时发挥一定的平衡感和自制力。首先在军事力量建设上，通过过分强调未来周边国家的威胁招致逆反心理和牵制心理的过去国防改革初期的错误不能再犯。其次，真正有效的尖端机型和普通机型的搭配，即高低混合的比例的水准不仅由军方自身，还需要范围更广的讨论和协商。为此需要首先摆脱执著于引进数量的数字强迫观念。为了有效的运用隐形机型，还需要确保人力和教育。武器体系引进后有效管理的体系是否在同步发展，这点也应进行进一步检验。
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=5981821世纪战场需要引进隐形机
车斗铉 韩国国防研究院研究委员 | 2011.02.02 09:22
政府计划将以引进具有隐形功能的第5代战机为核心的新一代战机（FX3次）项目作为“2015年军事化”的目标加以推进。从淘汰F-5等现有落后机型、因2010年两次挑衅而再次确认的现有的朝鲜威胁、以及未来战争的趋势来看，这都是值得欢迎的事情。
也许有人认为，考虑到韩国的经济条件和渐增的福利需求，是否有必要坚持引进高性能战机。可能还会有人担心，韩国引进隐形战机可能加速东北亚全体的军备竞争。但是21世纪以后各国军事力量建设的趋势清楚地表明，拥有隐形战机不是尖端至上主义或者奢侈，而是维持战争遏制力的必要条件。在知识信息战争代言的现代和未来战场，最重要的真谛是尽可能地隐藏自身的存在，准确迅速地掌握对手的信息。如果说抢先观察到并准确打击是20世纪军事力量尖端化的真谛，那么21世纪的战场是针对对手的情报能力，具备可以隐藏自身的能力，才能保证生存性。
隐形功能经常容易只被视为攻击对手的能力，该功能在遏制战争时也有无比重要。遏制战争的方法大体可以分为两类。第一是“拒绝性遏制”，通过具备让对方攻击意图流产的能力，弱化其威胁的意志。即通过让对方知晓攻击并没有好处，从而达到预防挑衅或者战争的目的。但是这种能力在对方甘冒承受一定损害的情况下，难以发挥值得信赖的遏制力。因此需要具备更加切实地遏制战争的“可报复的遏制”能力。让对方认识到，如果攻击对方，自身将可能遭到致命的反击而被消灭。
在强调“巧实力”重要性的时代，虽然有人对此不屑一顾，反问这是什么不合时代潮流的富国强兵论，但是有一点很明确，那就是如果没有一定的硬实力支撑，“巧实力”不过是弱者的自欺欺人，夸夸其谈。“巧实力”是强调软实力和硬实力适当结合的概念，绝不是代替硬实力。在经济的窘迫中，朝鲜仍然向硬实力一边倒，埋头以大规模杀伤性武器和奇袭的挑衅能力为主的能力建设。面对韩国这样的现实，仅利用对话等软实力达成遏制无异于单方面解除武装的观点。软实力也是在一定的能力之上才能发挥力量。我们应该面对现实，不仅是单方面提及的强大国家，与韩国国力类似的国家也为应对未来而进行军事力量的隐形化。
不过在韩国引进隐形战机的过程中，需要同时发挥一定的平衡感和自制力。首先在军事力量建设上，通过过分强调未来周边国家的威胁招致逆反心理和牵制心理的过去国防改革初期的错误不能再犯。其次，真正有效的尖端机型和普通机型的搭配，即高低混合的比例的水准不仅由军方自身，还需要范围更广的讨论和协商。为此需要首先摆脱执著于引进数量的数字强迫观念。为了有效的运用隐形机型，还需要确保人力和教育。武器体系引进后有效管理的体系是否在同步发展，这点也应进行进一步检验。
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=59818
周边国家都忙的很呀:D
骡马 要笑醒了
知道硬实力没有指望 ，来个“巧实力”，真能安慰自己。。。
引进什么，棒子自己造啊，多能耐啊！