超级军网QBU88在《超级战士》中的几次表现
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:45:33
QBU88在《超级战士》中的几次表现
参赛部队：海军陆战队两栖侦察队
射击条件：600米距离射击半身靶
成绩：第一关，四名队员各射击4发弹，命中15发，命中率93.75%
视屏：ht tp://military.cntv.cn/program/cjzs/20100919/103316.shtml
有说法称美军狙击手的标准是600米距离命中率90%以上，四名队员均达到这一标准。考虑到海军陆战队两栖侦察队在全军也应是第一流的水准，估计部分连队的精确射手打不出这个水平。
参赛部队：吉林军区边防一团
射击条件：200米距离射击圆盘靶
成绩：约第36分开始，两名决赛队员各射击5发弹，全部命中目标
视屏：ht tp://military.cntv.cn/program/cjzs/20101219/105033.shtml
两人均命中目标，关键在于射击的速度出乎我的意料，一个目标从瞄准到射击只用了大约2-3秒，相对于手动上膛，半自动射击对于连队精确射手的优势显露无疑。（想起某人的话了“你才拿手拉狙上战场，你全家都拿手拉狙上战场”）
参赛部队：吉林军区边防一团
射击条件：300米距离射击光盘靶
成绩：约第35分30秒开始，两名决赛队员各射击10发弹，一人命中8发，一人命中4发，第二人射弹偏上，但散布也不算大（跟逛坛子得出的印象比起来）
视屏：ht tp://military.cntv.cn/program/cjzs/20101226/104130.shtml
按视屏介绍，两名决赛队员均在吉林省军区狙击手比武中获得“特等狙击手”的称号（不知道这个称号需要什么标准，但应该是连队精确射手中的较高水平）。考虑到QBU88百米打乒乓球拍的精度，两人的射击相当不错。
参赛部队：云南军区某边防团
射击条件：300米距离射击圆盘靶
成绩：四名队员各射击3发弹，一人三发三中，两人三发两中，一人三发一中
视屏：ht tp://military.cntv.cn/program/cjzs/20100326/105583.shtml
个人感觉这个成绩应该较有代表性（别问为什么，就是有这个感觉），射击成绩也与平时逛坛子对QBU88得出的印象基本一致。
坛子有说法称，加了镜子的95-1轻机能把88挤下去，个人很怀疑，用一样的弹，你枪管没有人家长，两脚架一样放在枪管上，怎么会精度反而比人家高？有高人能说说吗？
那位老兄有85狙或者95机的射击表现，贴出来也好作一个对比。
没打过QBU88，看《装备与生存》之类的杂志感觉精度不够只是其缺陷之一，容易掉的导气箍和不可靠的镜子也为88挨骂增光不少。有说法称早期的95也容易掉导气箍，后来的型号进行了改进，就没这个毛病了。现在95-1都出来了，88改谁知道有什么消息吗？
另：有事说事，希望大家别拿句“CCAV的东西也能信”就把人打发了。五枪一弹，88势必也要改的，精度不好说就先说外观吧，两脚架还在枪管上吗？镜子好用点了吗？
QBU88在《超级战士》中的几次表现
参赛部队：海军陆战队两栖侦察队
射击条件：600米距离射击半身靶
成绩：第一关，四名队员各射击4发弹，命中15发，命中率93.75%
视屏：ht tp://military.cntv.cn/program/cjzs/20100919/103316.shtml
有说法称美军狙击手的标准是600米距离命中率90%以上，四名队员均达到这一标准。考虑到海军陆战队两栖侦察队在全军也应是第一流的水准，估计部分连队的精确射手打不出这个水平。
参赛部队：吉林军区边防一团
射击条件：200米距离射击圆盘靶
成绩：约第36分开始，两名决赛队员各射击5发弹，全部命中目标
视屏：ht tp://military.cntv.cn/program/cjzs/20101219/105033.shtml
两人均命中目标，关键在于射击的速度出乎我的意料，一个目标从瞄准到射击只用了大约2-3秒，相对于手动上膛，半自动射击对于连队精确射手的优势显露无疑。（想起某人的话了“你才拿手拉狙上战场，你全家都拿手拉狙上战场”）
参赛部队：吉林军区边防一团
射击条件：300米距离射击光盘靶
成绩：约第35分30秒开始，两名决赛队员各射击10发弹，一人命中8发，一人命中4发，第二人射弹偏上，但散布也不算大（跟逛坛子得出的印象比起来）
视屏：ht tp://military.cntv.cn/program/cjzs/20101226/104130.shtml
按视屏介绍，两名决赛队员均在吉林省军区狙击手比武中获得“特等狙击手”的称号（不知道这个称号需要什么标准，但应该是连队精确射手中的较高水平）。考虑到QBU88百米打乒乓球拍的精度，两人的射击相当不错。
参赛部队：云南军区某边防团
射击条件：300米距离射击圆盘靶
成绩：四名队员各射击3发弹，一人三发三中，两人三发两中，一人三发一中
视屏：ht tp://military.cntv.cn/program/cjzs/20100326/105583.shtml
个人感觉这个成绩应该较有代表性（别问为什么，就是有这个感觉），射击成绩也与平时逛坛子对QBU88得出的印象基本一致。
坛子有说法称，加了镜子的95-1轻机能把88挤下去，个人很怀疑，用一样的弹，你枪管没有人家长，两脚架一样放在枪管上，怎么会精度反而比人家高？有高人能说说吗？
那位老兄有85狙或者95机的射击表现，贴出来也好作一个对比。
没打过QBU88，看《装备与生存》之类的杂志感觉精度不够只是其缺陷之一，容易掉的导气箍和不可靠的镜子也为88挨骂增光不少。有说法称早期的95也容易掉导气箍，后来的型号进行了改进，就没这个毛病了。现在95-1都出来了，88改谁知道有什么消息吗？
另：有事说事，希望大家别拿句“CCAV的东西也能信”就把人打发了。五枪一弹，88势必也要改的，精度不好说就先说外观吧，两脚架还在枪管上吗？镜子好用点了吗？
在有一期介绍食品厂的节目上,一个叫李彦的人用QBU88打中了80米距离上的鹌鹑蛋........
在有一期介绍食品厂的节目上,一个叫李彦的人用QBU88打中了80米距离上的鹌鹑蛋........
nedbruce 发表于 2011-1-28 22:17
去年播的《军中状元360》，现在在CCTV网上还能找得到。那个李彦是参加过那次武警部队大比武的队长，跟他一起打的是当时2分18秒拆除炸弹的排爆手，此人第二枪才打中。
两人的枪应该都是挑过的。
在有一期介绍食品厂的节目上,一个叫李彦的人用QBU88打中了80米距离上的鹌鹑蛋........
nedbruce 发表于 2011-1-28 22:17
去年播的《军中状元360》，现在在CCTV网上还能找得到。那个李彦是参加过那次武警部队大比武的队长，跟他一起打的是当时2分18秒拆除炸弹的排爆手，此人第二枪才打中。
两人的枪应该都是挑过的。
d80huya 发表于 2011-1-28 22:23 
不对吧,跟他一起比的是孟庆峰,参加匈牙利大赛的人.他们上次去比赛,爆破手是周长帅,后来有一次节目也出来了,跟一个叫惠宝林的比攀爬,惠宝林上次全国大赛也去了,攀爬冠军.
不对吧,跟他一起比的是孟庆峰,参加匈牙利大赛的人.他们上次去比赛,爆破手是周长帅,后来有一次节目也出来了,跟一个叫惠宝林的比攀爬,惠宝林上次全国大赛也去了,攀爬冠军.
nedbruce 发表于 2011-1-28 22:30
可能是记错了，不过周长帅那期节目也出来过，对他的映象比较深刻。
可能是记错了，不过周长帅那期节目也出来过，对他的映象比较深刻。
d80huya 发表于 2011-1-28 22:32
我去看了一下,那集出来了一个叫程齐的,也是参加全国特警大赛的
我去看了一下,那集出来了一个叫程齐的,也是参加全国特警大赛的
d80huya 发表于 2011-1-28 22:10
第一个那个海军陆战的视频好奇怪,为啥明明是半自动的,每次还要再拉一次枪机呢.
第一个那个海军陆战的视频好奇怪,为啥明明是半自动的,每次还要再拉一次枪机呢.
95机在200米打头靶很轻松，估计300米问题不大。
nedbruce 发表于 2011-1-28 22:40
打空包弹会有这现象,后座能量不足的表现
打空包弹会有这现象,后座能量不足的表现
期待非自动动，7.62mm口径，浮置式枪管{:wu:}，
papop 发表于 2011-1-28 23:34
你的意思是......那个打靶是......不会吧....
你的意思是......那个打靶是......不会吧....
回复 9# papop
乃的意思是他在作秀？我听说过部队表演88打600米靶子，在200米处还埋伏了一组，来帮600米那位收场，或者让搞小型爆破的来解决鸡蛋一类的问题。
200米那位用的88狙还是自接受开始镜枪从未分离过的专职表演枪。
乃的意思是他在作秀？我听说过部队表演88打600米靶子，在200米处还埋伏了一组，来帮600米那位收场，或者让搞小型爆破的来解决鸡蛋一类的问题。
200米那位用的88狙还是自接受开始镜枪从未分离过的专职表演枪。
nedbruce 发表于 2011-1-28 22:17
李彦是大队长，据说是个极其NB的人物，跟老A的袁朗神似，那把88狙应该是他自己的，用过很长时间了，人枪都合一了，换把别人的枪可能就不行了
李彦是大队长，据说是个极其NB的人物，跟老A的袁朗神似，那把88狙应该是他自己的，用过很长时间了，人枪都合一了，换把别人的枪可能就不行了
thomas1987 发表于 2011-1-28 23:55
我怎么记得是中队长,不过那枪的确很NB,他上次是全国大赛的SPC带队队长.
我怎么记得是中队长,不过那枪的确很NB,他上次是全国大赛的SPC带队队长.
你的意思是......那个打靶是......不会吧....
nedbruce 发表于 2011-1-28 23:45
不然解释不通为什么片中的88狙会完不成自动循环，使得射手必须打一发拉一下机才行。
如果是81-1或是95，则还有个可能，就是导气孔被调到关闭档上去了。但81-1/95设这个关闭档是为了能发射枪榴弹，可88狙又不用打枪榴弹，所以根本没有这个设计。
你的意思是......那个打靶是......不会吧....
nedbruce 发表于 2011-1-28 23:45
不然解释不通为什么片中的88狙会完不成自动循环，使得射手必须打一发拉一下机才行。
如果是81-1或是95，则还有个可能，就是导气孔被调到关闭档上去了。但81-1/95设这个关闭档是为了能发射枪榴弹，可88狙又不用打枪榴弹，所以根本没有这个设计。
papop 发表于 2011-1-29 00:09
好吧我还是太善良了,想着这次靶子虽然远了点,但是够大,打中还是有可能的.......没想到啊......
好吧我还是太善良了,想着这次靶子虽然远了点,但是够大,打中还是有可能的.......没想到啊......
游骑兵不骑马 发表于 2011-1-28 23:49
摆拍是CCAV的一贯风格，剪辑得好的话，谁能看得出来？
这可不能怪我们的战士，战士只知道服从命令听指挥。。。
我认为：事后不看片的话，战士本人都未必搞得懂CCAV干嘛要拍他打空包弹。
摆拍是CCAV的一贯风格，剪辑得好的话，谁能看得出来？
这可不能怪我们的战士，战士只知道服从命令听指挥。。。
我认为：事后不看片的话，战士本人都未必搞得懂CCAV干嘛要拍他打空包弹。
《超级战士》最喜欢干的事就是在战士打最后一枪时，一边强调时间的紧迫，一边让战士至少30秒时间纹丝不动，以便导演阐述其心理活动（这一刻，他想起了。。。想起了。。。）
300米没有观测员，看不到着蛋点无法修正的情况下，应该说88已经干的非常好了。现在阴毛论横行，是不是该考虑回到用曳光弹表演的时代了。
CCAV荣誉之战有放过95机枪的比试，4分钟之内从200，175，150，100（戴防毒面具），85米分别射击，每个靶三发弹，后面2个是胸靶和头靶。最好的成绩15中13。
xxhh1919 发表于 2011-1-29 03:56
是分解结合-200米身靶-175-150胸-125-100防毒头
是分解结合-200米身靶-175-150胸-125-100防毒头
thomas1987 发表于 2011-1-28 23:55
我是不信，88要是那么好的话，他早拿到匈牙利去了。
我是不信，88要是那么好的话，他早拿到匈牙利去了。
会不会把导气管封了做手拉机？一直好奇这样可不可以？偶是超级小白。。。
游骑兵不骑马 发表于 2011-1-28 23:49
微雷管就搞定了，犯不上再搞一组人。
要是88好混，出国的武警也犯不上买雷明顿700了。
微雷管就搞定了，犯不上再搞一组人。
要是88好混，出国的武警也犯不上买雷明顿700了。
李彦是大队长，据说是个极其NB的人物，跟老A的袁朗神似，那把88狙应该是他自己的，用过很长时间了 ...
thomas1987 发表于 2011-1-28 23:55
再牛也打不出1个MOA的精度。
枪是有其固有精度极限的。
当然不排除有个别88能打出1.5MOA左右的精度。
不过88首发离群也是让人头大的事情。
李彦是大队长，据说是个极其NB的人物，跟老A的袁朗神似，那把88狙应该是他自己的，用过很长时间了 ...
thomas1987 发表于 2011-1-28 23:55
再牛也打不出1个MOA的精度。
枪是有其固有精度极限的。
当然不排除有个别88能打出1.5MOA左右的精度。
不过88首发离群也是让人头大的事情。
其实，88受人诟病的根本原因是采购成本压得够狠......
你要是个栓动，光枪就给15万的采购价，对精度要求200米1个MOA，国内并不是真搞不定的。
事实上，TG，以萝莉控的实力，山寨AR-15，如果用轻击锤，调低扳机力，100米精度摸1个MOA并不是不可能的事情。
你要是个栓动，光枪就给15万的采购价，对精度要求200米1个MOA，国内并不是真搞不定的。
事实上，TG，以萝莉控的实力，山寨AR-15，如果用轻击锤，调低扳机力，100米精度摸1个MOA并不是不可能的事情。
JYJoe 发表于 2011-1-29 11:16
可以这样做，不过这样就等于宣布这种半自动狙击步枪不合格。
可以这样做，不过这样就等于宣布这种半自动狙击步枪不合格。
不玩CS的T 发表于 2011-1-29 11:21
不是说95步枪比88好嘛，用95不就好了，怎么没见有人用95呢，牛人用95可是50m干鹌鹑蛋了。视频里的88对于300目标就没法看到着蛋点了，一切靠感觉了，这本来就没有雷明顿700好，用得着整天上阴毛论吗？
不是说95步枪比88好嘛，用95不就好了，怎么没见有人用95呢，牛人用95可是50m干鹌鹑蛋了。视频里的88对于300目标就没法看到着蛋点了，一切靠感觉了，这本来就没有雷明顿700好，用得着整天上阴毛论吗？
回复 27# 将邪
不管合不合格。。。
我更关心一支半自动步枪封住导气管之后精度是否会有明显变化？
如果有的话，可不可以在设计的时候就预设这一功能？比如说明书上注明：“关闭导气管后作为狙击枪使用”之类的
不管合不合格。。。
我更关心一支半自动步枪封住导气管之后精度是否会有明显变化？
如果有的话，可不可以在设计的时候就预设这一功能？比如说明书上注明：“关闭导气管后作为狙击枪使用”之类的
不玩CS的T 发表于 2011-1-29 11:31
15W？！美国民间市场上重管雷明顿700+瞄不过1000美刀而已；Les Baer的高精度半自动或者栓动也不到4000，半自动保证100码5发0.5MOA，栓动10发0.5MOA。
就算是CQ，价钱也比88神器低得多
88落到这个地步，弹的因素应该比枪大
15W？！美国民间市场上重管雷明顿700+瞄不过1000美刀而已；Les Baer的高精度半自动或者栓动也不到4000，半自动保证100码5发0.5MOA，栓动10发0.5MOA。
就算是CQ，价钱也比88神器低得多
88落到这个地步，弹的因素应该比枪大
12345678909 发表于 2011-1-29 13:25
如果我没有记错,就验收精度来说,95还是比88要低一些的.一般别人不是说95步比88好,而是95班机比88好.前面我提到的那个视频,食品厂的牛人80米用88也干了鹌鹑蛋,但是大家也知道722里面的人NB,所以不能代表什么平均水平.
至于说做假,我只看了第一个视频,那个600米打靶的.本来我倒觉得不至于,因为距离虽然远,但是靶子也够大,而且还不是算环数,打中就行.但是后来PAPOP对那个不合常理的拉枪机的解释比较的合理,所以才有这么一个做假说.或者说您觉得,那个拉枪机是为什么呢?
如果我没有记错,就验收精度来说,95还是比88要低一些的.一般别人不是说95步比88好,而是95班机比88好.前面我提到的那个视频,食品厂的牛人80米用88也干了鹌鹑蛋,但是大家也知道722里面的人NB,所以不能代表什么平均水平.
至于说做假,我只看了第一个视频,那个600米打靶的.本来我倒觉得不至于,因为距离虽然远,但是靶子也够大,而且还不是算环数,打中就行.但是后来PAPOP对那个不合常理的拉枪机的解释比较的合理,所以才有这么一个做假说.或者说您觉得,那个拉枪机是为什么呢?
不玩CS的T 发表于 2011-1-29 11:31
15万那个纯粹是坑爹价....产量不够,单价的成本就高了....主要还是军方没需求,光靠武警和公安特警那点量,根本不够厂家大规模生产....不过前段时间不是有人爆7.62手拉彻底定型了么?722已经用上了,只是还没有完全解密而已.
15万那个纯粹是坑爹价....产量不够,单价的成本就高了....主要还是军方没需求,光靠武警和公安特警那点量,根本不够厂家大规模生产....不过前段时间不是有人爆7.62手拉彻底定型了么?722已经用上了,只是还没有完全解密而已.
云裂 发表于 2011-1-29 07:55
云裂啥子原因进小黑屋？
云裂啥子原因进小黑屋？
88偶是不喜欢的，88用机械瞄准镜和38比比看就知道了
JYJoe 发表于 2011-1-29 23:09
理论上会有明显的改善，但实际能改善多少，要看具体的设计和制造了。
理论上会有明显的改善，但实际能改善多少，要看具体的设计和制造了。
让人适应武器
现在好像不用两脚架了吧。
这把性能有所提高
15W？！美国民间市场上重管雷明顿700+瞄不过1000美刀而已；Les Baer的高精度半自动或者栓动也不到4000，半 ...
zlliao 发表于 2011-1-30 00:08
雷明顿700的标称精度就是200码外1MOA，尽管不少确实不止这个精度。
当然配合昂贵的高精度弹自然会有上佳的表现。
另外雷明顿700系列的东西生产了好多了，产量上去了，单价自然能降下来。
我国的高精度狙击步枪，不少工艺还得摸索，还小批量生产，另外还有其他额外费用得承担.......
开价15万并不是砍人价。
高技术含量的东西，咱们并不一定有成本优势的。
15W？！美国民间市场上重管雷明顿700+瞄不过1000美刀而已；Les Baer的高精度半自动或者栓动也不到4000，半 ...
zlliao 发表于 2011-1-30 00:08
雷明顿700的标称精度就是200码外1MOA，尽管不少确实不止这个精度。
当然配合昂贵的高精度弹自然会有上佳的表现。
另外雷明顿700系列的东西生产了好多了，产量上去了，单价自然能降下来。
我国的高精度狙击步枪，不少工艺还得摸索，还小批量生产，另外还有其他额外费用得承担.......
开价15万并不是砍人价。
高技术含量的东西，咱们并不一定有成本优势的。
回复 35# 将邪
谢谢~
谢谢~