矩力和君正用MIPS芯片Android进入智能手机市场了，上了E ...

想问问龙芯有没有这个打算啊？

回复 1# panglau

不错啊:D

好消息

panglau 发表于 2011-1-28 04:57


    龙芯还是专注搞通用吧，别三心二意。君正的市场观念比较强，找准了空档，这些年赚了不少。龙芯太政治化，只能硬着头皮搞通用，国家意志嘛。不过龙芯3要真能稳定下来，也算是有能拿出手的东西了。

panglau 发表于 2011-1-28 17:56

姥姥的，龙芯对市场的反应慢如龟

另外 MIPS 干脆彻底投奔天朝算了

bigtian 发表于 2011-1-29 14:00


Intel投奔了岂不更好:L

bigtian 发表于 2011-1-29 14:00


    应该会限制交易吧？这类东西 一般都这样

当年中国买了amd 多好 。。哎。。

rolltide 发表于 2011-1-29 14:33

与ARM比起来MIPS日子过得很凄凉，个人感觉MIPS的未来在中国

加勒个油，指不定下一个mtk就从中而来。

有没有人比较一下MIPS和ARM各有什么优势，缺点是什么。

    mips大小都能做，arm只能做小。只是现在产业集中在arm造成arm进展比较迅速。

有没有人比较一下MIPS和ARM各有什么优势，缺点是什么。
anthonywang 发表于 2011-1-29 03:11

    mips大小都能做，arm只能做小。只是现在产业集中在arm造成arm进展比较迅速。

PSP的cpu就是mips构架的，最高主频只有333mhz。性能如何大家都看见了。不过下一代psp2就是4核的arm a9了

playfish 发表于 2011-1-30 00:31

话说反了，目前比较热门的产业平板电脑和手机基本都用ARM，手机一向是ARM的天下，平板和手机联系有很紧密，所以平板也多用ARM。
不过MIPS也还可以吧，机顶盒领域，交换机领域MIPS混的还是不错的。

lilun0080 发表于 2011-1-31 00:23


    哦，呵呵，不好意思。写顺手了。

ARM 与 MIPS 比较

[前言］
       这是一个几年以来我一直想做的“功课”，之所以称之为“功课”，而不能说是“文章”，是因为我觉得自己的知识还远远不够，不管是深度还是广度，也不管是全面性还是透彻性，我都不敢。但是我实在是很想把我的一些理解写出来，然后能和其他朋友一起探讨，纠正错误，补充完善，最终目的就是要加深对ARM和MIPS 这两种CPU架构的认识。
这里的目前最多只能算个草稿吧，请大家不断的补充。

[正文]
1.流水线结构 pipeline
- MIPS 是最简单的体系结构之一，所以使大学喜欢选择 MIPS 体系结构来介绍计算体系结构课程。
- ARM has barrel shifter
       shifter是两面性的，一方面它可以提高数学逻辑运算速度，另一方面它也增加了硬件的复杂性。所以和可以完成同样功能的adder/shift register相比，效率更高，但是也     占用更多的芯片面积。
      
- MIPS have "branch delay slot" and "load delay slot"
       MIPS使用编译器来解决上面的两个问题。因为MIPS最初的设计思想就是使用简单的RISC硬体，然后靠编译器及其他软体技术，来达成RISC的完整概念。

2.指令结构 instruction
- MIPS have 32bit and 64bit architecture,but ARM only have 32bit architecture
   ARM11 局部64位
- MIPS是开放式的架构,用户可以在开发的内核中加入自己的指令，
- ARM has 4-bit condition code in every instruction
   ARM 在这一点很像x86。MIPS在MIPS IV也加入"conditional move"指令，来提高pipeline的效率。
- ARM has pre- and post-increment addressing modes
       auto-increment/decrement on load/store instructions
- 在节省代码空间方面，MIPS16 很类似ARM Thumb

3.寄存器 register
-   由于MIPS内核中有32个注册器（Register），而ARM只有16个，这种结构设计上的先天优势，决定了在同等性能表现下，MIPS的芯片面积和功耗会更小。
-   ARM 有一组特殊用途寄存器cp0-cp15,可以使用MCR,MRC等指令控制; 相对应的，MIPS也有cp0 0-30,使用mfc0,mtc0 指令控制。

-   Register banking in ARM.   r8-r12 FIQ mode;r13:SP r14R
   感觉不出banked register有什么好处。

-   MIPS has a hard-wired-to-zero register ,but ARM not
   MIPS use register $0 for Zero

4.地址空间 address space
-   MIPS 起始地址是0xbfc00000,会有4Mbyte的大小限制，但一般MIPS芯片都会采取一些方法解决这个问题。
   ARM没有这种问题。
   MIPS24K 起始地址改到了0xbf000000,现在有16Mbyte的空间了。

- MIPS don't have to turn paging on to enable the cache.
       MIPS have the address space for both cache and un-cache
       but ARM need enable/disable cache

5.功能 function
- Float point: MIPS64 has.
       ARM's support for FP is limited, and usually not included, and it is a 32 bit architecture
- ARM use JTAG,MIPS use EJTAG。Debug工具一般两种都支持。使用起来感觉差不多。

6.性能 performance
-   具体性能比较，因为差异性太大，所以很难分出谁好谁坏。从个人经验来讲 MIPS4k和ARM9基本上是同一个级别的,但ARM9性能似乎要比MIPS4K好。
   同样是32bit的MIPS24K性能上比MIPS4K有很大提升，也应该比ARM9要好些。
   因为没有用过ARM11和MIPS34K的芯片，没法比较，但感觉这两个似乎是一个级别的。

7.应用
-   在1000MHz以上的应用,很难找到采用ARM架构的产品。
   MIPS架构用在200MHz或者是266MHz以下的应用比较少,而这恰恰是ARM的主攻市场。
-   ARM 在手机等便携式领域,MIPS 在住宅网关、线缆调制解调器、线缆机顶盒等
-   ARM 采用硬核授权;MIPS 采用软核授权，用户可以自己配置，做自己的产品。

8.未来发展
-   ARM的下一代走向多内核结构，而MIPS公司的下一代核心则转向硬件多线程功能(multithreading)
   MIPS 的multithreading 很类似Intel 的 HyperThreading技术。从现在的发展来看，多内核占上风。

9.总结
自己感觉ARM和MIPS在一开始的RISC的设计上有很多不同，但随着技术的发展，各自扬长避短，好的技术大家都会使用。比如ARM11和MIPS R1000就使用了很多一样的技术。感觉RISC做到了极至就都一样了。

10.请大家补充
  ARM 与 MIPS 比较
作者：bpsub

级别太低没有发链接的能力 直接转文了。

实际上我认为因为 mips是软授权，所以可以自己设计硬件。arm是内核硬授权，只能添加周边设备。好像nv也获得了arm的软授权了，可以自己设计cpu核心。

级别太低没有发链接的能力 直接转文了。

实际上我认为因为 mips是软授权，所以可以自己设计硬件。arm是内核硬授权，只能添加周边设备。好像nv也获得了arm的软授权了，可以自己设计cpu核心。

mips也出售硬核，arm也有架构授权。

在a8核心之前，也就是v7核心之前

misp相比arm，还有性能功耗比的优势，软件吃亏，硬件还不错

从a8核心以后，mips就是如何收尸的问题了

现在做的比较好的好像是瑞芯微。

重要的是规模，资源。
ARM那么多年，产业规模，资源已经够多够大了。

市场最重要

回复 5# playfish

通用没前途了

龙芯只有两个方向，要么走移动路线，要么走服务器路线

PC一类的市场绝对要放弃。