苏美 军备竞赛的另类判读

没可比性，苏联时期基本军力保持在MD的二分之一到三分之二的水平上。
目前TG军力能达到MD的多少~~~
刚吃饱饭没几天就开始瞧不起地主了。

美苏当初是争霸，中国从没想过要称霸，至少明面上是这样说的

中国有和美国军备竞赛吗？

懒懒的鹰 发表于 2013-11-11 20:44
美苏当初是争霸，中国从没想过要称霸，至少明面上是这样说的
目前根本没有争霸的资本技术积累

北棒：我也不争霸
南棒：宇宙第一大国无语了

赞同楼主类似的看法，再过十年就可以有结果了。

苏联砍了美国n斧，累趴下与世长辞，兔子上来拣其苏联的斧子又来了几下。。。。。。。。。。

话说MD真的有点累了，不是冷战的冷战让人更难受。

中美间这算军备竞赛么？
美国现在即将进入三军大规模换装隐身战机的时期， 中国现在是铺开来歼十B,歼十六等等三代机开始要大规模生产。  
再过十年时再看，美军的主力是B-2，F-22（升级版），F35A/B/C等隐身战机，中国是轰六，歼十，歼十一，歼十五，歼十六等等为主力，最多有不成熟的少量试验装备的J20， 这样的“竞赛”，到底是一方被催的狠，还是一方被拖的狠？

中美间这算军备竞赛么？
美国现在即将进入三军大规模换装隐身战机的时期， 中国现在是铺开来歼十B,歼十六等等三代机开始要大规模生产。  
再过十年时再看，美军的主力是B-2，F-22（升级版），F35A/B/C等隐身战机，中国是轰六，歼十，歼十一，歼十五，歼十六等等为主力，最多有不成熟的少量试验装备的J20， 这样的“竞赛”，到底是一方被催的狠，还是一方被拖的狠？

为什么不把军备竞赛看作是一种游戏呢？苏联把游戏看作是工作，所以它是傻瓜，为什么你会认为中国也会这样呢？只不过是一场游戏，玩的起就玩，玩不起就不玩呗，那来那么多费话。

262807612 发表于 2013-11-11 20:25
没可比性，苏联时期基本军力保持在MD的二分之一到三分之二的水平上。
目前TG军力能达到MD的多少~~~
刚吃 ...
这你就不懂了,土鳖只需要攀科技即可,美帝却不得不考虑自己那一大摊子武器过时的问题

白云居士 发表于 2013-11-11 23:18
中美间这算军备竞赛么？
美国现在即将进入三军大规模换装隐身战机的时期， 中国现在是铺开来歼十B,歼十六 ...
MD陆军的装备更新计划几乎停顿，以后是不是空军包打一切？

LZ的命题不对，现在不是中美冷战，而是美国同时与中欧俄在各种领域冷战，MD面对的已经不是一根筋的苏毛

唉 某贵宾能不能别总是一发言就露出屁股的问题
十年前是啥对F22 现在是啥 十年后还是现在的东西？
扯淡
形而上学学的挺好啊
知道啥叫发展的眼光看世界吗

要维持霸权，美国的敌人就是全世界......这是一条不归路

星界的浪人 发表于 2013-11-12 00:30
这你就不懂了,土鳖只需要攀科技即可,美帝却不得不考虑自己那一大摊子武器过时的问题
您老懂，麻烦睁开眼睛看看现实吧。
拿空军来说，TG目前装备三代机规模700架左右，四代机无，MD三代机3000架以上，四代F22 180架左右、F35已生产100余架。
用数据说话 别老做梦。

苏联的那是拳击，我们这是化骨绵掌，无可比性～有军事竞赛也是美弟自己吓唬自己，非要搞的先进别人一代，最终累垮～

你觉得美国陆军装备更新停滞，是因为你在用老的眼光看待新时代
坦克等传统装备在平台层面想实现战斗力的大跨越已经不可能了，未来陆军将是两条路走路，
一条是传统装备平台的设备升级，如M1坦克，AH-64直升机等，不再研发新型号去替代它们，甚至不再新造机体，而只是不断的升级航电武器设备等来提升战斗力。

但这不代表就不弄新东西，第二条腿是大力研发新技术，新东西主要集中在下面这些领域：
首先是各种战场传感器和信息网络方面的投资，比如今年的预算为例，美军仅仅是购买“联合战术无线电系统”和“作战人员战术信息网络”就花掉了22亿美元，用来采购新坦克就孙500万美元一辆，也能买400多辆，差不多都可以装备2个装甲师了。
美国陆军明确在2020年必须具备的装备里，陆军的关注焦点里像联合战术无线电系统（JTRS）、网络勇士系统、陆军分布式通用地面系统（DCGS-A），联合作战指挥平台（JBC-P）等都是这方面的重点。 那么将如此巨大的资源投入到这些领域，是为了使每个士兵都能连入战术网络，都可以获取和发布信息，最终的目标是建立一支“战术作战中心-移动中的指挥官-单兵”无缝集成的革命性的陆地作战体系。
到底是建立这样革新性的作战体系更能提升战斗力，还是继续把重点放原来的坦克装甲车大炮，战争可以给我们答案。

其次是各种人工智能作战平台， 美军的无人机从2000年的数量很少，到2011年已经达到了7000多架，各种大中小型号齐全，而地面无人装备也发展很快，各种侦查，排爆等机器人不断扩大装备范围和应用神都，最醒目的是已经在阿富汗试用的波士顿动力公司的机器骡子， 而与无人装备相应的指挥，控制，运用，维护体系也逐渐建立， 这些无人系统将和有人系统融合，比如最新的阿帕奇直升机就可以指挥无人机，这比单纯的去提高老的武器平台实现的战斗力提升更大。

第三是精确制导弹药的发展，如155神剑精确榴弹，海马斯用的精确制导火箭弹等，未来美国陆军将是由各种无人传感器广布战场，通过战场信息网络传输信息，形成决策，发布信息，并实施精确火力打击的网络。

第四是战区反导体系的建立，THAAD导弹和爱国者PAC-3导弹都是由陆军负责的，他们要为战区撑起反导防御的大伞

第五是一些新概念新技术的装备，如现在正在推进的新概念直升机，新型战场轮式车辆，网络化的单兵装备， 外骨骼系统等等。

因此仔细一盘点，你就会发现美国陆军一点没闲着，他们正在打造的作战体系反而有可能降低空军的地位，比如其无人机在距战线60公里外发现一队敌军行军中的装甲部队，通过战场网络后方立即掌控目标行踪，然后调动距离最近的海马斯发射远程精确制导火箭弹予以打击， 又或者陆军的阿帕奇部队利用其操控的无人机大面积监视战场，无人机发现敌情后武装直升机提前拟定好最佳作战计划协同作战实施打击，等等， 这个体系在时效性，成本等方面都优于空军。

事实上，现在是美国陆军的新作战体系在倒逼着美国空军转型，空军必须强化和强调自己再战略打击力量和空海一体战等方面的优势和独特作用才能维持自己的军种地位和拨款。

我兔 发表于 2013-11-12 00:50
MD陆军的装备更新计划几乎停顿，以后是不是空军包打一切？

你觉得美国陆军装备更新停滞，是因为你在用老的眼光看待新时代
坦克等传统装备在平台层面想实现战斗力的大跨越已经不可能了，未来陆军将是两条路走路，
一条是传统装备平台的设备升级，如M1坦克，AH-64直升机等，不再研发新型号去替代它们，甚至不再新造机体，而只是不断的升级航电武器设备等来提升战斗力。

但这不代表就不弄新东西，第二条腿是大力研发新技术，新东西主要集中在下面这些领域：
首先是各种战场传感器和信息网络方面的投资，比如今年的预算为例，美军仅仅是购买“联合战术无线电系统”和“作战人员战术信息网络”就花掉了22亿美元，用来采购新坦克就孙500万美元一辆，也能买400多辆，差不多都可以装备2个装甲师了。
美国陆军明确在2020年必须具备的装备里，陆军的关注焦点里像联合战术无线电系统（JTRS）、网络勇士系统、陆军分布式通用地面系统（DCGS-A），联合作战指挥平台（JBC-P）等都是这方面的重点。 那么将如此巨大的资源投入到这些领域，是为了使每个士兵都能连入战术网络，都可以获取和发布信息，最终的目标是建立一支“战术作战中心-移动中的指挥官-单兵”无缝集成的革命性的陆地作战体系。
到底是建立这样革新性的作战体系更能提升战斗力，还是继续把重点放原来的坦克装甲车大炮，战争可以给我们答案。

其次是各种人工智能作战平台， 美军的无人机从2000年的数量很少，到2011年已经达到了7000多架，各种大中小型号齐全，而地面无人装备也发展很快，各种侦查，排爆等机器人不断扩大装备范围和应用神都，最醒目的是已经在阿富汗试用的波士顿动力公司的机器骡子， 而与无人装备相应的指挥，控制，运用，维护体系也逐渐建立， 这些无人系统将和有人系统融合，比如最新的阿帕奇直升机就可以指挥无人机，这比单纯的去提高老的武器平台实现的战斗力提升更大。

第三是精确制导弹药的发展，如155神剑精确榴弹，海马斯用的精确制导火箭弹等，未来美国陆军将是由各种无人传感器广布战场，通过战场信息网络传输信息，形成决策，发布信息，并实施精确火力打击的网络。

第四是战区反导体系的建立，THAAD导弹和爱国者PAC-3导弹都是由陆军负责的，他们要为战区撑起反导防御的大伞

第五是一些新概念新技术的装备，如现在正在推进的新概念直升机，新型战场轮式车辆，网络化的单兵装备， 外骨骼系统等等。

因此仔细一盘点，你就会发现美国陆军一点没闲着，他们正在打造的作战体系反而有可能降低空军的地位，比如其无人机在距战线60公里外发现一队敌军行军中的装甲部队，通过战场网络后方立即掌控目标行踪，然后调动距离最近的海马斯发射远程精确制导火箭弹予以打击， 又或者陆军的阿帕奇部队利用其操控的无人机大面积监视战场，无人机发现敌情后武装直升机提前拟定好最佳作战计划协同作战实施打击，等等， 这个体系在时效性，成本等方面都优于空军。

事实上，现在是美国陆军的新作战体系在倒逼着美国空军转型，空军必须强化和强调自己再战略打击力量和空海一体战等方面的优势和独特作用才能维持自己的军种地位和拨款。

楼主把内容删了？我怎么看不到啊

最搞笑的就是现在有一种言论：美国如果继续和土鳖搞军备竞赛，最后就会被拖垮。。。这个言论基本无视了中美军力相差至少20年的基本事实，而且把一切美国的装备更新换代理解为应对中国挑战。。。

谁是傻瓜？知道什么叫地面重装集团吗？打个比方，海空军是骑兵，地面重装集团就是步兵。所有的人都认为骑兵很历害，对步兵优势极大。但是，自古以来，在决定命运的关键性决战中，步兵才是决定命运的决定性力量。没有地面重装集团的国家没有资格可以称之为大国，事实上，我们并不需要地面重装集团拥有强大攻击力，我们只需要它可以有山一般的厚重，想象一下，如果中国拥有这样一支部队并将它成功的投送到波斯湾，那么，如果美国不能在波斯湾投放一支同等等级的重装集团，那么，即使美国拥有近乎不可战胜的海军拥有强大优势的空军，也不可能逆转美国霸权的快速崩溃，这，就是地面重装集团的威慑力。因为，地面重装集团是国家命运在现实层面的映射。地面重装集团的碰撞就是国家命运的碰撞。
为什么美国人不喜欢大规模陆战？你以为他们仅仅只是怕死么？
额，顺便说一下，为什么需要强大的空军海军，因为，一个人只有运气是不够的,他还需势,就是空军啦，他还要关系，这就是海军啦。

白云居士 发表于 2013-11-12 08:33
你觉得美国陆军装备更新停滞，是因为你在用老的眼光看待新时代
坦克等传统装备在平台层面想实现战斗力 ...

谁是傻瓜？知道什么叫地面重装集团吗？打个比方，海空军是骑兵，地面重装集团就是步兵。所有的人都认为骑兵很历害，对步兵优势极大。但是，自古以来，在决定命运的关键性决战中，步兵才是决定命运的决定性力量。没有地面重装集团的国家没有资格可以称之为大国，事实上，我们并不需要地面重装集团拥有强大攻击力，我们只需要它可以有山一般的厚重，想象一下，如果中国拥有这样一支部队并将它成功的投送到波斯湾，那么，如果美国不能在波斯湾投放一支同等等级的重装集团，那么，即使美国拥有近乎不可战胜的海军拥有强大优势的空军，也不可能逆转美国霸权的快速崩溃，这，就是地面重装集团的威慑力。因为，地面重装集团是国家命运在现实层面的映射。地面重装集团的碰撞就是国家命运的碰撞。
为什么美国人不喜欢大规模陆战？你以为他们仅仅只是怕死么？
额，顺便说一下，为什么需要强大的空军海军，因为，一个人只有运气是不够的,他还需势,就是空军啦，他还要关系，这就是海军啦。

想要重装集团是吧，
现在美军的以M1A2重型坦克+M2/M3步兵战车+M270和海马斯大口径火箭炮+M109PIM155毫米自行榴弹炮+AH-64E重型武装直升机所组成的重装集团，就是当今世界最强大最厚重的地面部队。

另外请自行百度海湾战争地面战， 那种规模、技术水平和作战能力的地面重装集团，现在有哪个国家可以组织起来

当然，你喜欢的像山一样厚重的，我估计运不到海湾，因为一放船上肯定压沉

jczstnt 发表于 2013-11-12 17:37
谁是傻瓜？知道什么叫地面重装集团吗？打个比方，海空军是骑兵，地面重装集团就是步兵。所有的人都认为 ...

想要重装集团是吧，
现在美军的以M1A2重型坦克+M2/M3步兵战车+M270和海马斯大口径火箭炮+M109PIM155毫米自行榴弹炮+AH-64E重型武装直升机所组成的重装集团，就是当今世界最强大最厚重的地面部队。

另外请自行百度海湾战争地面战， 那种规模、技术水平和作战能力的地面重装集团，现在有哪个国家可以组织起来

当然，你喜欢的像山一样厚重的，我估计运不到海湾，因为一放船上肯定压沉

寻找张菁 发表于 2013-11-12 01:42
唉 某贵宾能不能别总是一发言就露出屁股的问题
十年前是啥对F22 现在是啥 十年后还是现在的东西？
扯淡
不要动不动就屁股

你先问问人家站在战略还是战术的角度说，老毛说过战术上要重视敌人，你是不是也要说他屁股不正

njufoolfish 发表于 2013-11-12 19:58
不要动不动就屁股

你先问问人家站在战略还是战术的角度说，老毛说过战术上要重视敌人，你是不是也要说 ...
既然你来替贵宾出头 那你回答下这几个问题呗
别顾左右而言他

美军的存量太大，背着打世界大战的盘子还缩不下来，一缩就发枪击案，还必须扩张，各种隐形高超音速猪母我特继续上，这惯性比咱们搞计划生育大了n个数量级，根本收不了场，肯定累死，一条英雄好汉非得自撸精尽人亡，可惜了啊

十年前，2003年的时候， 美国的F22正在小批量生产和进行初始作战能力评估，2年后的2005年，宣布实现F22部队的初始作战能力（IOC），  而在这一年歼十正在定型试飞，2004年首批交付部队。 同时，中国正在引进俄国的生产线组装生产SU27SK。

现在呢， 也就是2013年的时候，美国的F22早已经生产完成，现在进行了一轮较大规模的技术升级，同时米国F35隐身战机的试飞进入后期，现在装备数量接近100架，F35B实现IOC是在2015年。
中国在2013年的装备主要是SU27进口及自产型号，歼十，飞豹，和部分更老机型，而正在研发的主要是歼十、歼十一的技术改进型，歼十五，歼十六等等苏27战机的发展型号。这些飞机估计和F35差不多的时间进入批量生产——生产规模还不如F35大，至于J20，J31，只是连配装发动机都没有的少架次的验证试飞阶段。

十年之后，2023年，美国F35ABC早已经进入年产200架的高速运转模式，同时F22实现了第二轮的大规模技术升级， 美军装备的F22升级版，F35隐身战机总量接近千架，同时，F22的下一代战斗机进入研发状态，美国空中力量初步实现更新换代和进入隐身时代。
这一年中国空军已经基本淘汰掉了老实战机，基本实现了以歼十，歼十一，歼十五，歼十六以及可能进口的SU35等战机为主力。 J20如果能解决几个主要难题，有可能进入初始的小批量生产状态。
这一年是典型的四代机空军面对五代机空军。

你发展的眼光里，十年后就可以藐视美帝了是吧

寻找张菁 发表于 2013-11-13 00:43
既然你来替贵宾出头 那你回答下这几个问题呗
别顾左右而言他

十年前，2003年的时候， 美国的F22正在小批量生产和进行初始作战能力评估，2年后的2005年，宣布实现F22部队的初始作战能力（IOC），  而在这一年歼十正在定型试飞，2004年首批交付部队。 同时，中国正在引进俄国的生产线组装生产SU27SK。

现在呢， 也就是2013年的时候，美国的F22早已经生产完成，现在进行了一轮较大规模的技术升级，同时米国F35隐身战机的试飞进入后期，现在装备数量接近100架，F35B实现IOC是在2015年。
中国在2013年的装备主要是SU27进口及自产型号，歼十，飞豹，和部分更老机型，而正在研发的主要是歼十、歼十一的技术改进型，歼十五，歼十六等等苏27战机的发展型号。这些飞机估计和F35差不多的时间进入批量生产——生产规模还不如F35大，至于J20，J31，只是连配装发动机都没有的少架次的验证试飞阶段。

十年之后，2023年，美国F35ABC早已经进入年产200架的高速运转模式，同时F22实现了第二轮的大规模技术升级， 美军装备的F22升级版，F35隐身战机总量接近千架，同时，F22的下一代战斗机进入研发状态，美国空中力量初步实现更新换代和进入隐身时代。
这一年中国空军已经基本淘汰掉了老实战机，基本实现了以歼十，歼十一，歼十五，歼十六以及可能进口的SU35等战机为主力。 J20如果能解决几个主要难题，有可能进入初始的小批量生产状态。
这一年是典型的四代机空军面对五代机空军。

你发展的眼光里，十年后就可以藐视美帝了是吧

无小咸 发表于 2013-11-13 01:58
美军的存量太大，背着打世界大战的盘子还缩不下来，一缩就发枪击案，还必须扩张，各种隐形高超音速猪母我特 ...
美国现在的军费只占其GDP的4%， 80%年代占6%，60年代占9%，50年代占10%，二战时期占41%
中国现在对美国造成的军事压力，还够不到苏联时代的膝盖，所以先别激动

寻找张菁 发表于 2013-11-13 00:43
既然你来替贵宾出头 那你回答下这几个问题呗
别顾左右而言他
关我毛事，我只看到你的错误，指出你的错误就是帮别人出头，逻辑混乱

你说是对的别人就一定错吗？你说错了对方就一定对吗？

从一定意义讲，苏联是美英共同制造的敌人。

白云居士 发表于 2013-11-13 08:28
美国现在的军费只占其GDP的4%， 80%年代占6%，60年代占9%，50年代占10%，二战时期占41%
中国现在对美国 ...
那你怎么不说说美国的负债，印了那么多绿纸咋办？好像还得继续印，印到哪年哪月也说不清，经济海洛因吸上一口真给力，继续吸！

大连苹果 发表于 2013-11-13 09:35
从一定意义讲，苏联是美英共同制造的敌人。
呵呵，你可以参考我写的这个帖子
“美国是苏联这个所谓超级大国发展壮大的最大恩人”
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1636324

白云居士 发表于 2013-11-13 08:28
美国现在的军费只占其GDP的4%， 80%年代占6%，60年代占9%，50年代占10%，二战时期占41%
中国现在对美国 ...
怎么不说说中国军费占gdp的多少啊，比比gdp增速啊，增量啊，再看看十年以后啊，除非你也赌天朝十年内就崩溃了，否则米国的军事优势就是个慢慢消失的梦，没钱都是狗屁

另外，那么多f35还真不如200架升级的f22或者j20有威慑力，未来的竞争在无人机上，我看差距会缩小的很快的。

对望命运 发表于 2013-11-13 13:15
呵呵，你可以参考我写的这个帖子
“美国是苏联这个所谓超级大国发展壮大的最大恩人”
ht ...
拜读了，写的可能都是事实，但请你注意这些事情的背景原因，美国当年可是一直不承认苏联的，世界经济大萧条是美国技术进入苏联的重要原因，就是说，为了自己的生存美国被逼无奈才开了口子。从50年代开始，美国对苏联一直是实行经济封锁、高技术制裁和军事技术禁运的，可以向苏联卖的都是普通民用技术。
其实，希特勒上台后，德国经济恢复的很快，背后的原因也是美国资金和技术大量进入德国，这其中的原因你可以研究研究。

   军备竞赛完全没有必要，属于死要面子活受罪类型，大量武器装备不说研发、生产的费用，光日常维护升级就足够让人头痛。在大规模战争可能性较小的时代，军备竞赛实在不是明智之举。老毛子偏偏就走上了这条不归之路，米帝弄个虚张声势的星球大战计划就足以让毛子精疲力尽。其实星球大战计划中提到的目标别说是在30年前，就是以米帝现在的技术实力放在当时都不可能实现，按照当时的美元计算，整个星球大战计划完成的保守总费用在一万亿美元以上，相当于当时米帝GDP的三分之一，而且从当时的技术层面来说相当不靠谱。毛子偏偏就上当了，还真的干起来了，这对于当时本来就陷入 经济困境的毛子来说，无异于雪上加霜。成为压垮毛子的最后一根稻草。
    还是那句话说得好，经济决定上层建筑，军备竞赛很大程度上是一种舍本逐末、本末倒置的行为。按照TG今年公开的军费，只占到GDP总量的1.5%左右，却也高达1100多亿美元，世界第二，根源就在于我国的经济实力的增长，钱袋子鼓了，新装备自然就层出不穷了，老毛就说过，一手抓枪杆子，一手抓钱袋子，两手都不能松。就占GDP比例这么低的军费就足够让周边国家鸡飞狗跳了，从倭国的精彩表演就可见一斑了，要知道90年代时，中国的军费只有倭国的五分之一，倭国的金刚级宙斯盾舰下水时，我们的神盾舰还不知在哪里，那时后倭国要在东海，钓鱼岛来硬的，我们可是会相当被动。偏偏倭国错过了大好时机，等到我们GDP超过它，军费是它两倍多，航母服役、神盾舰下饺子一样下水时候，心血来潮，要在钓鱼岛大闹一番。这就是错失良机，良机不遇。
    米帝的军事力量目前在世界上的确首屈一指，但长久下去也不是可行之道，不论是海军、空军都是如此，特别是新的武器装备越来越贵，即便是财大气粗的米帝自己也难以为继，03年时洛马号称F35将会成为3000万美元单价的史上廉价先进战机，结果F35单价已经涨到了1亿美元。而整个F35的研制费用已经超过了四千亿美元，目前投产仍然面临很多问题，F22干脆就停产了，在服役期间也是问题不断，产量比预期缩水了一倍。DDG1000单舰造价竟70亿，以至于米帝海军在降低技术指标的同时，还大幅裁减订单。DDG1000未来前景黯淡，不爆发大规模现代化海战，这伙计实在是没有用武之地，而且区区3艘也不能解决什么问题。福特级航母未来还要造三艘，这个价钱就更看不懂了，其实别说是前段时间退役的企业号，就连米帝几年前的小鹰号应付现代化海战都是绰绰有余了，新航母的建造完全是多此一举，特别是在金融危机没解决，经济不景气的情况下。长久以往，必然力不从心。米帝的标准就是武器装备水平要领先其他大国整整一代，这和当年大英帝国的双强标准如出一辙。很有可能走大英帝国的老路。

thomas1987 发表于 2013-11-12 09:11
最搞笑的就是现在有一种言论：美国如果继续和土鳖搞军备竞赛，最后就会被拖垮。。。这个言论基本无视了中美 ...
如果就中美现在两国各自的发展状态而言，美国人如果还像冷战时期那样穷兵黩武，在未来的50-100年内，美国的下场可能比苏联要好，但是也有可能被孤立。。。而且我认为美国的这个命运好像也没法逆转。。。
事实是美国现在确实在消减自己的军费，同时也在逐步放手一些地区的控制权。。比如说未来的中东地区。。如果哪一天美元金融霸主的地位不保，美国在其全球势力范围内的塌缩过程会演变的更快。。在可预见的未来，穷兵黩武对于美国来讲确实不是什么好的战略，而且即便实施这样的战略其实际作用也有限。。关键是上层想维持多大的势力范围才符合美国的实际利益和现实需要。。。经济没起色，靠一条腿走路是要拖后腿的。。

中美间这算军备竞赛么？
美国现在即将进入三军大规模换装隐身战机的时期， 中国现在是铺开来歼十B,歼十六 ...
经济问题不解决，再强的武力都是白搭，退役的比服役还要快，不信等着瞧好了。若干年后失去美元霸权的美国，也就是个卖武器卖资源的国家，类似于现在的毛子。

白云居士 发表于 2013-11-11 23:18
中美间这算军备竞赛么？
美国现在即将进入三军大规模换装隐身战机的时期， 中国现在是铺开来歼十B,歼十六 ...
老美本来就是领先其他国家一代
能追近点儿就近点儿

至于10年的判断，未免....
那你说10年后日韩印应该是什么样的空军装备呢？

美国现在的军费只占其GDP的4%， 80%年代占6%，60年代占9%，50年代占10%，二战时期占41%
中国现在对美国 ...
恰恰说明美国经济是一直在走下坡路。中国最明智的策略就是在美国衰落到自动缩回美洲大陆之前不要与美国争夺霸权。不要以为这是天方夜谭，美国重返亚太的战略有点不自量力，还以为自己和当年一样，如此远距离的战略投送对美国是巨大的消耗，在中国家门口和后院与中国直接对峙是最愚蠢的做法。靠印绿纸苟延残喘不会持久的，中国根本不需要与美国争霸，只要安心发展好自己，解决好自己国内的问题就行，即使是发展军备也不是用来与美争霸，而是准备好到时候接管地盘。