超级军网李光耀顾虑中国崛起 希望美国保持“柔和霸权”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:08:20
英国广播公司网站1月24日报道，新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。李光耀在新出版的书中回答记者提问时，直率地发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”他解释说：“他们(中国)说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们(新加坡人)当华人，他们却不把中国人当自己人”。
虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了”。
他指出，当中国更加强大，“他们(中国)就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。”
尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国爆发战争。
他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。
许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。
李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。
他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站”。
至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。
但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次、全长约32小时的访问。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-01/1466683_2.html英国广播公司网站1月24日报道，新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。李光耀在新出版的书中回答记者提问时，直率地发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”他解释说：“他们(中国)说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们(新加坡人)当华人，他们却不把中国人当自己人”。
虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了”。
他指出，当中国更加强大，“他们(中国)就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。”
尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国爆发战争。
他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。
许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。
李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。
他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站”。
至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。
但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次、全长约32小时的访问。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-01/1466683_2.html
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”他解释说：“他们(中国)说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们(新加坡人)当华人，他们却不把中国人当自己人”。
虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了”。
他指出，当中国更加强大，“他们(中国)就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。”
尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国爆发战争。
他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。
许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。
李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。
他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站”。
至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。
但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次、全长约32小时的访问。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-01/1466683_2.html英国广播公司网站1月24日报道，新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。李光耀在新出版的书中回答记者提问时，直率地发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”他解释说：“他们(中国)说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们(新加坡人)当华人，他们却不把中国人当自己人”。
虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了”。
他指出，当中国更加强大，“他们(中国)就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。”
尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国爆发战争。
他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。
许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。
李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。
他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站”。
至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。
但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次、全长约32小时的访问。
http://world.huanqiu.com/roll/2011-01/1466683_2.html
死老太监
sgyh_ 发表于 2011-1-27 22:27 
NND,不说话人家对你不放心，说了实话人家怀疑你说假话，这年头，TG难啊，连鼻屎大的国家都动不动出来指手画脚一番
NND,不说话人家对你不放心，说了实话人家怀疑你说假话，这年头，TG难啊，连鼻屎大的国家都动不动出来指手画脚一番
远交近攻，经典的策略。
redoct 发表于 2011-1-27 23:22
远交近攻可是有前提的:D
远交近攻可是有前提的:D
我觉得老李说得没错啊~~
中国没有必要天天强调自己"不称霸"~实力满足,不称霸都不行,这是历史规律
你反复强调反而给人一种特别虚伪的感觉~
另外老李评价印度,评价美国都很到位,记住,他是个新加坡人,首先效忠的是新加坡,并非因为是华人就天生与中国有亲切感~
站在新家坡的立场,有此翻论述,算是对中国比较客气的了
中国没有必要天天强调自己"不称霸"~实力满足,不称霸都不行,这是历史规律
你反复强调反而给人一种特别虚伪的感觉~
另外老李评价印度,评价美国都很到位,记住,他是个新加坡人,首先效忠的是新加坡,并非因为是华人就天生与中国有亲切感~
站在新家坡的立场,有此翻论述,算是对中国比较客气的了
恩恩，我也觉得TG未来不会是柔和的霸权，到时候不把你们这些王八羔子挨个收拾一遍怎么也说不过去
begripfury 发表于 2011-1-27 23:39
愿闻其详
愿闻其详
李家坡现在混的不错，换个老板天晓得还得会怎么样，他当然不欢迎了，老太监这么说在正常不过了。
奇怪的是这边有些老有些喜欢贴人家冷屁股，老喜欢把人当自己人的。
奇怪的是这边有些老有些喜欢贴人家冷屁股，老喜欢把人当自己人的。
不过话说回来，新加坡算什么东东，李光耀又算是那根葱。 
新加坡这个大多数地球人都不知道在那里的国家..........也就是在一个好莱坞电影里露过一次相才出了点名，谁记得电影名字啊
新加坡这个大多数地球人都不知道在那里的国家..........也就是在一个好莱坞电影里露过一次相才出了点名，谁记得电影名字啊
这老杂毛自从老婆死翘以后，天天发骚究竟是为什么，我怀疑
八成是看上美帝的希拉里了，不然怎么老让美国防着天朝，这分明是假公济私，借此吸引人妻希拉里的注意，好趁机勾搭成奸
无耻啊无耻
八成是看上美帝的希拉里了，不然怎么老让美国防着天朝，这分明是假公济私，借此吸引人妻希拉里的注意，好趁机勾搭成奸
无耻啊无耻
李光耀之流对中国的崛起过程，营造有利于中国的国际环境都是有利的，
而FF是有害的。
而FF是有害的。
日子过得不错的员工对公司换老板当然没有什么热情，很正常。
TG也不是省油的灯，计划和泰国搞克拉克地峡运河，新加坡对此感觉鸭梨很大。