超级军网李光耀：中国未必是柔和的霸权
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:03:29
w w w.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2011/01/110124_lee_kuan_yew_by_jiangrui.shtml
新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。
李光耀是在新出版的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书中回答记者提问时，直率地发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”
他解释：“他们（中国）说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它却是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。
这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们（新加坡人）当华人，他们却不把中国人当自己人”。
从经济上挤压他国
虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了。”
他指出，当中国更加强大，“他们（中国）就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。”
尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国发动战争。他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。
龙象之争？
许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。
李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度却不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。
他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站。”
至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。
但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。
课题广泛
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次，全长约32小时的访问。
书的内容从新加坡的观点出发，课题涵盖国际局势、新加坡的经济、政治、外来移民政策等，甚至也包括他对风水的看法（曾有传闻指他相信风水，但被他以“一派胡言”驳斥）。
据新加坡媒体报道，本书由记者采访而不是由李光耀亲笔撰写，目的是希望此形式能吸引更多年轻一代新加坡人阅读，让没有经历过动荡的新一代国民了解新加坡的生存处境。w w w.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2011/01/110124_lee_kuan_yew_by_jiangrui.shtml
新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。
李光耀是在新出版的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书中回答记者提问时，直率地发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”
他解释：“他们（中国）说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它却是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。
这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们（新加坡人）当华人，他们却不把中国人当自己人”。
从经济上挤压他国
虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了。”
他指出，当中国更加强大，“他们（中国）就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。”
尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国发动战争。他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。
龙象之争？
许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。
李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度却不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。
他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站。”
至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。
但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。
课题广泛
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次，全长约32小时的访问。
书的内容从新加坡的观点出发，课题涵盖国际局势、新加坡的经济、政治、外来移民政策等，甚至也包括他对风水的看法（曾有传闻指他相信风水，但被他以“一派胡言”驳斥）。
据新加坡媒体报道，本书由记者采访而不是由李光耀亲笔撰写，目的是希望此形式能吸引更多年轻一代新加坡人阅读，让没有经历过动荡的新一代国民了解新加坡的生存处境。
新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。
李光耀是在新出版的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书中回答记者提问时，直率地发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”
他解释：“他们（中国）说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它却是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。
这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们（新加坡人）当华人，他们却不把中国人当自己人”。
从经济上挤压他国
虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了。”
他指出，当中国更加强大，“他们（中国）就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。”
尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国发动战争。他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。
龙象之争？
许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。
李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度却不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。
他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站。”
至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。
但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。
课题广泛
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次，全长约32小时的访问。
书的内容从新加坡的观点出发，课题涵盖国际局势、新加坡的经济、政治、外来移民政策等，甚至也包括他对风水的看法（曾有传闻指他相信风水，但被他以“一派胡言”驳斥）。
据新加坡媒体报道，本书由记者采访而不是由李光耀亲笔撰写，目的是希望此形式能吸引更多年轻一代新加坡人阅读，让没有经历过动荡的新一代国民了解新加坡的生存处境。w w w.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2011/01/110124_lee_kuan_yew_by_jiangrui.shtml
新加坡内阁资政李光耀认为，与美国比较起来，中国崛起后，未必是一个柔和的霸权。
李光耀是在新出版的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书中回答记者提问时，直率地发表了他对中国的看法。
针对如果中国崛起，他如何看待由中国主导的世界格局，他说：“目前以美国主导的世界格局对新加坡来说，是最好的局面。”
他解释：“他们（中国）说‘不称霸’。如果你不准备称霸，为什么老告诉全世界自己不要成为霸权？”
他认为，美国虽然是一个霸权，但它却是柔和的，因此他希望世界政治格局保持现状。
这并非李光耀第一次公开表示希望美国在世界保持主导地位。在2009年，当他访问美国的时候，也曾经发表演讲，劝请美国在维护地区平衡上发挥更大作用，否则它将会失去全球的领导地位。
这番言论随后激起中国网民的强烈反应，被认为是对中国不友善的讲话。许多中国网民甚至抱怨“把他们（新加坡人）当华人，他们却不把中国人当自己人”。
从经济上挤压他国
虽然不认为中国崛起后将会是友善的霸权，但李光耀也不认为，中国会以武力侵略他国，因为“他们是一个庞大的市场，他们只要从经济上挤压我们就行了。”
他指出，当中国更加强大，“他们（中国）就会认为我们更应该尊敬他们。他们告诉每个国家，我们不是霸权，我们不称霸。但是当我们做了一些他们不喜欢的事情时，他们就说‘你让13亿人民不高兴’。而当他们让我们不高兴呢？你知道那是让百万人不高兴。所以他们要你清楚自己的位置在哪里。”
尽管对中国的崛起持有顾虑，但李光耀同样也不认为中国会与印度或美国发动战争。他说，各方并没有发生冲突的理由。况且，中美也不会为了控制东亚而开战，因为中国将会逐渐地与东亚国家在经济上拉近关系，让这些国家能进入拥有13亿人口的庞大市场。在贸易上，美国根本无法与中国竞争。
龙象之争？
许多媒体也喜欢把中国和印度看成是竞争对手，并把两国的发展进步比作“龙象之争”。
李光耀针对记者对此的提问，对中国和印度的发展提出了看法。他认为两国体制完全不同，因此两者不可相提并论。不过他也表示，过去两国的GDP相同，但现在印度的发展速度却不如中国，因此他坦言当初西方过于夸大了印度的能力。
他进而对中国人和印度人的办事方式作了比较。他说，中国人是属于实干型的，“说做就做，成功的话，你就升官，做不到的话，你就靠边站。”
至于印度人，他认为，他们则比较爱沉思也比较爱争论，还经常玩弄政治，因此许多政策辩论许久都无法执行。
但尽管印度的发展速度不如中国，他却觉得，印度始终是一个大国，因此希望印度能在东南亚作为一股平衡的力量。
课题广泛
本月21日发行的《李光耀：新加坡赖以生存的硬道理》一书由新加坡《海峡时报》记者采访撰写。由7人组成的采访团与李光耀进行了16次，全长约32小时的访问。
书的内容从新加坡的观点出发，课题涵盖国际局势、新加坡的经济、政治、外来移民政策等，甚至也包括他对风水的看法（曾有传闻指他相信风水，但被他以“一派胡言”驳斥）。
据新加坡媒体报道，本书由记者采访而不是由李光耀亲笔撰写，目的是希望此形式能吸引更多年轻一代新加坡人阅读，让没有经历过动荡的新一代国民了解新加坡的生存处境。
这老贼也没几天蹦的了。
这老贼也没几天蹦的了。
老而不死是为贼！
据说全球气候变化导致海平面每年都在上升。
美国不会太关注新加坡的行为 因为新加坡是亚洲国家加黄种人的国家加小国家 但是换了中国 新加坡耍小聪明的空间就会小很多
朝鲜是金二，你们新加坡是李二
朗镜 发表于 2011-1-25 08:35 
真歹毒啊
真歹毒啊
美国柔和？？
你去问问伊拉克、阿富汗、南联盟....怎么说呢
你去问问伊拉克、阿富汗、南联盟....怎么说呢
李二鬼子又出来喷粪了
李家坡鼻屎大的国家
一丘之貉
鼻屎要有鼻屎的觉悟
李光耀说的一点都没错啊，向有智慧的老人致敬！
KAO,我怎么觉得TG是5大流氓里对外动手次数最少的捏。。。这样还觉得不温柔啊。。
这么小的国家，这么重要的位置，不投靠大哥早就被爆菊了。
朗镜 发表于 2011-1-25 08:35
确实够狠
确实够狠
MD很温和……
因为，李贼头做了美国的狗，他的基本利益就是美国给的狗骨头。
曾经，新加坡是英国的势力范围。英国没落之后，新加坡又成为美国的势力范围，李贼头成为了美国的狗。
或许，有一天新加坡又成为中国的势力范围。
当那一天来临之际，李贼头还能不能成为狗头，不好说了。可以换人执掌新加坡的。
当那一天来临之际，李贼头有以下几种可能结局：1：继续当狗头。2：体面退出，比较富贵。3：举家流亡。3：满门被诛。（不见得是被TG）
对于李狗头最好的情景，继续美国继续霸权，他继续当狗。对于新加坡的民众来讲，民族情感，黄种肤色等等，都会成为日后立场改变的因素。但是对于一个卖身成性，已经有硕大利益的狗头来说，什么民族，什么信仰，早就在当狗的那一天被掏得干干净净了，只有狗骨头才是他的永恒。
所以，美国的利益，就是李狗头的利益。
曾经，新加坡是英国的势力范围。英国没落之后，新加坡又成为美国的势力范围，李贼头成为了美国的狗。
或许，有一天新加坡又成为中国的势力范围。
当那一天来临之际，李贼头还能不能成为狗头，不好说了。可以换人执掌新加坡的。
当那一天来临之际，李贼头有以下几种可能结局：1：继续当狗头。2：体面退出，比较富贵。3：举家流亡。3：满门被诛。（不见得是被TG）
对于李狗头最好的情景，继续美国继续霸权，他继续当狗。对于新加坡的民众来讲，民族情感，黄种肤色等等，都会成为日后立场改变的因素。但是对于一个卖身成性，已经有硕大利益的狗头来说，什么民族，什么信仰，早就在当狗的那一天被掏得干干净净了，只有狗骨头才是他的永恒。
所以，美国的利益，就是李狗头的利益。
所以，当我听到余世维口口声声说李光耀了不起的时候，我内心一半赞同，一半恶心。
赞同的是，李光耀不愧为地级市之枭雄，县级市之能臣，将偌大的新加坡治理得井井有条。能够将卖身得来的钱分配得比较合理。
恶心就不用说了，一个愿意卖身，一个无视自身种族的人，就没有真正的内心信仰。不存有理想主义的政客，无法成为伟大的政治家。所有的黄种人都必须拥有一个伟大的政治理想，那就是整合整个黄种人群，占据地球的主导权，不要被西方白种人骑在头上。
李光耀曾经说过：总有一天，他会将新加坡重新回归到马来西亚。
来自台湾的，极度媚俗，视野极度狭窄的余世维，曾经用很感动的语气复述李光耀的这句话。
其心可诛啊！或许当新加坡回归马来西亚的那一天，也正是美国势力彻底退出亚洲的那一天。无法继续当狗，无法继续领狗粮。不愿意交给TG，就交给马来西亚。
赞同的是，李光耀不愧为地级市之枭雄，县级市之能臣，将偌大的新加坡治理得井井有条。能够将卖身得来的钱分配得比较合理。
恶心就不用说了，一个愿意卖身，一个无视自身种族的人，就没有真正的内心信仰。不存有理想主义的政客，无法成为伟大的政治家。所有的黄种人都必须拥有一个伟大的政治理想，那就是整合整个黄种人群，占据地球的主导权，不要被西方白种人骑在头上。
李光耀曾经说过：总有一天，他会将新加坡重新回归到马来西亚。
来自台湾的，极度媚俗，视野极度狭窄的余世维，曾经用很感动的语气复述李光耀的这句话。
其心可诛啊！或许当新加坡回归马来西亚的那一天，也正是美国势力彻底退出亚洲的那一天。无法继续当狗，无法继续领狗粮。不愿意交给TG，就交给马来西亚。
其实这样也好，如果MD现在还不赶紧收缩，而是继续象李某人说的那样“在维护地区平衡上发挥更大作用”，继续加强她的什么“全球的领导地位”，只怕她在经济上会死的更快。
说到这里，我都怀疑李某人是不是被TG收买了，故意制造舆论忽悠美国人啊。
说到这里，我都怀疑李某人是不是被TG收买了，故意制造舆论忽悠美国人啊。
唉，嘴里塞满了鼻屎
古巴尝到了美国柔和的滋味。
那么，以后就让新加坡也尝尝这滋味吧。
那么，以后就让新加坡也尝尝这滋味吧。
朗镜 发表于 2011-1-25 08:35
忒毒了点。。。好歹也是华夏后裔嘛。。。。
忒毒了点。。。好歹也是华夏后裔嘛。。。。
他不是已经退休了吗？还想让孙子上位？
对这些东南亚国家领导人的话不用反应过度。从他们角度来讲，说这样的话是很正常的。美国在那个地方存在了很多年，目前是稳定的。这些国家之间是有争端的，但因为有美国的存在，相互之间不太会爆发战争。比如说新加坡跟美军经常搞演习，其实其中一个重要的目的是为了对付周边的MSL国家。美国与这些国家没有领土、领海争端，而中国有并且其国力、军力正在迅速上升。
他们不时放这些话出来，一方面抱抱美国大腿，另一方面也是在试探中国的战略意图。其根本原因是担心自身的安全。中国如果反应过度，指责他们帮助美国完成对中国的战略包围，无助于他们认同中国的世界和谐的根本理念，且明显非大国心态。
我认为中国应该尽早解决除了对日本之外其它周边国家的领土、领海争端，这样才能占领亚太地区的主导权。且中国原创的搁置争议、共同开发、共同受益的解决国家之间争端的新理念将更得人心。不要把海里那点油、气、矿看得太重。中国要走科技强国的路。
他们不时放这些话出来，一方面抱抱美国大腿，另一方面也是在试探中国的战略意图。其根本原因是担心自身的安全。中国如果反应过度，指责他们帮助美国完成对中国的战略包围，无助于他们认同中国的世界和谐的根本理念，且明显非大国心态。
我认为中国应该尽早解决除了对日本之外其它周边国家的领土、领海争端，这样才能占领亚太地区的主导权。且中国原创的搁置争议、共同开发、共同受益的解决国家之间争端的新理念将更得人心。不要把海里那点油、气、矿看得太重。中国要走科技强国的路。
这个世界上有柔和的霸权吗？
我真搞不懂 新加坡一个华人为主的国家怎么搞成这个样子，敌视中国对他没好处啊，你抱着美国大腿也行，但是没必要诋毁中国啊？
天朝肯定会对新加坡专政的，老李你就放心吧。还是华人了解华人。:D
如果他反美，第一个颜色革命可能就发生在新加坡
其实我倒认为所有回帖都论证了1楼的观点
这个老混蛋又在挑拨是非
李某是在担心什么吧，担心李氏江山被同化？
李家反共是不会改变的
我记得以前的时空进程中，中共爆了新加坡一枚核弹头，以儆效尤
我记得以前的时空进程中，中共爆了新加坡一枚核弹头，以儆效尤
这世界上有“柔和”的“霸权”吗？
这世界上有“贞洁”的“婊子”吗？
你在霸权下屈服，那他就是柔和的~
你在霸权下抗争，那他就是暴力的~
这世界上有“贞洁”的“婊子”吗？
你在霸权下屈服，那他就是柔和的~
你在霸权下抗争，那他就是暴力的~
马六甲对美国来说没有咽喉般的站略意义，对东亚国家却极其重要。所以美帝既没野心去掌控，也需要扶持新加坡作为对所有东亚国家的牵制。对新加坡而言，美帝当然是最好的依靠对象。
在新加坡华人中拣选一个亲华的领袖，把李家换掉，有可能的话可以参照波多黎各的方式（自治领）并入中国
其实他是看得很清楚的，只不过我们很多人听不得实话罢了。
中国政府一旦成为霸权，绝对不会在自己的利益上妥协，这个比美国要强硬很多。
政客首先就是要务实。另外，一旦中国成为世界最强，如果到时候李还活着，他说的话必然会转个风向，呵呵。
中国政府一旦成为霸权，绝对不会在自己的利益上妥协，这个比美国要强硬很多。
政客首先就是要务实。另外，一旦中国成为世界最强，如果到时候李还活着，他说的话必然会转个风向，呵呵。
回复 38# 追风箭
这个世纪中国有美国压着 如果不是再出现世界大战并且中国掌握机会 中国不会有真正的霸权 我们还差的比较远吧 不知道新加坡一再对美国表忠心是什么意思
中国不可能比美国霸道
这个世纪中国有美国压着 如果不是再出现世界大战并且中国掌握机会 中国不会有真正的霸权 我们还差的比较远吧 不知道新加坡一再对美国表忠心是什么意思
中国不可能比美国霸道
我在看有谁会反驳一楼观点，怎么人们都应声？