不捧成飞,不喷沈飞,为竞争喝彩

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:41:00


J20出来,实在是高兴,快一个月了,都还在高兴。当然,很多人支持成飞,很多人喷沈飞,也跟着凑了下热闹。不过今天又看到这种贴子,心里有点担心,如果成飞不行了,我们未来的天空谁来负责?国家存续的时间远超企业,而任何企业都有兴衰荣辱。虽然我是成都人,但我要说,不能永远指望或者依靠成飞来担当这种重任。

所以,除了为成飞喝彩外,我们需要考虑更多。其实J20出来,一个强烈的动力就是是美国的竞争,这是国家竞争,军事科技上我们不出好东西,亡国灭种就由别人说了算;然后这个压力传递到空军一些清醒的领导身上,在厂家之间展开竞争,那个厂干得好,就吃肉,干不好,就喝风,这样就把中国工业和科技的潜力激发出来了。说句实话,从我身边的这些科技和工业基础上看,我们很多行业现在都和西方国家没有太大的差距了,有些行业如电信产品(华为中兴的局端设施,不是手机哈)都已经领先了,只要组织得当,出先进战斗机并不算意外。相反,一直抄越来越落后的俄罗斯的东西,才说不过去。

所以,我想我们真正应该支持的是将竞争法则和市场法则引入军工系统,激活很多地方的一潭死水。沈飞不行成飞上,成飞倒下时自然有更好的企业替代,这样,共和国的蓝天上,才始终会有先进战机翱翔

J20出来,实在是高兴,快一个月了,都还在高兴。当然,很多人支持成飞,很多人喷沈飞,也跟着凑了下热闹。不过今天又看到这种贴子,心里有点担心,如果成飞不行了,我们未来的天空谁来负责?国家存续的时间远超企业,而任何企业都有兴衰荣辱。虽然我是成都人,但我要说,不能永远指望或者依靠成飞来担当这种重任。

所以,除了为成飞喝彩外,我们需要考虑更多。其实J20出来,一个强烈的动力就是是美国的竞争,这是国家竞争,军事科技上我们不出好东西,亡国灭种就由别人说了算;然后这个压力传递到空军一些清醒的领导身上,在厂家之间展开竞争,那个厂干得好,就吃肉,干不好,就喝风,这样就把中国工业和科技的潜力激发出来了。说句实话,从我身边的这些科技和工业基础上看,我们很多行业现在都和西方国家没有太大的差距了,有些行业如电信产品(华为中兴的局端设施,不是手机哈)都已经领先了,只要组织得当,出先进战斗机并不算意外。相反,一直抄越来越落后的俄罗斯的东西,才说不过去。

所以,我想我们真正应该支持的是将竞争法则和市场法则引入军工系统,激活很多地方的一潭死水。沈飞不行成飞上,成飞倒下时自然有更好的企业替代,这样,共和国的蓝天上,才始终会有先进战机翱翔
用股票价格说话
客观看发展
竞争是必要滴
中航啥时候上市啊
格雷格 发表于 2011-1-26 19:23


信股票不如信春哥。
美帝在90年代是把过度竞争的航空企业合并起来,避免过度竞争,从而做强了航空企业,具备全球领先的竞争力。我国现在不是过度竞争而是缺乏竞争,从而企业失去动力。因此,不管是那一种类型的飞机,最好允许所有有能力的整机所/厂参与,再加上集中力量办大事的优良传统,借力改革开放以来日益增强的工业基础,应该有能力成为顶尖航空工业强国。
中航头头不让竞争
不捧嘉宾甲、不喷嘉宾乙、为竞争喝彩。

不捧嘉宾甲、不喷嘉宾乙、为竞争喝彩。
假大空 发表于 2011-1-26 20:44



    我倒想简单的支持某飞反对某飞,可惜据说集团某头一动手,现在两飞领导人互换了,互换结果会怎样呢?如果沈飞变成飞这样了,那当然最好;可是如果是成飞也焉了,以后怎么办?想来想去,成飞是当年市场压力逼出来的,就只有这个保险点。J20的成功,除了成飞功劳外,空军公开招投标、展开竞争这个措施恐怕更是影响深远
不捧嘉宾甲、不喷嘉宾乙、为竞争喝彩。
假大空 发表于 2011-1-26 20:44



    我倒想简单的支持某飞反对某飞,可惜据说集团某头一动手,现在两飞领导人互换了,互换结果会怎样呢?如果沈飞变成飞这样了,那当然最好;可是如果是成飞也焉了,以后怎么办?想来想去,成飞是当年市场压力逼出来的,就只有这个保险点。J20的成功,除了成飞功劳外,空军公开招投标、展开竞争这个措施恐怕更是影响深远
支持竞争,有竞争才有发展~成飞加油,沈飞加油!
事实证明 咱们的模式是比纯商业化运作的模式效率高的先进生产力 让他们扯皮去吧 咱们闷头发展咱们的
确实需要良性竞争,才能有技术的快速革新
支持竞争吧。
态度正确,就该这样。
嗯嗯嗯,不狂热的追捧,不卑鄙的落井下石,态度中正!才是好滴德行啊!
剑河风雪 发表于 2011-1-26 20:48


    能逼出甲、自然也能逼出乙。
仅仅就技术而言,比如陶瓷的技术,谁能说后来者就是一定是弱者呢?
俺不说话,因为俺是体制党