超级军网自己拍的珠展轻兵器：自动步枪篇
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 23:40:19
CS/LR2型 5.56mm自动步枪，个人认为护木换成方形导轨弄个圣诞树展示会更高大上
CS/LR2型 5.56mm自动步枪，个人认为护木换成方形导轨弄个圣诞树展示会更高大上
NQZ03B式5.56mm短突击步枪，95短突的改型，上过军舰的应该会看到值勤卫兵拿过5.8mm 
墙裂支持酸梅干！谢谢发了这么多好图。
95-1的5.56mm出口版，忘了拍标牌，不知道什么型号，哪位看到了麻烦告诉我 
楼主有没有拍新型单兵火箭，对这个很感兴趣，可惜网上照片不多
老兵不死，永远的回忆，81杠，第一次连发撞得右胸瘀了三天…
桐人 发表于 2014-11-23 22:01
楼主有没有拍新型单兵火箭，对这个很感兴趣，可惜网上照片不多
有，要另外开帖，先弄完枪械
楼主有没有拍新型单兵火箭，对这个很感兴趣，可惜网上照片不多
有，要另外开帖，先弄完枪械
5.56mm折叠托自动步枪，很眼熟吧，03的出口版，81杠的亲戚，个人觉得还是原版好看
NAR-10型7.62X51mm自动步枪，81魔改，不过改成7.62北约口径后有没有连发功能，如果有，后座力会不会难以承受？
81杠魔改蛮有现代感。
酸梅干 发表于 2014-11-23 21:56
NQZ03B式5.56mm短突击步枪，95短突的改型，上过军舰的应该会看到值勤卫兵拿过5.8mm 小喇叭…
cal是口径的缩写，223REM是.223雷明顿弹，5.56的民用版。
另外那个并不是95-1的出口版，而是95的出口版
NQZ03B式5.56mm短突击步枪，95短突的改型，上过军舰的应该会看到值勤卫兵拿过5.8mm 小喇叭…
cal是口径的缩写，223REM是.223雷明顿弹，5.56的民用版。
另外那个并不是95-1的出口版，而是95的出口版
nedbruce 发表于 2014-11-23 22:33
cal是口径的缩写，223REM是.223雷明顿弹，5.56的民用版。
另外那个并不是95-1的出口版，而是95的出口版
鲁格的MINI-14好像用的就是这种雷明顿弹
cal是口径的缩写，223REM是.223雷明顿弹，5.56的民用版。
另外那个并不是95-1的出口版，而是95的出口版
鲁格的MINI-14好像用的就是这种雷明顿弹
版主请问一下，81魔改可能可能装备大陆的军警或者执法部门
酸梅干 发表于 2014-11-23 22:20
NAR-10型7.62X51mm自动步枪，81魔改，不过改成7.62北约口径后有没有连发功能，如果有，后座力会不会难以承 ...
既然还是叫自动步枪，肯定还是有连发功能的，无非不到必要时候（比如敌人冲到跟前），一般不会用
NAR-10型7.62X51mm自动步枪，81魔改，不过改成7.62北约口径后有没有连发功能，如果有，后座力会不会难以承 ...
既然还是叫自动步枪，肯定还是有连发功能的，无非不到必要时候（比如敌人冲到跟前），一般不会用
nedbruce 发表于 2014-11-23 22:33
cal是口径的缩写，223REM是.223雷明顿弹，5.56的民用版。
另外那个并不是95-1的出口版，而是95的出口版
对了，防滑纹和95一样
cal是口径的缩写，223REM是.223雷明顿弹，5.56的民用版。
另外那个并不是95-1的出口版，而是95的出口版
对了，防滑纹和95一样
淮军铭字营 发表于 2014-11-23 23:13
版主请问一下，81魔改可能可能装备大陆的军警或者执法部门
7.62X51口径不会采用的，在原来81上加些零碎就有可能
版主请问一下，81魔改可能可能装备大陆的军警或者执法部门
7.62X51口径不会采用的，在原来81上加些零碎就有可能
好酸梅干 发表于 2014-11-23 21:56
NQZ03B式5.56mm短突击步枪，95短突的改型，上过军舰的应该会看到值勤卫兵拿过5.8mm 小喇叭…
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武器可以说是TG三军所有兵器里面发展最慢的，而且远远落后于世界水平。
NQZ03B式5.56mm短突击步枪，95短突的改型，上过军舰的应该会看到值勤卫兵拿过5.8mm 小喇叭…
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武器可以说是TG三军所有兵器里面发展最慢的，而且远远落后于世界水平。
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武 ...
m4 famas l85 89出来多少年了，难道现在不是研制国绝对主力？
单兵武 ...
m4 famas l85 89出来多少年了，难道现在不是研制国绝对主力？
REI2011 发表于 2014-11-23 23:58
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武 ...
这个不用操心，真要是打大战觉得95不好用，TG会立马山寨出天文数字的优秀洋枪，反正到时候撕破脸了，还管你啥专利不专利
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武 ...
这个不用操心，真要是打大战觉得95不好用，TG会立马山寨出天文数字的优秀洋枪，反正到时候撕破脸了，还管你啥专利不专利
XNGQ 发表于 2014-11-24 08:49
这个不用操心，真要是打大战觉得95不好用，TG会立马山寨出天文数字的优秀洋枪，反正到时候撕破脸了，还管 ...
我觉得这个是想多了，真到大规模战争的时候，轻武器上的什么精度、拓展性、人机工效统统会让位于可靠性、低成本和制造方便，就这几点来说，没有比95、03更好的小口径步枪了，说不定战时会搞个5.8的56冲，或者干脆把库存的56、81直接拿来用。
这个不用操心，真要是打大战觉得95不好用，TG会立马山寨出天文数字的优秀洋枪，反正到时候撕破脸了，还管 ...
我觉得这个是想多了，真到大规模战争的时候，轻武器上的什么精度、拓展性、人机工效统统会让位于可靠性、低成本和制造方便，就这几点来说，没有比95、03更好的小口径步枪了，说不定战时会搞个5.8的56冲，或者干脆把库存的56、81直接拿来用。
酸梅干 发表于 2014-11-23 21:59
95-1的5.56mm出口版，忘了拍标牌，不知道什么型号，哪位看到了麻烦告诉我
这不是什么95-1的出口版，这就是97式。你看快慢机的位置就知道了，这么明显的区别。
95-1的5.56mm出口版，忘了拍标牌，不知道什么型号，哪位看到了麻烦告诉我
这不是什么95-1的出口版，这就是97式。你看快慢机的位置就知道了，这么明显的区别。
桐人 发表于 2014-11-24 00:40
m4 famas l85 89出来多少年了，难道现在不是研制国绝对主力？
这几款一直在改进啊
另外公鸡要换枪了，牛牛估计也快了
桐人 发表于 2014-11-24 00:40
m4 famas l85 89出来多少年了，难道现在不是研制国绝对主力？
这几款一直在改进啊
另外公鸡要换枪了，牛牛估计也快了
REI2011 发表于 2014-11-23 23:58
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武 ...
国内无市场，出口没人要，设计了也浪费了，没有动力。
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武 ...
国内无市场，出口没人要，设计了也浪费了，没有动力。
请教几个个问题，
81魔改的定位是什么？这枪应该是重新设计的吧？用NATO口径的85狙出口型改短枪管是不是更简单？
另外，既然有了NATO口径的81，是不是意味着5.56口径的81也不远了？
或者81魔改是按照特定客户的直接要求专门开发的？5.56口径的81只有在明确需求下才会研发？
81魔改的定位是什么？这枪应该是重新设计的吧？用NATO口径的85狙出口型改短枪管是不是更简单？
另外，既然有了NATO口径的81，是不是意味着5.56口径的81也不远了？
或者81魔改是按照特定客户的直接要求专门开发的？5.56口径的81只有在明确需求下才会研发？
酸梅干 发表于 2014-11-23 21:59
95-1的5.56mm出口版，忘了拍标牌，不知道什么型号，哪位看到了麻烦告诉我
这个看样子就是97，而不是95-1的5.56出口版，95-1相对95来说，变动还是挺明显的
95-1的5.56mm出口版，忘了拍标牌，不知道什么型号，哪位看到了麻烦告诉我
这个看样子就是97，而不是95-1的5.56出口版，95-1相对95来说，变动还是挺明显的
81杠摇身一变很高大上啊~~不知道国内部队会不会装备呢？
酸梅干 发表于 2014-11-23 23:18
对了，防滑纹和95一样
弱弱的问一下，这是95的出口版，那97呢？还有，好像有两种，难道早期的97有小握把，而后来的没有？我是迷糊了，求解求解
酸梅干 发表于 2014-11-23 23:18
对了，防滑纹和95一样
弱弱的问一下，这是95的出口版，那97呢？还有，好像有两种，难道早期的97有小握把，而后来的没有？我是迷糊了，求解求解
REI2011 发表于 2014-11-23 23:58
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武 ...
设想和样机都不少，但国内市场需求不够大，外贸受的限制又多，所以就是现在这样了
95都出来快20年了，这么长时间里中国的轻兵器研发人员都在干什么呢，怎么还抱着这么几款枪呢？
单兵武 ...
设想和样机都不少，但国内市场需求不够大，外贸受的限制又多，所以就是现在这样了
阿卡斯基 发表于 2014-11-24 09:41
我觉得这个是想多了，真到大规模战争的时候，轻武器上的什么精度、拓展性、人机工效统统会让位于可靠性、 ...
握爪，想到一块去了
我觉得这个是想多了，真到大规模战争的时候，轻武器上的什么精度、拓展性、人机工效统统会让位于可靠性、 ...
握爪，想到一块去了
我来发表下个人观点：
1、图上这些步枪大部分都是以我军正在使用的轻武器为蓝本，改变口径进行出口的，在做工和可靠性上应该不存在什么问题。（感觉有点废话，听过报告的应该能熟悉。）
2、我觉得在像CQ-A这类步枪上是不是可以加上一些我们自己研发的东西，或者我们的改进。因为这类武器现在的情况看基本上都是大同小异了，但是我们可以对他进行的改进，比如像导气式这种，改成短行程活塞。（具体像CQ-A我没接触过，不知道是什么原理，我觉得应该还是气吹的。）
3、来说一下95的出口版，我觉得能成批采购的不多，因为这快慢机的位置还是没有改过来，这一点不好。像95-1的快慢机就在握把上面。
4、5.56MM口径的03 ，首先我像先了解一下拉机柄我位置，是否和03式一样，其次就是有一点不明白的，在护木上都是4向皮轨，单单在机械瞄准镜后面正一段另类的导轨，这是什么意思？有点想不通，既然出口，为何不上皮轨呢？难道又是像CS/LR3那样？
5、来说说NAR-10 不错，像导轨啦什么的整的不错，只是在快慢机上没有表明是单-连，还是只能单发。.308口径的连发后坐力确实不小，影响精度。
还是有点不明白的地方，以弹夹中心为中心点来看，前部分，枪管，4向皮轨护木，前握把，再加上辅件，和后面的枪机，快慢机，握把，枪托，这些等重吗？
会不会头重脚轻呢？
最后，我像说的一点，我们成功的仿制了FN SCAR上的一个带两脚架的前握把，但是在外壁上没有海绵，差评。
没有别的意思，只是希望既然做了，就要抱着做最好的态度做。
1、图上这些步枪大部分都是以我军正在使用的轻武器为蓝本，改变口径进行出口的，在做工和可靠性上应该不存在什么问题。（感觉有点废话，听过报告的应该能熟悉。）
2、我觉得在像CQ-A这类步枪上是不是可以加上一些我们自己研发的东西，或者我们的改进。因为这类武器现在的情况看基本上都是大同小异了，但是我们可以对他进行的改进，比如像导气式这种，改成短行程活塞。（具体像CQ-A我没接触过，不知道是什么原理，我觉得应该还是气吹的。）
3、来说一下95的出口版，我觉得能成批采购的不多，因为这快慢机的位置还是没有改过来，这一点不好。像95-1的快慢机就在握把上面。
4、5.56MM口径的03 ，首先我像先了解一下拉机柄我位置，是否和03式一样，其次就是有一点不明白的，在护木上都是4向皮轨，单单在机械瞄准镜后面正一段另类的导轨，这是什么意思？有点想不通，既然出口，为何不上皮轨呢？难道又是像CS/LR3那样？
5、来说说NAR-10 不错，像导轨啦什么的整的不错，只是在快慢机上没有表明是单-连，还是只能单发。.308口径的连发后坐力确实不小，影响精度。
还是有点不明白的地方，以弹夹中心为中心点来看，前部分，枪管，4向皮轨护木，前握把，再加上辅件，和后面的枪机，快慢机，握把，枪托，这些等重吗？
会不会头重脚轻呢？
最后，我像说的一点，我们成功的仿制了FN SCAR上的一个带两脚架的前握把，但是在外壁上没有海绵，差评。
没有别的意思，只是希望既然做了，就要抱着做最好的态度做。
阿卡斯基 发表于 2014-11-24 09:41
我觉得这个是想多了，真到大规模战争的时候，轻武器上的什么精度、拓展性、人机工效统统会让位于可靠性、 ...
我再来叨叨一句，这确实有点想多了，像二战中，德军的MP38 ,MP40 而像苏军的PPS-43 ，英国的司登，美国的M3都是很粗糙的武器，成本很低，但是却是战斗中的中流砥柱。
我觉得这个是想多了，真到大规模战争的时候，轻武器上的什么精度、拓展性、人机工效统统会让位于可靠性、 ...
我再来叨叨一句，这确实有点想多了，像二战中，德军的MP38 ,MP40 而像苏军的PPS-43 ，英国的司登，美国的M3都是很粗糙的武器，成本很低，但是却是战斗中的中流砥柱。
一定就要喇叭口了是吧
林丶瑞 发表于 2014-11-24 20:27
弱弱的问一下，这是95的出口版，那97呢？还有，好像有两种，难道早期的97有小握把，而后来的没有？我是 ...
97就是95的出口版，97早期是有小握把的，现在出的取消掉了。
弱弱的问一下，这是95的出口版，那97呢？还有，好像有两种，难道早期的97有小握把，而后来的没有？我是 ...
97就是95的出口版，97早期是有小握把的，现在出的取消掉了。
一般买CQ-A的，都会改装一番，我一朋友穷屌丝买了CQ-A，就整日琢磨着在EBAY上淘二手配件。。。萝莉控是太懒还是怎么的，也不晓得和国外配件商合作一下，话说CQ这几年在大家拿销量也算不错吧，除了外形糙了点，实用性口碑还是不错的。
一般买CQ-A的，都会改装一番，我一朋友穷屌丝买了CQ-A，就整日琢磨着在EBAY上淘二手配件。。。萝莉控是太懒还是怎么的，也不晓得和国外配件商合作一下，话说CQ这几年在大家拿销量也算不错吧，除了外形糙了点，实用性口碑还是不错的。
酸梅干 发表于 2014-11-23 21:59
95-1的5.56mm出口版，忘了拍标牌，不知道什么型号，哪位看到了麻烦告诉我
95-1的5.56mm出口版，忘了拍标牌，不知道什么型号，哪位看到了麻烦告诉我
林丶瑞 发表于 2014-11-24 22:12
我再来叨叨一句，这确实有点想多了，像二战中，德军的MP38 ,MP40 而像苏军的PPS-43 ，英国的司登， ...
看colt和雷鸣顿竞标m4的撕逼大战，对md来说，m4就是成本很低的武器
最后fn渔翁得利赢了竞标，不过价格涨了100美金
林丶瑞 发表于 2014-11-24 22:12
我再来叨叨一句，这确实有点想多了，像二战中，德军的MP38 ,MP40 而像苏军的PPS-43 ，英国的司登， ...
看colt和雷鸣顿竞标m4的撕逼大战，对md来说，m4就是成本很低的武器
最后fn渔翁得利赢了竞标，不过价格涨了100美金
林丶瑞 发表于 2014-11-24 22:04
我来发表下个人观点：
1、图上这些步枪大部分都是以我军正在使用的轻武器为蓝本，改变口径进行出口的， ...
03外贸版有皮轨版本的
fn scar 7.62x51版也有连发功能的
林丶瑞 发表于 2014-11-24 22:04
我来发表下个人观点：
1、图上这些步枪大部分都是以我军正在使用的轻武器为蓝本，改变口径进行出口的， ...
03外贸版有皮轨版本的
fn scar 7.62x51版也有连发功能的
感觉还是03更好看些。
lixiaoyong 发表于 2014-11-26 12:05
看colt和雷鸣顿竞标m4的撕逼大战，对md来说，m4就是成本很低的武器
最后fn渔翁得利赢了竞标，不过价格 ...
但是我不觉得FN在这场竞标上赚了多少，。真心不是很多，只是表面好看罢了。
看colt和雷鸣顿竞标m4的撕逼大战，对md来说，m4就是成本很低的武器
最后fn渔翁得利赢了竞标，不过价格 ...
但是我不觉得FN在这场竞标上赚了多少，。真心不是很多，只是表面好看罢了。