应该给坦克手研制一种防护服

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 16:30:12

现在反坦克武器越来越先进，坦克的生存能力似乎比步兵还脆弱。但是坦克的威力实在又太大，不能缺少。我觉得应该设计出一种坦克手穿的防护服装，外形就像宇航员穿的那样，厚厚的头盔和防弹服。可以防冲击波震荡，防火，自动供氧。。。头盔和衣服都是用人造骨骼支撑，即便被穿甲弹打中身体，冲击力都会被传导到人造骨骼上。不会对人员造成伤害。当然这个衣服可能很笨拙，但是坦克手是坐在车里，不用行走。应该影响不大，可以考虑把一些操作放在防护服或头盔里，比如瞄准具什么的。用无线或电缆把坦克和防护服连接起来进行控制。有了坦克装甲和防护服双重保护，坦克手就会克服心理障碍，更加勇猛地在战场上杀敌。不会像阿拉伯人那样，被敌人的反坦克导弹吓坏，美国人一来，就弃坦克而逃了。现在反坦克武器越来越先进，坦克的生存能力似乎比步兵还脆弱。但是坦克的威力实在又太大，不能缺少。我觉得应该设计出一种坦克手穿的防护服装，外形就像宇航员穿的那样，厚厚的头盔和防弹服。可以防冲击波震荡，防火，自动供氧。。。头盔和衣服都是用人造骨骼支撑，即便被穿甲弹打中身体，冲击力都会被传导到人造骨骼上。不会对人员造成伤害。当然这个衣服可能很笨拙，但是坦克手是坐在车里，不用行走。应该影响不大，可以考虑把一些操作放在防护服或头盔里，比如瞄准具什么的。用无线或电缆把坦克和防护服连接起来进行控制。有了坦克装甲和防护服双重保护，坦克手就会克服心理障碍，更加勇猛地在战场上杀敌。不会像阿拉伯人那样，被敌人的反坦克导弹吓坏，美国人一来，就弃坦克而逃了。

，即便被穿甲弹打中身体，冲击力都会被传导到人造骨骼上。不会对人员造成伤害
==========================================

这是绝对不可能的

现在反坦克武器越来越先进，坦克的生存能力似乎比步兵还脆弱。
========================================

事实恰恰反过来，坦克手的生存力无论什么时期，都远高于步兵。二战，中东战争，海湾战争，伊拉克战争，04年在黎巴嫩的行动。

现在反坦克武器越来越先进，坦克的生存能力似乎比步兵还脆弱。
========================================

事实恰恰反过来，坦克手的生存力无论什么时期，都远高于步兵。二战，中东战争，海湾战争，伊拉克战争，04年在黎巴嫩的行动。

穿甲弹还要穿透坦克装甲呢。

LZ的意思是装甲兵真正成为“装甲兵”:D

“坦克的生存能力似乎比步兵还脆弱”

怎么可能呢

你看看海湾战争伊拉克的坦克就知道了，还有第四次中东战争以色列的什么什么王牌坦克旅被全歼

还有海湾战争美军最大的一次伤亡也是自己的装甲群被自己的灰机炸了

照你这么搞，为什么不搞无人坦克呢。。。。就像捕食者一样。。。。

回复 7# tdd999

第188装甲旅…

tdd999 发表于 2011-1-26 01:41

如果穿甲弹只穿透装甲就没有能量了
那还要穿甲弹干什么

哈萨克雄鹰发表于 2011-1-26 07:35

这个无人坦克最好，比我这个好。呵呵

leonardo 发表于 2011-1-26 08:14

穿透了无非就是冲击波和碎片，能量应该没有那么大了吧

两个问题，1、在不改动现有坦克的情况下，坦克兵怎么进去？
2、坦克受损后怎么爬出来？

tdd999 发表于 2011-1-26 06:54

你只看见挂的惨的坦克怎么就有选择性的无视了挂的更惨的步兵在地面上坦克都脆弱那步战是什么塑料轻步兵是什么纸

回复 15# harkasuo

毕竟坦克是重点打击对象嘛，人家坦克和步兵一起来了，你先打哪个？如果你干掉不了坦克，就只有逃跑了

张郃的fans 发表于 2011-1-26 08:23

可以参考消防员快速穿防护服，衣服因为有骨架，可以像个人一样坐在椅子上，人一跳就进去了。

坦克前装甲尚且挡不住穿甲弹射流，坦克手要穿多厚才能挡得住？

坦克装甲挡住了炮弹的能量，剩下的能量最多就是子弹级的碎片和冲击波，如果这都挡不住，就没必要穿防护服了。

tdd999 发表于 2011-1-26 08:22

NONONO。那个金属喷射溜，或者那个铅笔一样的钨芯。。。。。。。

金属喷射流听起来吓人，难道能量会超过子弹？

tdd999 发表于 2011-1-26 08:31

你的意思是剩下那些步兵就不用管了呗？

肯定要先干掉坦克，再对付步兵嘛。当你与步兵交火时还不逃跑说明坦克手已经被你杀死了

tdd999 发表于 2011-1-26 09:00

金属射流是可以穿甲滴，子弹能吗？

金属射流就是子弹，只不过飞行的不是弹头，是液化金属...

tdd999 发表于 2011-1-26 08:22

高温高速的金属射流，打炮塔上可击穿电子设备和引爆弹药和液压油，打车体上可破坏机械系统
人体对钢铁来说很脆弱

tdd999 发表于 2011-1-26 09:06

如果可以忽视步兵的防护
那要步兵战车干吗

多余啊，可以发动机前置，就像梅卡瓦一样

所为的穿甲弹真正的杀伤目标并不是装甲或车辆，而是车内人员，原理如搅拌机，这个比较残酷，不要被该弹种的名字误导.....

防火、通风服还有点意思

那为啥不研究新型装甲坦克和人都保护如果要研究个防震服倒还可以

“有防护服，有人造骨骼，把一些操作放在防护服或头盔里”，有这技术和钱，直接造钢弹去了，不用坦克了

真是放假了

有那水平直接加强装甲不就行了

坦克乘员确实需要一种在坦克就被击毁后保命的防护服

回复 7# tdd999

1、海湾战争伊拉克步兵可更惨。经常成建制地被歼灭。

2、也不是旅，而是一个营加一个旅剩的几辆坦克（190营，600旅残部）

3、每辆坦克都被击穿多次，即使这样，人也没全死。

T-80中型坦克
http://lt.cjdby.net/thread-972890-1-1.html

穿甲弹如果能穿透前甲还可以击穿后装甲，那么会进一步增大损伤。
http://lt.cjdby.net/thread-722864-1-1.html

有个疑问，实战中坦克前装甲被击穿了，还会继续用吗？
http://lt.cjdby.net/thread-1005741-1-1.html
请教：1， 60mm剩余穿深相当多大能量；2，装甲究竟有无疲劳
http://lt.cjdby.net/thread-972462-1-1.html

1987年乍得军队震撼世界的“丰田战争”——轻型化大胜重型化？（请注

应该给坦克手研制一种防护服是否应该研制一种隐形反潜巡逻机？防护服是否应该研制新一代水陆两栖坦克给军队专门研制一种大型军用客机的设想坦克手应该给76舰炮研制一款简易制导炮弹陆军是不是应该研制一种单兵“哈比”式无人机了？为什么不给伞兵装备一种落地保护装置呢？空降兵应该属于 ... 苏军王牌坦克手台灣陸軍坦克殺手哈哈，刚才YY出来了一种超级坦克，大家帮着给点评下