超级军网请教国内武器站的研发状况？？和西方比差了很多啊
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:17:00
国产6X6的那个武器站什么啊。。。真难看。。。
有大大在这方面有了解的吗，求科普。。。
记得不久前在海军版看到新喋船上有新的武器站，不知道能不能用在车上。。。估计太大了。。。
还有国内轮车的发动机状况如何，是不是tg遇到发动机就怂了。。。
欧洲萨托利那些车可真好看啊，tg在商品化这方面真是不行，不懂得讨好别人。。。国产6X6的那个武器站什么啊。。。真难看。。。
有大大在这方面有了解的吗，求科普。。。
记得不久前在海军版看到新喋船上有新的武器站，不知道能不能用在车上。。。估计太大了。。。
还有国内轮车的发动机状况如何，是不是tg遇到发动机就怂了。。。
欧洲萨托利那些车可真好看啊，tg在商品化这方面真是不行，不懂得讨好别人。。。
有大大在这方面有了解的吗，求科普。。。
记得不久前在海军版看到新喋船上有新的武器站，不知道能不能用在车上。。。估计太大了。。。
还有国内轮车的发动机状况如何，是不是tg遇到发动机就怂了。。。
欧洲萨托利那些车可真好看啊，tg在商品化这方面真是不行，不懂得讨好别人。。。国产6X6的那个武器站什么啊。。。真难看。。。
有大大在这方面有了解的吗，求科普。。。
记得不久前在海军版看到新喋船上有新的武器站，不知道能不能用在车上。。。估计太大了。。。
还有国内轮车的发动机状况如何，是不是tg遇到发动机就怂了。。。
欧洲萨托利那些车可真好看啊，tg在商品化这方面真是不行，不懂得讨好别人。。。
顶，V5的外形也是战斗力，或者说是威慑力
感觉tg车就跟纸糊的一样，包括8X8
这里不是时装党的地方。。
TG的大部分货也就那些第三世界国家会买，好点的中东国家会买。
西方国家又不会买TG的军火。:D
TG的大部分货也就那些第三世界国家会买，好点的中东国家会买。
西方国家又不会买TG的军火。:D
找到一个
回复 4# 业余分析员
是时装的问题
车辆置顶武器站的作用绝不是仅仅让人不用探半个身子出来操作机枪这么简单。好的观瞄设备可以放大倍率，夜视，
是时装的问题
车辆置顶武器站的作用绝不是仅仅让人不用探半个身子出来操作机枪这么简单。好的观瞄设备可以放大倍率，夜视，
大多数时装党本质上是体制党
什么都是“我觉得......”却又说不出个到底哪里好、哪里不好的所以然来
什么都是“我觉得......”却又说不出个到底哪里好、哪里不好的所以然来
回复 7# 万字军骑士
这你都发现了，我们体制党最讨厌的就是不许我们提出看法，这才是tg体制最大问题，提出问题总比送牛上天好
这你都发现了，我们体制党最讨厌的就是不许我们提出看法，这才是tg体制最大问题，提出问题总比送牛上天好
时装的代价是高价。
TG的军火销售对象主要是谁，你卖高价，第3世界兄弟买的起吗？
体制党的问题是提的都是很白的问题。
TG的军火销售对象主要是谁，你卖高价，第3世界兄弟买的起吗？
体制党的问题是提的都是很白的问题。
paladingao 发表于 2011-1-21 16:24 
那你现在是在干什么？
知道为什么体制党在超大不受欢迎么
因为这些货色基本连喷都喷不到点子上
真正能提出建设性意见的
如山人等内部人士
大家都普遍尊重
那你现在是在干什么？
知道为什么体制党在超大不受欢迎么
因为这些货色基本连喷都喷不到点子上
真正能提出建设性意见的
如山人等内部人士
大家都普遍尊重
不废话了，继续发图
汉斯国新给豹2做的武器站
汉斯国新给豹2做的武器站
回复 8# paladingao
你骂骂武器站会被跨省还是咋的啊？
你骂骂武器站会被跨省还是咋的啊？
这么多车全装成本不小啊，开发估计一直没停过吧
回复 9# 业余分析员
的确， 武器站这个东西不是给穷人预备的，富人命值钱，所以需要
的确， 武器站这个东西不是给穷人预备的，富人命值钱，所以需要
车辆置顶武器站的作用绝不是仅仅让人不用探半个身子出来操作机枪这么简单。好的观瞄设备可以放大倍率，夜视
你觉得那款国产复合型遥控武器站上没有这两项功能？
当然要有，没有怎么能叫武器站呢？骑士你能找出几款国产武器站？除了我发的qw2还有老6X6上用的？
paladingao 发表于 2011-1-21 16:57
这么说来美帝是前者了？
要不现役主力装备上除了“斯特赖克”基本没见到有装遥控武器站的？
这“斯特赖克”上的“保护者”遥控武器站还是挪威的呢
是不是可以说明美帝连这个都不重视或者自产的技术不过关？
这么说来美帝是前者了？
要不现役主力装备上除了“斯特赖克”基本没见到有装遥控武器站的？
这“斯特赖克”上的“保护者”遥控武器站还是挪威的呢
是不是可以说明美帝连这个都不重视或者自产的技术不过关？
回复 17# 万字军骑士
我靠，惹了不该惹的闲人了。。。
我靠，惹了不该惹的闲人了。。。
你就是想让管理员把这个帖子给封了。。。
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1013248&highlight=
paladingao 发表于 2011-1-21 17:21
92式步兵战车上的是遥控炮塔
大改试验炮塔那张图里旁边的就是一款较新的遥控武器站
国产的很多轻型防空导弹甚至防空火箭弹的武器站都算遥控武器站
92式步兵战车上的是遥控炮塔
大改试验炮塔那张图里旁边的就是一款较新的遥控武器站
国产的很多轻型防空导弹甚至防空火箭弹的武器站都算遥控武器站
遥控武器站难道是什么高科技吗?遥控武器站就是各种光电观瞄整合下随动系统,贵是因为各种观瞄部件的价格高,并不代表遥控武器站的设计和整合的技术含量高.不客气的讲,伊朗都搞出遥控武器站,你难道说伊朗的装备研制水平高吗?
这个图是tg的新产品吗
回复 18# paladingao
我在跟你讲道理
竟然“被闲人”了
跟你说美帝的现役装备上除了“斯特赖克”外很少见到装备遥控武器站的
就是为了说明遥控武器站这种东西在很多情况下华而不实
还不如单人炮塔实在
真正大批量装备多数现役装备更是不现实的
美帝就是例子
你看到的德法这类不打仗的国家在展会上宣传产品当然要把配置搞得新潮炫目点以便忽悠
美帝自己也搞了几款遥控武器站但基本没有使用
我在跟你讲道理
竟然“被闲人”了
跟你说美帝的现役装备上除了“斯特赖克”外很少见到装备遥控武器站的
就是为了说明遥控武器站这种东西在很多情况下华而不实
还不如单人炮塔实在
真正大批量装备多数现役装备更是不现实的
美帝就是例子
你看到的德法这类不打仗的国家在展会上宣传产品当然要把配置搞得新潮炫目点以便忽悠
美帝自己也搞了几款遥控武器站但基本没有使用
是么{:hao:}谢了
……tg到底是什么？是一个国家还是一个政府还是一个设计团队还是一个民族品牌还是一个设计师还是一个伟人还是一个啥？啥都要他负责？
paladingao 发表于 2011-1-21 17:46
这款是以色列的RCWS-30遥控武器站
装备30mm口径大毒蛇Mk44机关炮及“长钉”反坦克导弹及一挺机枪
看纸面数据这是已经公布性能的复合型遥控武器站里最先进的一款
不过美帝跟以色列都没有采用
只有某些与世无争的欧洲小国才在AMV、“潘德”II等车辆上使用
这款是以色列的RCWS-30遥控武器站
装备30mm口径大毒蛇Mk44机关炮及“长钉”反坦克导弹及一挺机枪
看纸面数据这是已经公布性能的复合型遥控武器站里最先进的一款
不过美帝跟以色列都没有采用
只有某些与世无争的欧洲小国才在AMV、“潘德”II等车辆上使用
很多人不知道装甲武器的观瞄及火控系统是很贵的,一个坦克用的热像仪没个几十万拿不下来
与世无争的欧洲小国。。。
看来遥控武器站这个东西和欧洲人喜欢用的银餐具一样都是些华而不实的东西了
看来遥控武器站这个东西和欧洲人喜欢用的银餐具一样都是些华而不实的东西了
请问骑士，那个多纳炮怎么样？有什么高端的吗，杂志上说那个可以在雷达的配合下拦截迫击炮弹？？
paladingao 发表于 2011-1-21 18:01
DONAR炮？
“雷神”155mm口径火炮么？
这款是同口径火炮里头可谓最顶尖的
拦截迫击炮弹？
不少高射速的高炮（如各种转管炮、35mm带AHEAD功能的转膛炮）都可能防得了
这个有一定概率的
那么你说的多纳炮到底是什么？
155mm炮显然不能用来拦截迫击炮弹
DONAR炮？
“雷神”155mm口径火炮么？
这款是同口径火炮里头可谓最顶尖的
拦截迫击炮弹？
不少高射速的高炮（如各种转管炮、35mm带AHEAD功能的转膛炮）都可能防得了
这个有一定概率的
那么你说的多纳炮到底是什么？
155mm炮显然不能用来拦截迫击炮弹
回复 31# 万字军骑士
这个，好像意大利产的，在10年萨托利上展出了
这个，好像意大利产的，在10年萨托利上展出了
遥控武器站的战场生存能力很差
操作员由于坐在相对低矮的车内
周向视野往往也远不如采用炮塔形式的给力
更换弹药时人同样得身子伸出车外
操作员由于坐在相对低矮的车内
周向视野往往也远不如采用炮塔形式的给力
更换弹药时人同样得身子伸出车外
回复 33# 万字军骑士
这样啊。。。也要伸出来。。。
骑士你看这个炮你认识吗
这样啊。。。也要伸出来。。。
骑士你看这个炮你认识吗
paladingao 发表于 2011-1-21 18:20
就是“雷神”
德国现行军火巨头克劳斯·玛菲-韦格曼（KMW）的产品
全遥控炮塔
底盘使用的是欧洲通用动力公司地面武器系统分部的两个子公司西班牙圣·芭芭拉跟奥地利斯太尔合作的ASCOD步兵战车
大布鲁的文章里有专门的介绍
至于拦截迫击炮弹
这个实在闻所未闻
既没有高射速又不具备发射编程空爆弹的能力
要防迫击炮弹恐怕吹得过了
就是“雷神”
德国现行军火巨头克劳斯·玛菲-韦格曼（KMW）的产品
全遥控炮塔
底盘使用的是欧洲通用动力公司地面武器系统分部的两个子公司西班牙圣·芭芭拉跟奥地利斯太尔合作的ASCOD步兵战车
大布鲁的文章里有专门的介绍
至于拦截迫击炮弹
这个实在闻所未闻
既没有高射速又不具备发射编程空爆弹的能力
要防迫击炮弹恐怕吹得过了
这样啊。。。先吃饭去了，晚上再聊吧，这个雷神在萨托利展上放了一段录像，大意是三量可以摆成三角形在基地周围，有宵小来用迫击炮骚扰，基地中间的雷达发现后立刻指挥对应方向的雷神炮开炮拦截，当时我看的也是有点傻，不敢相信。兵器杂志11月份上说的。
没说清，先是拦截炮弹，后来又干掉了宵小
如果不是用编程空爆弹
拦截恐怕得人品爆发才做得到
连转管炮、转膛炮都是有概率、不能保证次次拦截得到的
不过“城市豹”是的确具备有发射编程空爆弹的功能
如果真让“雷神”也具备同样的功能用作反低速弹药
只能说德国佬吃饱了撑着
拦截恐怕得人品爆发才做得到
连转管炮、转膛炮都是有概率、不能保证次次拦截得到的
不过“城市豹”是的确具备有发射编程空爆弹的功能
如果真让“雷神”也具备同样的功能用作反低速弹药
只能说德国佬吃饱了撑着
回复 1# paladingao
兵器知识有一期讲过武器战的问题，是采访某老总的。里面有几个挺漂亮的武器战。老总也说了，不是不能搞，是钱的问题，钱出的多，就可以搞出很高级的武器战给你
兵器知识有一期讲过武器战的问题，是采访某老总的。里面有几个挺漂亮的武器战。老总也说了，不是不能搞，是钱的问题，钱出的多，就可以搞出很高级的武器战给你
万字军骑士 发表于 2011-1-21 18:22
俺觉得遥控武器站对全车布局有好处
像99式单通炮塔等由于操作手必须坐在炮塔里，视线会受周围部件影响，而遥控武器站的话炮手可以布置在任何位置。
俺觉得遥控武器站对全车布局有好处
像99式单通炮塔等由于操作手必须坐在炮塔里，视线会受周围部件影响，而遥控武器站的话炮手可以布置在任何位置。