中国 5 万吨的航母已经足够了,和美国比中国实力还差的 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 11:26:59

官方公布的 5 万吨级的航母,很多人失望,抱怨吨位过小,还是滑跃起飞,常规动力。。。 。。。

5万吨级,可能常排只有 4 万多吨,也可能 5 万多吨,但是没必要一直阿Q精神,把 5 万吨级的航母自己臆断成满载 6 -7 万吨,这根本不现实。

中国是一个区域性,防御性国防为主导的国家,而美国是全球性,攻击性为主导的国家,美国充当世界警察的角色,需要十几艘十万吨级航母的强大的海军作为保障,中国目前只需要守好自己的一亩三分地就够了,没必要跟美国比,也没实力跟美国比。中国更不应该效仿美国,建造过多的航母,这只会浪费纳税人的钱。因为过多经费用于军事,那用于民生支出的经费就会减少。

有些人目标定得太高,天天幻想和美国一样,上核动力,十万吨以上,电磁弹射,造的越多越好等等。幻想只是幻想,任何国家都想要一只像美国一样强大的海军,问题是你没实力,说白了就是没钱,没技术,更不可能一口吃成一个胖子。

5 万吨级的中型航母,在全世界也就只比美国,英国两个国家的航母要小(美国福特级标排 10.2 万吨,满载 11.2 万吨,英国伊丽莎白级标排 6.5 万吨,满载 7.3 万吨), 足够对全世界大多数国家起到震慑作用,这难道还不够吗?


官方公布的 5 万吨级的航母,很多人失望,抱怨吨位过小,还是滑跃起飞,常规动力。。。 。。。

5万吨级,可能常排只有 4 万多吨,也可能 5 万多吨,但是没必要一直阿Q精神,把 5 万吨级的航母自己臆断成满载 6 -7 万吨,这根本不现实。

中国是一个区域性,防御性国防为主导的国家,而美国是全球性,攻击性为主导的国家,美国充当世界警察的角色,需要十几艘十万吨级航母的强大的海军作为保障,中国目前只需要守好自己的一亩三分地就够了,没必要跟美国比,也没实力跟美国比。中国更不应该效仿美国,建造过多的航母,这只会浪费纳税人的钱。因为过多经费用于军事,那用于民生支出的经费就会减少。

有些人目标定得太高,天天幻想和美国一样,上核动力,十万吨以上,电磁弹射,造的越多越好等等。幻想只是幻想,任何国家都想要一只像美国一样强大的海军,问题是你没实力,说白了就是没钱,没技术,更不可能一口吃成一个胖子。

5 万吨级的中型航母,在全世界也就只比美国,英国两个国家的航母要小(美国福特级标排 10.2 万吨,满载 11.2 万吨,英国伊丽莎白级标排 6.5 万吨,满载 7.3 万吨), 足够对全世界大多数国家起到震慑作用,这难道还不够吗?

自我安慰罢了!
攻击是最好的防御
那就请问下lz,五万说的是五万几千?指的是标排还是满排?
就是跟辽宁一样大,满排6W不到,根本不用国防部公布,早就知道的事情
1、美帝有的,天朝高层都想要,今天没有,以后也想要,以后也会有;
2、高层想要的,自然迟早会有,军迷怎么想的并不重要,不用为国家省钱,人家也不缺你这几个子儿。
鳖辽鳖鹰鳖福特的路子早就定好了的,某些人非不信,跟当年高压气冷堆的093一样,每次新装备出来之前都YY得天花乱坠,最后又大呼失望,这是种病,得治!
比辽宁舰大点儿,略有改进,这多直观。还纠结啥?失望啥?
搞不清楚说什么?
ANT55 发表于 2016-1-1 10:01
搞不清楚说什么?
我觉得也是的
严重的谬论,变种的航母无用论,照LZ的观点,干脆不用造HM最好,只要守住一亩三分地,等敌人打上门来在黄浦江,珠江口,渤海湾和敌人决战,是不是最好?
用范大将军的话说“涉及领土,也不轻言动武”的兔子,有就不错了。。。。
用范大将军的话说“涉及领土,也不轻言动武”的兔子,有就不错了。。。。
呵呵,人家可没说不会动武,更没说不会用航母
wyx2015 发表于 2016-1-1 12:42
呵呵,人家可没说不会动武,更没说不会用航母
非得逼着人家说吗??前面的话已经被骂坏了,要再说了这个人家还怎么当大将军啊。。。
五万说的是五万几千?指的是标排还是满排?
如果是辽宁舰的同级舰,那么这个起点还是非常高的。
我知道了,尼米兹是八万吨级航母。说十万吨纯属扯淡
五万吨级,,16号也才5w5标排
既然和美国比中国实力还差的太远,我看连造航母都没必要,毕竟我们又没技术又没钱,钱都借给美国了。
都说了多少次了。。001A是加塞进来的。和海军远景规划有个毛关系。。。楼主这么一本正经的分析也是让人醉了
是不是好多人吧辽宁号想得太大了?
毕竟我们发展还处于起步,中国网民就是缺乏宽容和智慧。
我听到了,杨宇军说了,安装了各种实验设备,我想应该包括弹射吧?毕竟,纯滑越对我兔来说,难度不大了吧?
貌似瓦良格的改进版,就有弹射的结构吧?
所以只能是跟随者!比上不足,比下有余了!
楼主这是弱者心态。
鳖辽鳖鹰鳖福特的路子早就定好了的,某些人非不信,跟当年高压气冷堆的093一样,每次新装备出来之前都YY得 ...
TG只会是1143.6,1143.7,1143.8。毛子装甲航母的思路,比较适合第一岛链内这种封闭性的局面。
努力工作缴税,比什么都强。这些东西高层领导人比谁都惦记着,不用瞎操心,有了跟着乐呵就挺好。
当10万吨电弹出来后,5万吨的也就是两栖攻击舰了
导弹打航母,航母打小朋友。
一般纠结吨位的都是小白装两万吨煤炭上去是不是排水量就增大两万吨呢?
航母的飞行甲板面积、长宽尺寸、机库尺寸才是重要性能。
001A是辽宁号改进型,辽宁号又是库兹涅佐夫号姊妹舰/小改型。这航母出来肯定没有美帝的强,但是比其他国家的好啊!(戴高乐还小点儿,虽然有弹射但问题多多,算半斤八两吧)
当10万吨电弹出来后,5万吨的也就是两栖攻击舰了
航母是航母,两栖是两栖。没坞舱怎么是两栖攻击舰,难道把装甲车辆吊上去摆甲板塞机库?
排数量有什么标准排水量、正常排水量、满载排水量、最大排水量,纠结那个干什么?
有的人很奇怪,说到毛子的库兹涅佐夫号就走六七八万的说法,中国这个表五万了觉得很郁闷。

明明是一个级别的好不好,只因到处乱传的排水量本来就是错的。不能中国改进一番,还把航母给改轻了两万吨吧
TG只会是1143.6,1143.7,1143.8。毛子装甲航母的思路,比较适合第一岛链内这种封闭性的局面。
装甲航母是什么鬼?乌里杨设计成滑弹一体是因为蒸汽弹射在毛子的高纬度地区容易结冰,我国在可遇见的将来不会有这个需求,俄式航母设计根本就不适合我们

其次,第一岛链用岸基航空兵就可以打击,航母天生就是远洋用的,无论滑弹核常
装甲航母是什么鬼?乌里杨设计成滑弹一体是因为蒸汽弹射在毛子的高纬度地区容易结冰,我国在可遇见的将来 ...

毛子航母的机库是有装甲的。MD机库没装甲靠损管。跟这种基本结构的区别相比。弹射滑跃服役后还能改,只能算细根末节。
狼牙小子 发表于 2016-1-1 16:20
装甲航母是什么鬼?乌里杨设计成滑弹一体是因为蒸汽弹射在毛子的高纬度地区容易结冰,我国在可遇见的将来 ...
装甲航母不是指的是日本那个逗比大凤号么- -     装甲厚度远高一般的航母 导致机库载机量受限制,  采用密闭式机库  油舱被大青花鱼击中后 燃油气体在舰内排不出去导致自爆沉了,  逗比设计  他说的应该是指毛子的基辅级那一类的  带有攻击能力的航母 并不是装甲航母,  其实完全没必要  等别人的攻击能突破航母战斗群的多层防卫  也就不差航母这么点弱鸡的自卫能力了      
毛子航母的机库是有装甲的。MD机库没装甲靠损管。跟这种基本结构的区别相比。弹射滑跃服役后还能改,只 ...
如果我没记错的话,尼米兹级后几艘舰也加了机库装甲,排水量一下子上升到了6位数
看来楼主还不明白我们为什么要建航母,第一,中国外贸大囯,全球都有要保护的利益及运输线,第二,威慑美国及周边囯家,大家都美国航母经常在家口巡航。
hyrell 发表于 2016-1-1 16:10
航母是航母,两栖是两栖。没坞舱怎么是两栖攻击舰,难道把装甲车辆吊上去摆甲板塞机库?
硫磺岛两栖攻击舰也是无船坞设施的,主要空中火力支持,通过直升机进行空中突击
装甲航母不是指的是日本那个逗比大凤号么- -     装甲厚度远高一般的航母 导致机库载机量受限制,  采用 ...
毛子的航母,机库和甲板有装甲。而且还参与舰体强度。没彻底吃透,改都没法改。
你造的太大到时候怎么淘汰给海监呢?