超级军网航母弹射飞机总觉得很浪费，能不能充分利用海面呢？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:47:24
我这个想法也不成熟，大家一起讨论吧。
理想情况。涌浪不超过两米，飞机被吊起放入海中的浮具上。
浮具是尖劈型船底（参见水上飞机的船底）
三代机、四代机短距滑飞，速度起来后上天。（还是有可能的，毕竟这个速度要求并不太高）
上天后浮具可以回收，用来装下一架等待起飞的飞机。
回收时就更美了，直接降落在海面上（弹出类似减速伞那样的气垫），用吊机收回。这样一来，思路就变了，也许不用造什么航母了。只要有个大肚子的船都可以改装为航母。
再说一遍，很不成熟，光喷无用，大家可以多提些改进的方法。我这个想法也不成熟，大家一起讨论吧。
理想情况。涌浪不超过两米，飞机被吊起放入海中的浮具上。
浮具是尖劈型船底（参见水上飞机的船底）
三代机、四代机短距滑飞，速度起来后上天。（还是有可能的，毕竟这个速度要求并不太高）
上天后浮具可以回收，用来装下一架等待起飞的飞机。
回收时就更美了，直接降落在海面上（弹出类似减速伞那样的气垫），用吊机收回。这样一来，思路就变了，也许不用造什么航母了。只要有个大肚子的船都可以改装为航母。
再说一遍，很不成熟，光喷无用，大家可以多提些改进的方法。
理想情况。涌浪不超过两米，飞机被吊起放入海中的浮具上。
浮具是尖劈型船底（参见水上飞机的船底）
三代机、四代机短距滑飞，速度起来后上天。（还是有可能的，毕竟这个速度要求并不太高）
上天后浮具可以回收，用来装下一架等待起飞的飞机。
回收时就更美了，直接降落在海面上（弹出类似减速伞那样的气垫），用吊机收回。这样一来，思路就变了，也许不用造什么航母了。只要有个大肚子的船都可以改装为航母。
再说一遍，很不成熟，光喷无用，大家可以多提些改进的方法。我这个想法也不成熟，大家一起讨论吧。
理想情况。涌浪不超过两米，飞机被吊起放入海中的浮具上。
浮具是尖劈型船底（参见水上飞机的船底）
三代机、四代机短距滑飞，速度起来后上天。（还是有可能的，毕竟这个速度要求并不太高）
上天后浮具可以回收，用来装下一架等待起飞的飞机。
回收时就更美了，直接降落在海面上（弹出类似减速伞那样的气垫），用吊机收回。这样一来，思路就变了，也许不用造什么航母了。只要有个大肚子的船都可以改装为航母。
再说一遍，很不成熟，光喷无用，大家可以多提些改进的方法。
个人建议垂直发射战斗机，VLS,一格格的
水上飞机母舰？
美国人有这样的想法，曾经造过试验机，好像是100系当中的一架，代号海标枪，你可以去查查它的结果
会被直接颠散架的……
美国人有这样的想法，曾经造过试验机，好像是100系当中的一架，代号海标枪，你可以去查查它的结果
会被直接颠散架的……
http://hi.baidu.com/%D4%B6%B6%AB%D5%EC%B2%EC%B1%F8/blog/item/6f7e96602bf77efef6365439.html
就算能够实现，这种方式的出击效率也是个问题，美国的航空母舰可以同时弹射4架飞机，准备起飞的甲板上可以停放十几架。以“舰队指挥官”里的模拟，最高效率的话可以在20分钟内把所有载机发射上去，当然，前提是要有熟练的调度官，让飞机有条不紊的从机库到甲板待机到弹射……而且斜角甲板航母还可以一边弹射一边回收飞机。
现有的航母样式是目前为止在海上操作飞机最成熟和高效的模式，水上飞机母舰，天钩航母都是历史的遗迹了……有兴趣的话楼主可以去了解下天钩方案
现有的航母样式是目前为止在海上操作飞机最成熟和高效的模式，水上飞机母舰，天钩航母都是历史的遗迹了……有兴趣的话楼主可以去了解下天钩方案
还是那个问题，同等技术条件下，任何战争机器都有一个最佳解，当年试图破解西班牙大方阵，欧洲各国穷尽几十年，付出了多少人力物力代价，奇思妙想一大堆，包括由死士斩断长矛，用矮子拿砍刀去砍脚……但是都没用，直到线性战术出现，火枪的火力才让大方阵过时。而线性战术时代，为了破解三排线性战术，也有过很多奇怪的战法，但是最后大家都发现，还是简单的线性战术最有效……直到机枪统治战场……
所以，楼主这样的想法不奇怪……但是没有实现的基础……
所以，楼主这样的想法不奇怪……但是没有实现的基础……
造个大飞艇，直接把飞机往下扔，不存在起飞问题
装备卷帘式回收装置的几艘水机母舰携XF2Y发来贺电。
方向性错误的想法再改进也是错误。
抱歉，与STOVL或滑跳相较，弹射是最节省战斗机本身能量的方式。
如果要仰赖更多战斗机自己的能量起飞，牺牲的就是飞机的任务筹载与航程，更残酷的是很多重型飞机根本无法使用。
>回收时就更美了，直接降落在海面上（弹出类似减速伞那样的气垫），用吊机收回。
想用这种办法，基本上战斗机不用回收了，变成一次性，降一架毁一架。
抱歉，与STOVL或滑跳相较，弹射是最节省战斗机本身能量的方式。
如果要仰赖更多战斗机自己的能量起飞，牺牲的就是飞机的任务筹载与航程，更残酷的是很多重型飞机根本无法使用。
>回收时就更美了，直接降落在海面上（弹出类似减速伞那样的气垫），用吊机收回。
想用这种办法，基本上战斗机不用回收了，变成一次性，降一架毁一架。
LS精辟!一语中的!
列兵同志多看看老帖，对避免发表看似原创实际已被批烂的看法很有帮助。
一战就有人玩过的东西了 炒冷饭也不能拿文物出来炒吧
还是碟状飞机最有前提，可以垂直起降，可以一个一个摞着很多层
第一，你要多少吊车才能超过弹射的工作效率。。。第二带满载荷的机子在水上起飞有躲闪变数。。。最后降落，就现在战机的速度，直接散架。