超级军网现在的核潜艇是采用核－电推进吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:31:28
将核能转化成电能，再电推，应该比较安静，这是我一时想到的，不知道现在是不是这样的，或者朝这个方向发展，望达人科普将核能转化成电能，再电推，应该比较安静，这是我一时想到的，不知道现在是不是这样的，或者朝这个方向发展，望达人科普
冰天雪地裸体跪等
LZ是男是女？？~~~男的就免裸体了吧~~~
反应堆的噪音是由于介质在管路中流动产生的，更推进神马的无关
现在先进点的都是这样的吧？
核潜艇的噪音主要来自回路，而且现在核潜艇也是用蒸汽发电，然后带动螺旋桨，应该就是你说的电推进了
是用反应堆带蒸汽机！！
震惊吧！！这是事实~~~~~~~~
电动机神马的---一直在实验，天才晓得哪个时候能用。
LZ的思路不错，不过现实中的工程难题不少。
强烈要求LZ发无码等待大图~~~
男人就算了。
震惊吧！！这是事实~~~~~~~~
电动机神马的---一直在实验，天才晓得哪个时候能用。
LZ的思路不错，不过现实中的工程难题不少。
强烈要求LZ发无码等待大图~~~
男人就算了。
强烈要求LZ发无码等待大图~~~
男人就算了。
男人就算了。
以前在网上了解了一下，看到核能带动蒸汽机，以为在开玩笑~
loafer003 发表于 2011-1-18 00:31 
所谓压水堆，就是用核燃料加热高压水，可以在300度不沸腾，然后高压水通过换热器加热二回路的水产生蒸汽推动汽轮机转动。其实就是把烧煤的锅炉换成烧核燃料的反应炉。神马沸水堆，气冷堆，钠冷堆，只是一回路载体不同而已。所谓先进的技术只是系统效率和安全性上有了改进。
唯一不同的是热离子堆。这个堆是直接产生电能的。是通过核燃料加热钨合金电极产生电流。但这种堆效率很差，通常不到10%，而压水堆可以达到30%。以前是用在卫星上的。现在潜艇AIP上的所谓小堆就是这玩意。
以前的核潜艇是蒸汽轮机驱动减速箱，减速箱带动轴系。而潜艇的主要噪声也在减速箱上。因为一回路可以放在减震浮筏上并且用防辐射和噪声的隔离层包起来。现在美帝的海狼貌似就是LZ的结构，全电推进。据说中国的096也是这样，具体参见马明伟的介绍。
所谓压水堆，就是用核燃料加热高压水，可以在300度不沸腾，然后高压水通过换热器加热二回路的水产生蒸汽推动汽轮机转动。其实就是把烧煤的锅炉换成烧核燃料的反应炉。神马沸水堆，气冷堆，钠冷堆，只是一回路载体不同而已。所谓先进的技术只是系统效率和安全性上有了改进。
唯一不同的是热离子堆。这个堆是直接产生电能的。是通过核燃料加热钨合金电极产生电流。但这种堆效率很差，通常不到10%，而压水堆可以达到30%。以前是用在卫星上的。现在潜艇AIP上的所谓小堆就是这玩意。
以前的核潜艇是蒸汽轮机驱动减速箱，减速箱带动轴系。而潜艇的主要噪声也在减速箱上。因为一回路可以放在减震浮筏上并且用防辐射和噪声的隔离层包起来。现在美帝的海狼貌似就是LZ的结构，全电推进。据说中国的096也是这样，具体参见马明伟的介绍。
现在的核潜艇是采用核－电推进吗？不用减速齿轮，是的。
playfish 发表于 2011-1-18 13:50
谢谢科普。希望国产的也快点用上。潜艇的安静性就好比战机的隐身性。
另外，俺是男生，照片就不爆了。[:a6:]
谢谢科普。希望国产的也快点用上。潜艇的安静性就好比战机的隐身性。
另外，俺是男生，照片就不爆了。[:a6:]
playfish 发表于 2011-1-18 13:50
谢科普，百度上找了下：091型攻击核潜艇，主机：核动力，涡轮-电力推进；1座压水堆，90兆瓦，单轴。 这和海狼一样吗，091上就是这个了？
谢科普，百度上找了下：091型攻击核潜艇，主机：核动力，涡轮-电力推进；1座压水堆，90兆瓦，单轴。 这和海狼一样吗，091上就是这个了？
095,096估计会用全电推的。
就是传说中的小堆？
{:cha:}TG的核潜目前都是汽轮机通过齿轮箱直接带动桨叶做功，动力装置的噪声来源也主要是齿轮箱噪音和整个系统的振动······其他噪声来源还有核主泵和桨叶噪声等······
解决齿轮箱噪音可以通过提高加工精度来减小，也可以采用电推，即汽轮机带动一发电机发电，发电机发出电能推动电动机进而带动桨叶做功。而整个系统的振动则需要减震系统了，主要是使用浮筏隔振技术······目前法国红宝石级攻击型核潜用的就是电推
{:cha:}TG的核潜目前都是汽轮机通过齿轮箱直接带动桨叶做功，动力装置的噪声来源也主要是齿轮箱噪音和整个系统的振动······其他噪声来源还有核主泵和桨叶噪声等······
解决齿轮箱噪音可以通过提高加工精度来减小，也可以采用电推，即汽轮机带动一发电机发电，发电机发出电能推动电动机进而带动桨叶做功。而整个系统的振动则需要减震系统了，主要是使用浮筏隔振技术······目前法国红宝石级攻击型核潜用的就是电推
这个是方向，要大力发展，将来水面也要电推
核潜艇全电推进是核潜艇之父里科甫弗将军的终极理想，不过现在电力推进还只是在常规潜艇和少数水面舰只上实现了。
大部分还是压水堆。变成全电推进当然好，至少一个减速齿轮箱的噪音就没了。
话说高温气冷堆到底有没有谱啊！！求科普！！
越是简单的结构，越是可靠实用。
machineussr 发表于 2011-1-18 22:30
好像只是传说
好像只是传说
tourbillion 发表于 2011-1-18 14:57
红宝石级蛮老了，这个也有电推，说明技术应该是成熟了。我国不知道这方面发展程度如何
红宝石级蛮老了，这个也有电推，说明技术应该是成熟了。我国不知道这方面发展程度如何
lz问的还不够巧妙…
pinkett 发表于 2011-1-18 23:00
你接着是不是又想说我是网特，套情报？ 不是每个人都像你说的那么阴暗。你不说我还真想不到。
你接着是不是又想说我是网特，套情报？ 不是每个人都像你说的那么阴暗。你不说我还真想不到。
machineussr 发表于 2011-1-18 09:30
高温气冷堆虽然效率比较高，也很安全，但体积比压水堆大很多，不适合上舰，用来做发电厂合适。
高温气冷堆虽然效率比较高，也很安全，但体积比压水堆大很多，不适合上舰，用来做发电厂合适。
machineussr 发表于 2011-1-18 22:30
任何鼓吹高温气冷堆上潜艇的都是扯淡，高温气冷堆安全性好，可以不停堆换料，适合民用核电站，缺点是功率密度低，体积大。。。
任何鼓吹高温气冷堆上潜艇的都是扯淡，高温气冷堆安全性好，可以不停堆换料，适合民用核电站，缺点是功率密度低，体积大。。。
回复 27# superxj46
那顺便再问一句，那种体积对于大型航母来说是否可以接受呢？{:chan:}还是说因为航母需要的功率更大，因此依然不合适？
那顺便再问一句，那种体积对于大型航母来说是否可以接受呢？{:chan:}还是说因为航母需要的功率更大，因此依然不合适？
machineussr 发表于 2011-1-19 09:51
航母虽大，但是需要的功率比潜艇大很多，高温气冷堆的体积又不是一般的大，所以除非是几百万吨的太空战舰，不然不要想高温气冷堆了。。。
航母虽大，但是需要的功率比潜艇大很多，高温气冷堆的体积又不是一般的大，所以除非是几百万吨的太空战舰，不然不要想高温气冷堆了。。。