J10看来真和“狮”式有着千丝万缕的关系啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:31:03
12387233.jpg12387234.jpg
缅怀老将军的同时,感觉很是不爽啊。。。。。12387233.jpg12387234.jpg
缅怀老将军的同时,感觉很是不爽啊。。。。。
何以见得
看图中模型的进气道
就算有联系也用不着不爽吧?难道有联系棍子就不是好飞机了?
祝贺楼主第一帖发的就是如此内涵的帖子,鼓掌鼓掌。
装甲老鼠 发表于 2011-1-17 23:53


    我没说棍子不是好飞机,只是对它的感情而已,你想啊,自己辛辛苦苦养大的孩子,结果发现不是自己亲生的,就算他再优秀,心里总有过不去的坎啊。
LZ OUT鸟!
早有人发过这些图片了:
http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=1055001&fromuid=134858
zhang3wood 发表于 2011-1-18 00:03
我确实凹凸曼了。。。。。
开这种争论帖真叫无聊,好吧我唯一还能感兴趣的就是J10至今没能证明自己的进气道2侧能挂中距弹
我觉得LZ应该叫泡菜居士:D
偶在瞎猜呵, 会不会有人说, J-10B又把这个圆风口捡回来了, 怕人说闲话, 就加了个鼓包~~~
楼主我看是闲的蛋疼!请问你YF22和F22是否完全一样,不是你是否也会感到心痛!
我手贱又进来 聊了好几年的话题了你不会在本站搜下吗 秀发现还是秀下限啊几张图你又察人所不察了


- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
上网之后我才这么深刻的体会到,原来世界上傻人真的是多。。。。
唉~~ 现在还有人说这个 我说啊 为什么不像F16呢?
{:3_97:}这就是早年间所谓血统争议的图片之一啊,为啥现在又借尸还魂了呢....
要是J10和J9有千丝万缕的联系,这还靠谱。和“狮”?简直是FP。
CF最早从J9开始研究鸭翼,J10和J9一脉相承还靠谱点!
认定棍子有外国血统,这上哪儿说理去。。。
dt啊dt。
不说啥了
看来凡是腹部进气的都是10号的“爹”啊,那个16爹哪去了?
我虽然是HKC,不过我也觉得歼十技术来自幼狮。不过这也不丢人,咱歼20都出来了。
TG就算研制出飞碟,有人也能从好莱坞找到源头
拿到过技术资料室肯定的,但鸭翼再用到三角翼上以色列人没做到这一步。后面还有一堆自己要整的东西了。搞懂机理和没搞懂的抄当然不是一回事,我们的确还没法像NASA一样搞一大堆试验完全自创空力设计,但整合能力、把握设计的能力成飞已经展示了,接下来就看沈飞如何他们要也能拿出硬通货,我们的水平就能和俄罗斯在伯仲之间(不能说超越,它们财力精力不够)
为什么现在的人总不相信有联系呢。根据各种资料联系是很密切的(去以色列考察过,号称设计软件是以色列的,参考数据,设计思路都是跟以色列人“交流”过的)。尽管是自主知识产权。
又见下限贴
crh1235 发表于 2011-1-18 11:50
请分清楚狮和幼狮的区别…………
同理可证,F16也和狮有千丝万缕的联系,F16也和J10有千丝万缕的联系。
你说的不算,设计师这样说我才信
不就是一个皮托管进气道么?

歼8II的进气道像不像米格23?

歼轰7的进气道像不像美洲虎?

是不是都有“千丝万缕”的联系?
flyingleaf 发表于 2011-1-18 12:28
狮的气动飞控都是外包给美国佬来做的。

以色列自己根本没那个能力。

要说歼10在飞机设计,飞控软件方面得到外援,法国达索怎么也比以色列靠谱得多。
楼主在秀下限吗?
J10设计时和法国交流比较多,如果说有法国人提供了什么?还是有可能的.
和以色列关系太有限了,以色列鸭翼没吃透,试飞几十次就不得不下马了.
不过第一次设计高水平的三代机,外国人不信也正常.
flyingleaf 发表于 2011-1-18 12:28

拜托,有谁否认过完全没有关系了?但像楼主所认为的:不是自己的孩子,就纯粹是213了。
肥胖的猫 发表于 2011-1-18 15:03
别说8爷啊,没有从埃及换回来的MIG-23MS,8爷的嘴还不定什么样子呢。成飞曾经同时有美国人和以色列人,还有毛子在,据说不让这3种人碰到一起是挺头疼的事情
要说进气道,j10更像j8II的进气道。
一个说了1000遍的话题,还有人折腾。。。。。。。无聊。。。。。。。。。。。。。。
黑猫白猫逮着耗子就是好猫
亲爹哇,你到底在哪里啊,孩儿找你找的好苦啊