这个视频里C-130在航妈上起降,貌似起飞时不用助推火箭 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:00:24
连助推火箭都不用,就很轻松地起飞了,比当年裸体上航妈的B-25还轻松啊{:soso__9557107764137298569_4:}

http://img1.cache.netease.com/flvplayer081128/~true~0001_V82IBF655~vimg2.ws.126.net/image/snapshot/2012/6/5/6/V82IBF656~.swf连助推火箭都不用,就很轻松地起飞了,比当年裸体上航妈的B-25还轻松啊{:soso__9557107764137298569_4:}

http://img1.cache.netease.com/flvplayer081128/~true~0001_V82IBF655~vimg2.ws.126.net/image/snapshot/2012/6/5/6/V82IBF656~.swf
看了以后   给跪了    小兔兔啥时候也能这么玩啊
像个小蜻蜓,点水就停,真轻松!!!TG什么时候才能做到啊
真的很利害!降落、起飞都很牛!盼TG早日赶上!
咱们的运8能这样玩吗?
这是怎么改装的?
阻拦索都没用啊?而且好像拆了?
y8估计没指望了,但愿运9能赶上好时候,在航妈上试试起降。
美国人还搞过U2舰上起降~~
那时候空军的先进飞机基本上都到航母上转了一圈~~
MD,十足的恐怖大国... 仅次于棒子
拦阻索和弹射器都没用啊,C130短距起降能力太强了吧
空机而已,没有太大意义,敢装满再试试么

C-130空重也不过34吨,美国海军当时连37吨的A-3都可以起飞(当然是靠弹射器),而且螺旋桨飞机起飞速度要求本来就低,起飞距离自然也不长
这个真的好厉害啊,不过估计要是天气条件比较恶劣起降就很危险。固定翼预警机一定要上舰啊。螺旋桨飞机的起降性能突出,是个可以考虑的平台方向


背景好像是一首著名的圆舞曲……

背景好像是一首著名的圆舞曲……
起飞的时候没用弹射器?强大啊
pheonix 发表于 2012-6-9 03:32
空机而已,没有太大意义,敢装满再试试么

C-130空重也不过34吨,美国海军当时连37吨的A-3都可以起飞(当 ...
看开头的文字,带25000磅载重情况下有起降测试,起飞还能飞2500miles
poxic 发表于 2012-6-8 23:48
U2的翅膀好长,停放状态下貌似会擦地?我看起飞的时候好像有支撑翅膀的东西到下
喝喝茶 发表于 2012-6-8 23:44
阻拦索都没用啊?而且好像拆了?
分辨率不足,看不到阻拦索
但是看那个降落距离,应该是用了的
还有,那个拍摄角度也看不到阻拦索挂钩(即使有)
歼15舰载机 发表于 2012-6-11 01:42
分辨率不足,看不到阻拦索
但是看那个降落距离,应该是用了的
还有,那个拍摄角度也看不到阻拦索挂钩( ...
我还是觉得就是没用阻拦索,
运输机太重了,估计已经超出了阻拦索的设计承受范围了
飞机加钩钩也比较难啊,本来设计时就没考虑上舰,很难想象后门下面能有什么加强的结构可以装钩子,加钩得大改了吧
喝喝茶 发表于 2012-6-11 02:15
我还是觉得就是没用阻拦索,
运输机太重了,估计已经超出了阻拦索的设计承受范围了
飞机加钩钩也比较难 ...
U2那个就加勾了,上边8楼的视频里很明显
另外,那个时候美苏都是正疯狂,改装一架飞机做这种试验不算什么
喝喝茶 发表于 2012-6-11 02:15
我还是觉得就是没用阻拦索,
运输机太重了,估计已经超出了阻拦索的设计承受范围了
飞机加钩钩也比较难 ...
用拉。.你没注意看! 拉停那会 ,,飞机后退一下!不阻拦缩可以刹得定吗?区区几百米!
放狗搜了下,好像是没阻拦索的!
维基上说:
In 1963, a Hercules achieved and still holds the record for the largest and heaviest aircraft to land on an aircraft carrier.[12] During October and November that year, a USMC KC-130F (BuNo 149798), loaned to the US Naval Air Test Center, made 29 touch-and-go landings, 21 unarrested full-stop landings and 21 unassisted take-offs on the USS Forrestal at a number of different weights.


http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_C-130_Hercules
Love伦 发表于 2012-6-11 02:26
用拉。.你没注意看! 拉停那会 ,,飞机后退一下!不阻拦缩可以刹得定吗?区区几百米!
你注意看下,没有后退!只是刹死后机头上下颤了颤
晕,,不用放狗的,,视频开头的文字里就说了 21 unarrested full-stop landings 。。。。
喝喝茶 发表于 2012-6-8 23:44
阻拦索都没用啊?而且好像拆了?
用的刹车
Love伦 发表于 2012-6-11 02:26
用拉。.你没注意看! 拉停那会 ,,飞机后退一下!不阻拦缩可以刹得定吗?区区几百米!
C130的失速速度是97KM/h
这个距离130的刹车能刹住、
歼15舰载机 发表于 2012-6-11 02:20
U2那个就加勾了,上边8楼的视频里很明显
另外,那个时候美苏都是正疯狂,改装一架飞机做这种试验不算什么 ...
130那个没钩是因为机体加不了钩子、、“大梁”在上面.....没法弄
歼15舰载机 发表于 2012-6-11 01:40
U2的翅膀好长,停放状态下貌似会擦地?我看起飞的时候好像有支撑翅膀的东西到下
有个翼尖的小起落架、、很小
U2那个凶残啊,稍有不慎翼尖就刮蹭甲板或舰岛了。C130也很猛,短距起飞能力很强,降落的话我还是觉得用了拦阻索的。不过这么大的飞机平时要一直搁在甲板上保养问题先不说,其他的飞机估计也没法使了,MD也只是早期试验一下而已。

歼15舰载机 发表于 2012-6-11 01:40
U2的翅膀好长,停放状态下貌似会擦地?我看起飞的时候好像有支撑翅膀的东西到下


就是擦地的。。。。。翼尖有个滑橇。
歼15舰载机 发表于 2012-6-11 01:40
U2的翅膀好长,停放状态下貌似会擦地?我看起飞的时候好像有支撑翅膀的东西到下


就是擦地的。。。。。翼尖有个滑橇。
螺旋桨反转直接煞停,平直翼低速稳定性好
膜拜了,这个短距起降做到极致了
歼15舰载机 发表于 2012-6-11 01:35
看开头的文字,带25000磅载重情况下有起降测试,起飞还能飞2500miles
40年代末,50年代的时候,米国可是希望航母能搭载10万磅级(45360千克),作战半径1500海里(2778)千米喷气式飞机队苏联实施核打击的
绝对空载,如果是重载俺把键盘吞了!
歼15舰载机 发表于 2012-6-11 01:25
背景好像是一首著名的圆舞曲……
背景音乐是著名的“蓝色多瑙河”
老早就看过,现在还有好多人不相信……,不过不实用!
C-130低速飞行能力十分优秀,能120km/h的速度投放伞兵。对起飞速度的要求是很低的。

话说如果单纯想搞这种名分上的东西,我们也可以啊,用最老的运5就行…… 轻松在瓦妈上面起飞、降落。。
ftz2009 发表于 2012-6-11 10:38
绝对空载,如果是重载俺把键盘吞了!
恭喜你,可以吞键盘了。记得给大家上传吞键盘视频
理由请看17楼。下次记得看完别人回帖再跟帖。
看来U2还是比较轻巧啊