美军C-130无阻拦钩航母起降试验 有视频为证

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:03:00


美军C-130航母起降试验
1963年10月3日,美国海军当时最新型航母(CVN59)”福雷斯特”号出航在大西洋上,做好了迎接KC—130F型空中加油 ...
10月3日,天气不是很好。KC—130F型运输机从马里兰州基地起飞,先后在航母上空进行了42次进场试飞。其中,19次是着舰后迅速飞走,这是因为该机没有安装尾钩,所以着舰试验时,也无法使用拦阻装置。但事实证明,C—130型运输机是可以在航母上起降的。

11月8日,弗拉特里和其他两名驾驶员一起,从佛罗里达州起飞,再次向航行在大西洋上的“福雷斯特”号航母飞去。当飞机飞至航母甲板附近空域时,高度降到4米左右。尔后,螺旋桨以反转方式运转,运输机安然在航母上降落。当时,该机总重为42吨。

  据统计,KC—130F型运输机先后进行了29次着舰后立即起飞试验、21次全制动着舰试验和21次独自起飞试验。试验表明,该型机着落时比较容易,只需在最后进场时让螺旋桨反转即可。空载,只需80多米的着舰滑行距离即可停下来。如果运载一定重量的物资,起飞滑行距离约为240米,着落滑行距离约为150米。最后,美国海军得出结论C—130运输机是完全可以在航母上起降的。不仅如此,该型机还可运载约11吨的货物或人员在航母上起降,航程可达4000公里。
这样看来国产JZY-01完全有可能从辽宁舰上滑跃起飞
本人权限不够,发不了视频链接,直接粘贴地址栏
v.youku.com/v_show/id_XNDEwNDY1OTcy.htm

美军C-130航母起降试验
1963年10月3日,美国海军当时最新型航母(CVN59)”福雷斯特”号出航在大西洋上,做好了迎接KC—130F型空中加油 ...
10月3日,天气不是很好。KC—130F型运输机从马里兰州基地起飞,先后在航母上空进行了42次进场试飞。其中,19次是着舰后迅速飞走,这是因为该机没有安装尾钩,所以着舰试验时,也无法使用拦阻装置。但事实证明,C—130型运输机是可以在航母上起降的。

11月8日,弗拉特里和其他两名驾驶员一起,从佛罗里达州起飞,再次向航行在大西洋上的“福雷斯特”号航母飞去。当飞机飞至航母甲板附近空域时,高度降到4米左右。尔后,螺旋桨以反转方式运转,运输机安然在航母上降落。当时,该机总重为42吨。

  据统计,KC—130F型运输机先后进行了29次着舰后立即起飞试验、21次全制动着舰试验和21次独自起飞试验。试验表明,该型机着落时比较容易,只需在最后进场时让螺旋桨反转即可。空载,只需80多米的着舰滑行距离即可停下来。如果运载一定重量的物资,起飞滑行距离约为240米,着落滑行距离约为150米。最后,美国海军得出结论C—130运输机是完全可以在航母上起降的。不仅如此,该型机还可运载约11吨的货物或人员在航母上起降,航程可达4000公里。
这样看来国产JZY-01完全有可能从辽宁舰上滑跃起飞
本人权限不够,发不了视频链接,直接粘贴地址栏
v.youku.com/v_show/id_XNDEwNDY1OTcy.htm
这个看起来好危险啊!楼主麻烦给个视频连接


权限不够发不了链接,直接粘贴地址栏
v.youku.com/v_show/id_XNDEwNDY1OTcy.html

权限不够发不了链接,直接粘贴地址栏
v.youku.com/v_show/id_XNDEwNDY1OTcy.html
小后掠大展弦比飞机在航母上起降本来就容易得多
JZY本来就可以从辽宁号上起飞。。。只是一帮唱衰党瞎嚷嚷而已,这帮人除了唱衰干不了啥。。当初J20照片刚出来的时候喊着说是PS的,后来就打脸了。
wmin45 发表于 2013-8-19 14:31
权限不够发不了链接,直接粘贴地址栏
v.youku.com/v_show/id_XNDEwNDY1OTcy.html
放心啦,CD把这个功能取消或这彻底限制掉了,不管你的等级多高,都发不了视频了。
楼主,你看到甲板上空空如也是怎么想的,说来听听!
这种东西CD上基本人尽皆知了,没必要专门发个帖子,还煞有介事的说个什么“有视频为证”
另外,一款飞机能不能在航母上起降,和这款飞机适不适合在航母上使用是两码事。

如果为了这架飞机,每次起降整个甲板都要大清场,那还是一边歇着凉快比较好。

dsandy1 发表于 2013-8-19 14:57
这种东西CD上基本人尽皆知了,没必要专门发个帖子,还煞有介事的说个什么“有视频为证”


老军迷当然都知道,但你不知道的是,C130可以载重11吨航程4000公里情况下,可以从舰尾到斜角甲板起飞,载重15吨可以从舰尾到舰首甲板起飞,以此证明螺旋桨飞机可以比喷气式飞机更容易滑跃起飞,螺旋桨飞机的起飞速度可以更低。
dsandy1 发表于 2013-8-19 14:57
这种东西CD上基本人尽皆知了,没必要专门发个帖子,还煞有介事的说个什么“有视频为证”


老军迷当然都知道,但你不知道的是,C130可以载重11吨航程4000公里情况下,可以从舰尾到斜角甲板起飞,载重15吨可以从舰尾到舰首甲板起飞,以此证明螺旋桨飞机可以比喷气式飞机更容易滑跃起飞,螺旋桨飞机的起飞速度可以更低。
楼上所言极是,行不行与合适不合适是两个概念
不过还是很期待看到我们的JZY在大辽起降
这样看来国产JZY-01完全有可能从辽宁舰上滑跃起飞
说舰载预必须等弹射的
该看看这个视频
现在美国马晕被逼的都有在小平顶上装备野马攻击机的计划了……
qq20080808 发表于 2013-8-19 14:50
楼主,你看到甲板上空空如也是怎么想的,说来听听!
美帝只是试验,说明C130有能力在航母上起降,美帝也知道C130上航母不可能,所以用C-2A灰狗代其上舰了

wmin45 发表于 2013-8-19 15:08
老军迷当然都知道,但你不知道的是,C130可以载重11吨航程4000公里情况下,可以从舰尾到斜角甲板起飞, ...


呵呵,你知道我不知道?

反过来说,你或许不清楚,C130在航母上实验时,在海况非常良好的情况下,依赖了多达40节的甲板风,滑跑长达240米,才做到了仅55吨的起飞(C130的空重就已达34吨,最大起飞重量70吨,这只有最大起飞重量的78%)。而且这还是在极其有经验的精英飞行员的驾驶下,而且整个航母甲板为其大动干戈的清场,才达到的。而且C130本身就是一个为低速性能优化很多的飞机,为此付出了巨大的翼面积代价,飞一次整个航母甲板都得让出来。
这次试验相当于聚集了一切可能的有利条件,才达到了这样一个普通的结果。

而实际中以上任何一个条件都难以满足。所以这就是纯粹的一次象征性的演示罢了。好比用P42去冲击世界记录,看起来漂亮,实际没啥意义。

wmin45 发表于 2013-8-19 15:08
老军迷当然都知道,但你不知道的是,C130可以载重11吨航程4000公里情况下,可以从舰尾到斜角甲板起飞, ...


呵呵,你知道我不知道?

反过来说,你或许不清楚,C130在航母上实验时,在海况非常良好的情况下,依赖了多达40节的甲板风,滑跑长达240米,才做到了仅55吨的起飞(C130的空重就已达34吨,最大起飞重量70吨,这只有最大起飞重量的78%)。而且这还是在极其有经验的精英飞行员的驾驶下,而且整个航母甲板为其大动干戈的清场,才达到的。而且C130本身就是一个为低速性能优化很多的飞机,为此付出了巨大的翼面积代价,飞一次整个航母甲板都得让出来。
这次试验相当于聚集了一切可能的有利条件,才达到了这样一个普通的结果。

而实际中以上任何一个条件都难以满足。所以这就是纯粹的一次象征性的演示罢了。好比用P42去冲击世界记录,看起来漂亮,实际没啥意义。
火箭助推的C-130连短一半的航母都能降吧.
killjapaneses 发表于 2013-8-19 15:12
这样看来国产JZY-01完全有可能从辽宁舰上滑跃起飞

JZY-01太大,不够紧凑。缩小到E2C的大小才适合在辽宁号上部署。

但要缩这么小,翼面积就会减小很多,翼载增大,低速能力变差,需要更强的发动机才能保证相同的起降性能。
行了,都别装专家了!自然有真正的专业人式在考虑这个问题!
dsandy1 发表于 2013-8-19 15:37
JZY-01太大,不够紧凑。缩小到E2C的大小才适合在辽宁号上部署。

但要缩这么小,翼面积就会减小很多 ...
JZY01的原型应该是运7,运7翼展29米,E-2C翼展是28米,几乎差不多,仅仅是运7的机身比E-2C长了5米,所以改装对翼面积影响很少。运7的原发动机是WJ5E,只有3050马力,JZY01如果换装运8的WJ6C发动机,是5100马力,这跟E2C发动机T56-A-427马力是一样的,虽然重量可能增加了,起降性能还是会提高的。
没有任何意义
dsandy1 发表于 2013-8-19 15:32
呵呵,你知道我不知道?

反过来说,你或许不清楚,C130在航母上实验时,在海况非常良好的情况下,依 ...
前面已经说了只是试验,美军不会真把C130搬到航母上的。再更正一点,当时试验的海况并不好,你视频可以看到浪还是比较大的,航母正是顶风航行才有了40多节的甲板风
dsandy1 发表于 2013-8-19 15:37
JZY-01太大,不够紧凑。缩小到E2C的大小才适合在辽宁号上部署。

但要缩这么小,翼面积就会减小很多 ...
5000KW,2014
wmin45 发表于 2013-8-19 17:16
JZY01的原型应该是运7,运7翼展29米,E-2C翼展是28米,几乎差不多,仅仅是运7的机身比E-2C长了5米,所以 ...
运7的尺寸和E2C差别还是很大的。

yjj.gif

发动机不是光看着马力大了就能随便换的。否则给粽子装俩AL31岂不是推力大很多?干嘛用俩RD93中推呢?本身涡桨5和涡桨6就是不同级别的发动机,你给小身板塞进大一号的发动机会引发各种连带问题,牵一发而动全身。
不仔细看,还以为是灰狗呢
这个130的起飞重量?翼载荷?推重比?
姑且不说那个传说中的jzy的数据,实际上,双发带盘子满油起飞的鹰眼,都难以和这个130比啊
火箭助推的C-130连短一半的航母都能降吧.
解救伊朗人质的时候还设计了一个能够在足球场大小地方起降的呢。火箭助推起飞,螺旋桨反推着陆刹车。
这个上船的,也是使用了丧心病狂的螺旋桨反推。

dsandy1 发表于 2013-8-19 15:01
另外,一款飞机能不能在航母上起降,和这款飞机适不适合在航母上使用是两码事。

如果为了这架飞机,每次 ...


你觉得J15起飞的时候不需要大清场吗?还是那你觉得JZY01的翼展和机长都与C130是一个级别吗?想清楚这一点就可以理解楼主说的东西了。
dsandy1 发表于 2013-8-19 15:01
另外,一款飞机能不能在航母上起降,和这款飞机适不适合在航母上使用是两码事。

如果为了这架飞机,每次 ...


你觉得J15起飞的时候不需要大清场吗?还是那你觉得JZY01的翼展和机长都与C130是一个级别吗?想清楚这一点就可以理解楼主说的东西了。
宫廷画家 发表于 2013-8-19 23:42
这个130的起飞重量?翼载荷?推重比?
姑且不说那个传说中的jzy的数据,实际上,双发带盘子满油起飞的鹰眼 ...
起飞功重比,这个C130比E2C要低,翼载荷E2C倒是比C130要高一些,但是不是高很多。
dsandy1 发表于 2013-8-19 18:04
运7的尺寸和E2C差别还是很大的。
如果你看过JZY01的图片就能看出那上面的发动机是WJ5还是WJ6了。
micro 发表于 2013-8-19 14:43
JZY本来就可以从辽宁号上起飞。。。只是一帮唱衰党瞎嚷嚷而已,这帮人除了唱衰干不了啥。。当初J20照片刚出 ...
我想到的也是 急着用,MD帮忙验证,挺好。
wmin45 发表于 2013-8-19 17:16
JZY01的原型应该是运7,运7翼展29米,E-2C翼展是28米,几乎差不多,仅仅是运7的机身比E-2C长了5米,所以 ...
放弃吧 凡人。
从动力到无机可飞再到拦阻索各种无下限历历在目。
预计套路如下:先黑不能飞,然后是尺寸,然后是起飞重量。
从数据上看JZY01如果能换稍微动力再大点的发动机的话还是合格的!

因为既然翼展JZY01只比E2C长1米,那么基本就不存在差距!
也就是E2C怎么起飞降落,至少在清场这块两者是一样的!

至于是否使用弹射器就是另外的问题了!

不过JZY01机身长了5米。。。这个就比较多了!还有体重也是!
总之,没有弹射器还是别想了!
killjapaneses 发表于 2013-8-19 15:12
这样看来国产JZY-01完全有可能从辽宁舰上滑跃起飞
你觉得鸡窝里容得下他不??
看那个130还没有飞离甲板范围起落架就已经离地了。
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDEwNDY1OTcy/v.swf
400800 发表于 2013-8-20 00:03
你觉得J15起飞的时候不需要大清场吗?还是那你觉得JZY01的翼展和机长都与C130是一个级别吗?想清楚这一 ...
不好意思,J15执行防空任务时从105米起飞点起飞,几乎不需要任何清场。
即使执行远程对地攻击任务,也只需要185米起飞点,只需要清空降落区(在多数情况下这个区域本来就是空的)。

JZY01当然比C130小很多,但是却比E2C大很多,要部署在一个6万吨的航母上,显然会明显影响甲板调度。
400800 发表于 2013-8-20 00:15
如果你看过JZY01的图片就能看出那上面的发动机是WJ5还是WJ6了。
所以它只是个验证机。

TG之后的舰载预警机必然尺寸会进一步缩小,发动机会使用功重比较高的小型涡桨,而不是推力大功重比低的大型涡桨。
Mr.Vincent 发表于 2013-8-20 03:21
你觉得鸡窝里容得下他不??
他说的是能滑跃起飞,没说部署到辽宁舰上。等我们的国妈上面没有4个大盾的时候,就说明舰预要上舰部署了

dsandy1 发表于 2013-8-20 09:28
不好意思,J15执行防空任务时从105米起飞点起飞,几乎不需要任何清场。
即使执行远程对地攻击任务,也只 ...


JZY01起飞的时候,所占用的起飞跑道和J15远点起飞是相同,没有需要清空甲板这一说法。
dsandy1 发表于 2013-8-20 09:28
不好意思,J15执行防空任务时从105米起飞点起飞,几乎不需要任何清场。
即使执行远程对地攻击任务,也只 ...


JZY01起飞的时候,所占用的起飞跑道和J15远点起飞是相同,没有需要清空甲板这一说法。