超级军网请问二战时期的航母有没有阻拦索啊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:12:23
看了很多照片好像没有注意到这个问题啊看了很多照片好像没有注意到这个问题啊
有，最早英国航母第一次降落飞机的时候就没有，那时还有几个地勤想用手去抓机尾帮忙减速。后来英国人发明了阻拦索。
不但有，而且是装了十几条。
小白同学，麻烦你先去认真的百度一下，那上面的知识足够你把目前的水平提升一大截了，你现在不适合发贴！
当然有啦，不然怎么让灰鸡停下来啊
有的，更早期的阻拦索都是外挂沙袋的
这个嘛
知道为什么二战美国人航母很强大不
因为他们盛产牛仔,舰载机返航降落时候全都靠他们甩套马绳拉住飞机
英国日本就么有这个条件,所以不行
知道为什么二战美国人航母很强大不
因为他们盛产牛仔,舰载机返航降落时候全都靠他们甩套马绳拉住飞机
英国日本就么有这个条件,所以不行
连续发这么多这样的帖还不如学习善用搜索
这是绝对有的
还有十几条呢
还有十几条呢
摄友约克 发表于 2012-10-8 18:04 
小白同学，麻烦你先去认真的百度一下，那上面的知识足够你把目前的水平提升一大截了，你现在不适合发贴！
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
小白同学，麻烦你先去认真的百度一下，那上面的知识足够你把目前的水平提升一大截了，你现在不适合发贴！
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-8 19:20
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
如果都不检索直接问基础知识的话，结局就是论坛水化，日复一日的炒冷饭。所以，楼上朋友的建议希望楼主听取。
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
如果都不检索直接问基础知识的话，结局就是论坛水化，日复一日的炒冷饭。所以，楼上朋友的建议希望楼主听取。
我的理解是在直通甲板铺设了很多两头挂沙袋的绳子
这个俺不知道，怎么回答你
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-8 19:20
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
额……这个倒不是讨厌新人哈，有些问题自己搜索搜索甚至简单思考一下就完全可以解决。发帖之前也最好了解一下论坛的规则，以免扣分。
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
额……这个倒不是讨厌新人哈，有些问题自己搜索搜索甚至简单思考一下就完全可以解决。发帖之前也最好了解一下论坛的规则，以免扣分。
自由行程 发表于 2012-10-8 21:28
额……这个倒不是讨厌新人哈，有些问题自己搜索搜索甚至简单思考一下就完全可以解决。发帖之前也最好了解 ...
不会吧，这么排斥新人，还扣分，又不是灌水，问问题而已，不愿意回答就算了，还扣分，算了还是去铁血吧，那里要安全点
额……这个倒不是讨厌新人哈，有些问题自己搜索搜索甚至简单思考一下就完全可以解决。发帖之前也最好了解 ...
不会吧，这么排斥新人，还扣分，又不是灌水，问问题而已，不愿意回答就算了，还扣分，算了还是去铁血吧，那里要安全点
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-8 21:40
不会吧，这么排斥新人，还扣分，又不是灌水，问问题而已，不愿意回答就算了，还扣分，算了还是去铁血吧， ...
呵呵，铁血……
慢走。
不会吧，这么排斥新人，还扣分，又不是灌水，问问题而已，不愿意回答就算了，还扣分，算了还是去铁血吧， ...
呵呵，铁血……
慢走。
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
别管他们，谁都有不知道的东西，谁都是从新手做起的，这个东西我也不知道，简单的问题连带还会学习到别的知识，来这里就是不想只得到百度的答案，楼上几位过分了，别忘心里去
别管他们，谁都有不知道的东西，谁都是从新手做起的，这个东西我也不知道，简单的问题连带还会学习到别的知识，来这里就是不想只得到百度的答案，楼上几位过分了，别忘心里去
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-8 19:20
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
怎么可能是讨厌新人呢?谁一生下来就懂的?还不是通过学习，一点点成长起来的。关键是要学会通过最合适的方式寻找到答案，而不是一点都不想动脑筋，从别人那里获得结果！那样的答案，你根本就没过脑子，过不了多久，还是会忘。所以这不是个好方法！
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
怎么可能是讨厌新人呢?谁一生下来就懂的?还不是通过学习，一点点成长起来的。关键是要学会通过最合适的方式寻找到答案，而不是一点都不想动脑筋，从别人那里获得结果！那样的答案，你根本就没过脑子，过不了多久，还是会忘。所以这不是个好方法！
大家都是积累下来的。自己看看形成自己的认识和理解，论坛鱼龙混杂，得到的答案未必准确。百度也也未必对。最好是通过资料性的书籍或者专题网站学习，不要做伸手党。还美其名曰不懂就问……其实那样不是好学，只不过把网友们当人肉搜索器而已。不是自己的知识。
大家都是积累下来的。自己看看形成自己的认识和理解，论坛鱼龙混杂，得到的答案未必准确。百度也也未必对。最好是通过资料性的书籍或者专题网站学习，不要做伸手党。还美其名曰不懂就问……其实那样不是好学，只不过把网友们当人肉搜索器而已。不是自己的知识。
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-8 19:20
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
大学老师有义务教你三角恒等变换？
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
大学老师有义务教你三角恒等变换？
炎魂丨朴哥 发表于 2012-10-8 21:40
不会吧，这么排斥新人，还扣分，又不是灌水，问问题而已，不愿意回答就算了，还扣分，算了还是去铁血吧， ...
慢滚不送
不会吧，这么排斥新人，还扣分，又不是灌水，问问题而已，不愿意回答就算了，还扣分，算了还是去铁血吧， ...
慢滚不送
不懂就问嘛，上超大不就是丰富自己的军事知识的吗 难道你们讨厌新人？
你在大学里和同学讨论小学一年级的算术题，看看同学们是怎样鄙视你开
你在大学里和同学讨论小学一年级的算术题，看看同学们是怎样鄙视你开
楼上几位有点过分了，新人有求知欲首先应该是保护和鼓励他们的积极性，而不是冷嘲，回句嘴就甚至挞伐。不过由此事我也想提个建议，能不能按坛友的知识层次分设几个不同层次的论坛，让大家根据自身的水平和需要自由选择，达到更好的交流学习效果
都是爱好者，何必呢，又不是科研单位要出成果，闲来无事了解一下。 别针把自己当作统领千军万马的将军
有，而且多。
拦阻索是有的，没有的是弹射器和滑越甲板。
edisonzheng2010 发表于 2012-10-9 10:26
拦阻索是有的，没有的是弹射器和滑越甲板。
二战美英航母基本都具备弹射器，鬼子的没有。
拦阻索是有的，没有的是弹射器和滑越甲板。
二战美英航母基本都具备弹射器，鬼子的没有。
仔细看看二战海战纪录片就能发现
爱来来不来滚
写错了，编辑掉
苏联机器 发表于 2012-10-26 13:33
爱来来不来滚
骂人已举报
爱来来不来滚
骂人已举报
美国海军舰载机尾钩发展简史
http://lt.cjdby.net/thread-1306352-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1306352-1-1.html
自由行程 发表于 2012-10-8 21:28
额……这个倒不是讨厌新人哈，有些问题自己搜索搜索甚至简单思考一下就完全可以解决。发帖之前也最好了解 ...
这图给力哦
额……这个倒不是讨厌新人哈，有些问题自己搜索搜索甚至简单思考一下就完全可以解决。发帖之前也最好了解 ...
这图给力哦
edisonzheng2010 发表于 2012-10-9 10:26
拦阻索是有的，没有的是弹射器和滑越甲板。
弹射器也有的把
拦阻索是有的，没有的是弹射器和滑越甲板。
弹射器也有的把
谦虚使人进步，既然自认为是大学教授，那么师道是什么？不就是传播知识么
大家也不要太苛责了，论坛的科普往往比百度更翔实。
不过，有些基本问题会不断有新人反复问；
论坛各版应该辟有专门的科普区，集中教育。
不过，有些基本问题会不断有新人反复问；
论坛各版应该辟有专门的科普区，集中教育。
大家把楼主当谦虚好学的新人？看隔壁说45落后的贴吧...
二战航母全是直通式甲板降落后停不下来就会撞进停机区，没有拦阻索哪个飞飞敢降落。
桃花乱落如红雨 发表于 2012-10-26 16:54
弹射器也有的把
弹射器，有些有，有些没有。
螺旋桨飞机可以在航母上直接起飞，喷气式飞机可不行。。。
弹射器也有的把
弹射器，有些有，有些没有。
螺旋桨飞机可以在航母上直接起飞，喷气式飞机可不行。。。