中国炮轰黄海绝非虚晃一枪:看清解放军幕后动作

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 15:37:42
http://shehui.daqi.com/article/2943514_2.html
时间:2010-08-06   来源:强国网论坛  
核心提示: 查资料,原来真是这么回事,黄海最窄处是104海里(我国山东半岛东端成山头与朝鲜半岛长山串之间)。如此说来,我军远程火箭炮炮击黄海就不是虚晃一枪了……
据报道,在7月25日前后,我军陆军远程火箭炮部队在黄海边进行了大规模的实弹演习。对此,有军事评论员认为这一举动只是表明了一种强硬的姿态,并不构成实际上的威胁。

起初,笔者也是认同此说,后来,具有航海经验的“中远航运”网友指出,黄海最窄处才100多海里。笔者连忙看地图、查资料,原来真是这么回事,黄海最窄处是104海里(我国山东半岛东端成山头与朝鲜半岛长山串之间)。如此说来,我军远程火箭炮炮击黄海就不是虚晃一枪了。



PHL03式远程火箭炮齐射

以我军现役国产远程火箭炮的射程,在黄海最窄处几乎可以一炮打到对岸去。考虑到黄海平均水深40多米,大舰队不可能贴着海岸线航行,那么,敌方大舰队如果深入黄海的话,完全可能落入我军陆基火箭炮的覆盖范围内。如果我军自行研制超远程火箭炮能够列装,那么火力覆盖范围将更大。

对于远程火箭炮打击海上目标的效能,我们也应该有充分的信心。

由于火箭飞行速度快,打击100多公里之外的目标只需要1到2分钟,在这样短的时间内被瞄准的目标并不会跑很远,因此,只要射程之内,射击前参数计算准确,敌舰不做高速、剧烈机动,再加上末段制导,打10发命中一、两发是没问题的。

若采取子母弹头,在打击陆地活动目标时,一门炮发射的子母弹抛射末敏子弹,可以一次瘫痪一个坦克营,换成打击上百米长的大舰,命中更有把握。当然了,在敌舰上钻十几个十几厘米的小洞并不能彻底摧毁之,还有更精确、更猛烈的打击方式,这就需要制导火箭了。大数量的落弹和30到50米的精度,也足以保证满意的命中率。

由此,笔者认为在黄海我军已经构成了一个海防铁闸,这个铁闸由空军航空兵、海军隐身导弹艇、陆基导弹、陆基远程火箭炮构成。敌人如果想从海上威胁京津腹地,必然在黄海遭到这个铁闸的阻拦。在这个铁闸的后面,还有一个巨大的火力打击陷阱。如此布阵,敌人从海上威胁京津腹地的可能性大大的降低了。
这样的结果之一,解放了北海舰队。长期以来,由于海防力量薄弱,为了防止敌人的海上入侵,北海舰队聚集了我国海军的主力,取专守防御的姿态;现在海防巩固了,我军就不必在黄海、渤海猬集大批战舰了。

近期我军南海舰队组织的大演习就显示了这一趋势,在演习中,有原来属于北海舰队的主力战舰参加。我国大型驱逐舰本来就比较少,北海舰队的主力从防守位置上被解放出来,增强了海军机动突击力量,非常有意义。

此外,这次远程火箭炮演习对于韩国也是一个“善意”的警告。就在7月18日,韩国公布了“玄武C”型巡航导弹,射程据称有1500公里。为了防止韩国有了远程巡航导弹之后头脑发热,适时的在黄海边上打几炮非常必要。如果韩国人聪明的话应该明白,打韩国不需要1000多公里的射程。

但是,凡事没有十全十美,我军的远程火箭炮也面临着问题。

钱是很重要的一个因素。制导火箭与反舰导弹相比,并不便宜,在精度也有差距,只是在突破敌方拦截和抗干扰方面有优势,因此,要达到同样的毁伤效果,很难说远程火箭有优势。

据说,一枚火箭弹的造价就相当于一辆高级轿车,每次演习打十几发,等于把十几辆宝马轿车扔进了大海里。这可能就是我国很多高性能火箭炮没有列装的原因之一。

此外,敌方也采取了类似的措施。美国有计划把陆军战术导弹(ATACMS)与M270火箭炮结合起来,装到海军舰艇上,增强对陆地打击能力;韩国、日本也有意引进。如果对手的计划附诸实施,那么,就具备了与我们对轰的能力。

对抗必然是双方的互动,优势的一方不会一劳永逸,所以,我们应该做到两点,一是不断的努力,二是抓住稍纵即失的机会贪婪的攫取利益http://shehui.daqi.com/article/2943514_2.html
时间:2010-08-06   来源:强国网论坛  
核心提示: 查资料,原来真是这么回事,黄海最窄处是104海里(我国山东半岛东端成山头与朝鲜半岛长山串之间)。如此说来,我军远程火箭炮炮击黄海就不是虚晃一枪了……
据报道,在7月25日前后,我军陆军远程火箭炮部队在黄海边进行了大规模的实弹演习。对此,有军事评论员认为这一举动只是表明了一种强硬的姿态,并不构成实际上的威胁。

起初,笔者也是认同此说,后来,具有航海经验的“中远航运”网友指出,黄海最窄处才100多海里。笔者连忙看地图、查资料,原来真是这么回事,黄海最窄处是104海里(我国山东半岛东端成山头与朝鲜半岛长山串之间)。如此说来,我军远程火箭炮炮击黄海就不是虚晃一枪了。



PHL03式远程火箭炮齐射

以我军现役国产远程火箭炮的射程,在黄海最窄处几乎可以一炮打到对岸去。考虑到黄海平均水深40多米,大舰队不可能贴着海岸线航行,那么,敌方大舰队如果深入黄海的话,完全可能落入我军陆基火箭炮的覆盖范围内。如果我军自行研制超远程火箭炮能够列装,那么火力覆盖范围将更大。

对于远程火箭炮打击海上目标的效能,我们也应该有充分的信心。

由于火箭飞行速度快,打击100多公里之外的目标只需要1到2分钟,在这样短的时间内被瞄准的目标并不会跑很远,因此,只要射程之内,射击前参数计算准确,敌舰不做高速、剧烈机动,再加上末段制导,打10发命中一、两发是没问题的。

若采取子母弹头,在打击陆地活动目标时,一门炮发射的子母弹抛射末敏子弹,可以一次瘫痪一个坦克营,换成打击上百米长的大舰,命中更有把握。当然了,在敌舰上钻十几个十几厘米的小洞并不能彻底摧毁之,还有更精确、更猛烈的打击方式,这就需要制导火箭了。大数量的落弹和30到50米的精度,也足以保证满意的命中率。

由此,笔者认为在黄海我军已经构成了一个海防铁闸,这个铁闸由空军航空兵、海军隐身导弹艇、陆基导弹、陆基远程火箭炮构成。敌人如果想从海上威胁京津腹地,必然在黄海遭到这个铁闸的阻拦。在这个铁闸的后面,还有一个巨大的火力打击陷阱。如此布阵,敌人从海上威胁京津腹地的可能性大大的降低了。
这样的结果之一,解放了北海舰队。长期以来,由于海防力量薄弱,为了防止敌人的海上入侵,北海舰队聚集了我国海军的主力,取专守防御的姿态;现在海防巩固了,我军就不必在黄海、渤海猬集大批战舰了。

近期我军南海舰队组织的大演习就显示了这一趋势,在演习中,有原来属于北海舰队的主力战舰参加。我国大型驱逐舰本来就比较少,北海舰队的主力从防守位置上被解放出来,增强了海军机动突击力量,非常有意义。

此外,这次远程火箭炮演习对于韩国也是一个“善意”的警告。就在7月18日,韩国公布了“玄武C”型巡航导弹,射程据称有1500公里。为了防止韩国有了远程巡航导弹之后头脑发热,适时的在黄海边上打几炮非常必要。如果韩国人聪明的话应该明白,打韩国不需要1000多公里的射程。

但是,凡事没有十全十美,我军的远程火箭炮也面临着问题。

钱是很重要的一个因素。制导火箭与反舰导弹相比,并不便宜,在精度也有差距,只是在突破敌方拦截和抗干扰方面有优势,因此,要达到同样的毁伤效果,很难说远程火箭有优势。

据说,一枚火箭弹的造价就相当于一辆高级轿车,每次演习打十几发,等于把十几辆宝马轿车扔进了大海里。这可能就是我国很多高性能火箭炮没有列装的原因之一。

此外,敌方也采取了类似的措施。美国有计划把陆军战术导弹(ATACMS)与M270火箭炮结合起来,装到海军舰艇上,增强对陆地打击能力;韩国、日本也有意引进。如果对手的计划附诸实施,那么,就具备了与我们对轰的能力。

对抗必然是双方的互动,优势的一方不会一劳永逸,所以,我们应该做到两点,一是不断的努力,二是抓住稍纵即失的机会贪婪的攫取利益
{:cha:}钱没了 可以再赚
国没了 哪里去?
需要用时,不会在乎钱。
"对于远程火箭炮打击海上目标的效能,我们也应该有充分的信心。"

        火箭炮打军舰?打HM?
晕,我怎么变列兵了?呼叫版主~
原来是登错马甲了~汗~~~:L
美帝是以空制海,以空制陆,没有空中优势的前提下是不会铤而走险的。
ghost189 发表于 2010-8-6 20:04

ghost必然代表了你生命中的某些XX
ghost189 发表于 2010-8-6 20:04


    I服了U
回复 4# ghostan189

火箭炮打毛航母。。
5#6#算灌水不?{:jian:}
打酱油
火箭炮打毛航母!!!
新华社前几天文章还写某新型火箭炮射程500KM以上~~
火箭炮打航母
一枚火箭弹可以抵一辆宝马?TG的成本也太高了啊,TG的低成本山寨能力哪里去了?
回复 9# a100zyf


    你的马甲不小心被你这样破处了:L
热闹了,陆军也来掺乎一脚
谁说火箭炮打航母不行?
我终于出来了。。不容易啊!
killman抛弃舰船 发表于 2010-8-6 22:51
兄弟,你回复错人了。。看贴不仔细
回复 21# a100zyf


    :L
美帝坚持老赖的风格,其实TG已经很给美帝留面子咧。
ghost189 发表于 2010-8-6 20:04


    哈哈,兄弟真逗