有人说丝带意义远不如两弹一星,我笑了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:49:51
两弹一星的确意义重大,但丝带就没有意义了么

两弹一星的作用是让别人知道:从今儿起,你别随便打我
丝带的出现是让别人明白:从今儿起,我可以随便打你(当然除了美蒂)

一个是防守
一个是进攻

有了丝带
以前我们要防止被别人外科手术
现在别人要防止被我们外科手术

丝带真的没有价值么??两弹一星的确意义重大,但丝带就没有意义了么

两弹一星的作用是让别人知道:从今儿起,你别随便打我
丝带的出现是让别人明白:从今儿起,我可以随便打你(当然除了美蒂)

一个是防守
一个是进攻

有了丝带
以前我们要防止被别人外科手术
现在别人要防止被我们外科手术

丝带真的没有价值么??


丝带意义重大是没错
不过我觉得这个确实不能跟两弹一星比较
不在一个层次上

两弹一星=有饭吃
丝带收费=吃好饭
这是我的理解

丝带意义重大是没错
不过我觉得这个确实不能跟两弹一星比较
不在一个层次上

两弹一星=有饭吃
丝带收费=吃好饭
这是我的理解
确实远不如两弹一星,没什么好争论的
但是没有两弹一星 现在就不可能有4代  你4代不可能还看地上的路牌导航把~

这个是爸爸和儿子的关系
比不上两弹一得的意义,不是说丝带没意义,你要分清楚好不好。100块人民币是钱,10块人民币当然也是钱
jonifish3 发表于 2011-1-14 12:33

你理解的还是限于防御阿
应该这样理解
两弹一星=你不能让我没饭吃
丝带收费=我可以让你没饭吃

在我看来两者的意义差不多
wys2006xp 发表于 2011-1-14 12:36


    丝带怎么是10块了?
我觉得两弹一星是说我有人民币了,我和你们比不差了
丝带是说你手里的美元也有可能是我的了,我能抢你的了
呵呵,你说的很对,我的确更看重防御,你可以认为我理解有局限
我只是觉得,再牛B的进攻能力,没有防御,最好的结果也就是两败俱伤玉石俱焚.
常看篮球的可能都懂一句话:进攻可以拿下常规赛,防守才能赢得总冠军.
有了2弹1星,你才有了蛋蛋,能做男人

没有2弹1星,就还是个女人

光有JJ没蛋蛋,那不就是个太监了吗
傻笑 战略战术 没有可比性
回复 9# aioros

除了有蛋蛋之外,还得有钱,不然真和女人没区别了,四代就相当于钱
战略上没有可比性!楼主应该是傻笑吧
都有意义,但是争这个就没意义。。。
没两弹一星 是不可能有四代机的
战略意义上四妹还是不要和两弹一星比了。。。。。。。。。。。。
两者各有意义,展现在不同方面而已。。但是核武器的影响力是目前其他武器装备无法比拟的,往坏处说是毁灭性武器,往好处说是巨大的保护伞。。
举个例子,两个成年人各持一把砍刀,吵急眼了仍然会厮打起来。。但是如果双方手里拿的都是手枪,即便对方是个10岁的孩子,你都不会轻易踏前一步。。
另外,没有人否认丝带的意义吧。。
丝带在LZ这变成纯进攻武器了
两弹和洲际在哭:俺们只是被迫防御
一个战略武器,一个战术武器,能比吗?
跟两弹一星是不好比,你想啊,如果没有四代,用一万架六爷,还是可以淹死邻国的,要是没有两弹一星,光扔小石子,是砸不到也砸不疼别人的。
没钱你还可以打飞机,没蛋你能搞什么?
其实不好比较。
acergelff 发表于 2011-1-14 12:37

丝带准备让谁没饭吃,真搞笑
acergelff 发表于 2011-1-14 12:41

呵呵,丝带这么厉害啊,看看能去抢谁的美元
丝带是准战略武器。意义也很重大!
比较技术的话,个人感觉是丝带的意义更大些,丝带反映的技术比较全面,电子,材料,尤其是发动机。
acergelff 发表于 2011-1-14 12:32

一个是战略武器,一个战术武器,您觉得呢?
两弹一星是那个时代战略威慑的支柱,是那个时代科学技术和国家实力的疆界标志物。而随着时代的进步和国家安全战略的变化,如今不能轻易使用的战略核武器已经不再是战略安全的唯一支柱了。隐身武器平台、空天飞行器、定向能武器、电磁武器等等这些“常规性”“战术性”的高技术武器将在战略安全链条中扮演越来越重要的角色——它们是科学技术不断延伸的边疆的开拓者,更是一个国家扎实的科学技术与雄厚的经济实力、一个民族强烈的雄心霸气和坚韧的大国情怀的最直观体现——未来国家的“边疆”将由它们所能达到的高度决定。
以前我们说“西方列强在东方的一个海岸上架起几尊大炮就能霸占一个国家的时代一去不复返了”;
现在我们可以说“西方列强在东方部署一批隐身战机就妄图把门踹开的时代一去不复返了”;
将来我们会说“西方列强在大洋上部署几艘配备电磁炮的战舰就妄图遏止一个国家的时代一去不复返了”。
在丛林法则横行的世界里,作为后起者,我们不需要倚天剑屠龙刀,但是趁手的打狗棍还是要有的。但问题是,当我们以最为领先的弄潮儿为目标坚定地奋力追赶时,世界将在不知不觉中被我们抛在身后,届时,我们手中的打狗棍,在后进者看来将是何等的神器?一如英德竞赛、美苏争霸时代那些被两强碰撞的耀眼火花的光芒所掩盖的“后来者”……
当然,我不懂战略,我只懂得凭着男性的暴力本能去欣赏尖端武器所凝聚的狰狞之美和雄浑壮阔
lz啊,即便没有两弹别人也不敢随便打我们的,毕竟两弹是在朝鲜战争胜利后的事,而即便有了四代你就敢随便打谁了?这孩子烧的不轻
acergelff 发表于 2011-1-14 12:32


    如果你认为核武器只是玩具,不可能用来进攻(当然中国例外),我笑了。
snake001 发表于 2011-1-14 12:58


    比喻很形象恰当
比不上两弹一星
但也很值得高兴
楼主错了。

两弹一星怎么会是防御性武器呢? 两弹指的是导弹和核弹。 典型的攻击性武器,而且还是全球性战略武器。

黑丝是战术性攻击武器, 跟战略性攻击武器能比吗?
普通军迷 发表于 2011-1-14 13:11

如果不放在历史上。仅仅从绝对来看,
    五代、六代、七代、、、更全面。所以两弹一星完败!同理,丝带算啥,五代更有意义,五代算啥?六代更有意义。
这么说吧,四代机能卖,核弹不能卖
看孙子兵法去

先保自己不可战胜
再等敌人可以战胜的机会
lz思路广。这有神马好争的
另外一篇帖子里说过了。
两弹一星是【立国】
丝带是【立威】

建国当年,“帝国主义随时可能亡我”

两弹一星是让你手里有个【将】,有资格坐在桌子上跟人下棋,并且虽然对方有能力将你军,但是你以“掀桌子”为威胁,导致对方不敢将军。
但是说到底,这些都是因为被人逼急了才能拿出来的。是用来跟人拼命的,不是用来让人服气的。

而J20,显然是给TG提供了【车马炮】。让TG有可能“微微一笑道:将军”。而不是被人将军之后憋得面红耳赤的喊:“你TM敢赢我我把桌子掀了!”亦或是万般无奈之下说“那些都是我让你的!”

单单一架J20当然也没法跟两弹一星比。但是J20,外加航母之类的武器,就可以被称作“一船一机”或者其他什么称谓。

对,在当年那个建国的时代,两弹一星是根基。
但是在今天这个强国的时代,没有J20之类的招牌,我国就无法完成战略转型。
一星应该是攻防兼备,两弹无疑是进攻性武器,如何使用是站略层面的问题了。黑丝是空优机,纯粹的防御武器。在进攻方面最多也是个踹门的,没有轰炸机你就是把人家门踹开了,有啥用?

楼主高兴归高兴,喜新厌旧不厚道啊。
有什么好笑的
战略和战术能比较吗
有个网友说的好,让你从这两样里只选一样,你选哪个:D