超级军网TG为什么没有采用过原型机对比试飞的方式
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:26:42
TG都是审核方案，然后选定一个方案，然后搞。为什么没有像美国那样，几个竞标企业各自造原型机出来，进行对比试飞？TG都是审核方案，然后选定一个方案，然后搞。为什么没有像美国那样，几个竞标企业各自造原型机出来，进行对比试飞？
就两家。。。。。
还都得有饭吃
还都得有饭吃那也得有那钱和实力啊
哪可是在烧银子啊.除了地主,穷人谁干得起.
把成飞一拆为二，沈飞一拆为三就可以实现楼主的梦想。
穷，而且有足够实力的企业不够，形不成有效竞争；
搞一种还需要全国大协作呢！
搞一种还需要全国大协作呢！
美国佬变回原型机试飞恰恰是为了省钱，这都什么世道
国情决定
试验原型机是要银子的，而且还不是一点点银子，而是按亿算的，中国目前还花不起
因为中国，研制的钱全是国家出，而在美国，原型机研制的钱，是企业处大头。
我觉得我国现在的做法类似麦克拉马纳时期的做法，但是这样会不会所有鸡蛋都放在一个框子里，如果项目超支，进度延期，岂不是很惨。当然，我国现在的实力，分成几家更不行。美国是有的挑选，我们是倾尽全力解决的是有无问题。
全加在一起还费劲那，要是分开单练，估计各个都能搞成8爷
项目专家 审核评审通过，Ok
开会选型的时候一家就已经彻底怂了,已经相当委婉但又十分明确地表示自己达不到部队的要求.
而按他们的方案做出来的机机,对抗敌先进机型的交换比大的惊人.
倒是另一家合理而又详细地分析了需求和问题,提出了合适的解决方案.
几乎是上次那个十五分钟搅黄别家方案的翻版.
这样还用得着用对比试飞么.
而按他们的方案做出来的机机,对抗敌先进机型的交换比大的惊人.
倒是另一家合理而又详细地分析了需求和问题,提出了合适的解决方案.
几乎是上次那个十五分钟搅黄别家方案的翻版.
这样还用得着用对比试飞么.
不是没对比，版里不是说了先有过项目招标的，后来在方案里选了CF的
回复 3# friend20942
有四万亿啊
有四万亿啊
美国的四代第一轮也是方案招标
刷掉一大堆方案后，在剩下的两个方案上组团大改出来的
刷掉一大堆方案后，在剩下的两个方案上组团大改出来的
bjskyhorse 发表于 2011-1-13 12:00 
个人感觉，以后可能会这样做的。
个人感觉，以后可能会这样做的。
现在还不行，以后CF，Sf神马飞的，达到了一定规模和实力之后，就可以竞争了，搞不好西飞都可以插上一腿来……
这是体制的问题。按土鳖的说法，这叫集中力量办大事。这次丝带就是南北合作搞的。感觉比较节省资源。