超级军网【冷水】【原创】TG隐形战略轰炸机几年内不会出现的几点 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:41:46
1.技术限制 四代的出现说明我国结构隐身 厘米波隐身问题已经解决 但是隐形战屡轰炸机要求的是厘米波米波都隐身 这个还是有一定难度的 我们现在连大运都还没出来 隐轰自然要往后挪
2.名不正言不顺 中国式奉行防守型国防政策的 至少几十年内是不会改变的 隐轰可以说是一种带很强侵略性的武器 即使说是保证第二次核打击能力 在国际上核裁军的大环境下 这很难在政治上立足 正如柔斑竹所说那不成还有外交部国防部说：隐形战略轰炸机不针对任何国家 搞笑了 用让子弹飞的台词讲 霸气外露
3.战术技术转变 在冷战时期 隐轰的战略威胁性可见一斑 在不被敌人发现的情况下进行攻击是很有力的 但是现在正在转变 导弹越来越多 防空系统的完善 深入敌方扔蛋蛋是越来越难 还不如扔导弹 再者无人机的出现完全可以代替轰炸机 轰炸机的任务相对简单 隐形突破 发现目标 扔弹 返回 不需要歼击机的灵活性 甚至可以用护航隐身战机来遥控 用AI完全可能
所以我大胆猜想西飞的项目：大型战术运输机——>大型战略运输机——>战术轰炸机（代替轰6）——>隐形战术无人轰炸机——>隐形战略无人轰炸机
所以下一阶段我们看到的轰炸机应该是战术轰炸机（有隐身、超音速的可能）、隐形战术无人轰炸机（可能舰载），时间在10年内
只要先出来的是战略轰炸机 欢迎打脸
2.名不正言不顺 中国式奉行防守型国防政策的 至少几十年内是不会改变的 隐轰可以说是一种带很强侵略性的武器 即使说是保证第二次核打击能力 在国际上核裁军的大环境下 这很难在政治上立足 正如柔斑竹所说那不成还有外交部国防部说：隐形战略轰炸机不针对任何国家 搞笑了 用让子弹飞的台词讲 霸气外露
3.战术技术转变 在冷战时期 隐轰的战略威胁性可见一斑 在不被敌人发现的情况下进行攻击是很有力的 但是现在正在转变 导弹越来越多 防空系统的完善 深入敌方扔蛋蛋是越来越难 还不如扔导弹 再者无人机的出现完全可以代替轰炸机 轰炸机的任务相对简单 隐形突破 发现目标 扔弹 返回 不需要歼击机的灵活性 甚至可以用护航隐身战机来遥控 用AI完全可能
所以我大胆猜想西飞的项目：大型战术运输机——>大型战略运输机——>战术轰炸机（代替轰6）——>隐形战术无人轰炸机——>隐形战略无人轰炸机
所以下一阶段我们看到的轰炸机应该是战术轰炸机（有隐身、超音速的可能）、隐形战术无人轰炸机（可能舰载），时间在10年内
只要先出来的是战略轰炸机 欢迎打脸
2.名不正言不顺 中国式奉行防守型国防政策的 至少几十年内是不会改变的 隐轰可以说是一种带很强侵略性的武器 即使说是保证第二次核打击能力 在国际上核裁军的大环境下 这很难在政治上立足 正如柔斑竹所说那不成还有外交部国防部说：隐形战略轰炸机不针对任何国家 搞笑了 用让子弹飞的台词讲 霸气外露
3.战术技术转变 在冷战时期 隐轰的战略威胁性可见一斑 在不被敌人发现的情况下进行攻击是很有力的 但是现在正在转变 导弹越来越多 防空系统的完善 深入敌方扔蛋蛋是越来越难 还不如扔导弹 再者无人机的出现完全可以代替轰炸机 轰炸机的任务相对简单 隐形突破 发现目标 扔弹 返回 不需要歼击机的灵活性 甚至可以用护航隐身战机来遥控 用AI完全可能
所以我大胆猜想西飞的项目：大型战术运输机——>大型战略运输机——>战术轰炸机（代替轰6）——>隐形战术无人轰炸机——>隐形战略无人轰炸机
所以下一阶段我们看到的轰炸机应该是战术轰炸机（有隐身、超音速的可能）、隐形战术无人轰炸机（可能舰载），时间在10年内
只要先出来的是战略轰炸机 欢迎打脸
2.名不正言不顺 中国式奉行防守型国防政策的 至少几十年内是不会改变的 隐轰可以说是一种带很强侵略性的武器 即使说是保证第二次核打击能力 在国际上核裁军的大环境下 这很难在政治上立足 正如柔斑竹所说那不成还有外交部国防部说：隐形战略轰炸机不针对任何国家 搞笑了 用让子弹飞的台词讲 霸气外露
3.战术技术转变 在冷战时期 隐轰的战略威胁性可见一斑 在不被敌人发现的情况下进行攻击是很有力的 但是现在正在转变 导弹越来越多 防空系统的完善 深入敌方扔蛋蛋是越来越难 还不如扔导弹 再者无人机的出现完全可以代替轰炸机 轰炸机的任务相对简单 隐形突破 发现目标 扔弹 返回 不需要歼击机的灵活性 甚至可以用护航隐身战机来遥控 用AI完全可能
所以我大胆猜想西飞的项目：大型战术运输机——>大型战略运输机——>战术轰炸机（代替轰6）——>隐形战术无人轰炸机——>隐形战略无人轰炸机
所以下一阶段我们看到的轰炸机应该是战术轰炸机（有隐身、超音速的可能）、隐形战术无人轰炸机（可能舰载），时间在10年内
只要先出来的是战略轰炸机 欢迎打脸
技术，技术才是关键。
小白兔做梦都想要，有了这个就没会来那么多的中国威胁论了
小白兔做梦都想要，有了这个就没会来那么多的中国威胁论了
其实威胁论这东西，真的实力够威胁他们主子，又有大量的生意来往，就会自动消失的．
蓬舟 发表于 2011-1-12 18:44 
我觉得是经济威胁远大于军事威胁啊~~
我觉得是经济威胁远大于军事威胁啊~~
战略轰炸机以后都不会有了，直接上空天
该用户只能删除 发表于 2011-1-12 19:38
极有可能 空天估计也就20年的事了
极有可能 空天估计也就20年的事了
我国的国情和国土面积决定了，我国需要战略轰。
毛子那个海盗旗弄一个来研究研究不错
不好意思~~~~~好像几个月前刚立项~~~~~B2红色版
纯捞分
名不正言不顺其实完全可以无视的～不承认就好了啊
2.名不正言不顺
=============================
造出来名也正言也顺
=============================
造出来名也正言也顺
会在J20基础上研制隐形轰炸机
参见FB22的概念
这是在经济、技术和进度上唯一现实的选择
参见FB22的概念
这是在经济、技术和进度上唯一现实的选择
以TG目前的科研实力，整个B2的远房兄弟出来不是大难题。关键是发动机这块不给力呀。整个30架远轰出来，每架各带4枚远程巡航核导弹，足可震慑美国鬼子了。
隐身战略轰炸机在现阶段确实没有存在的迫切需求。
对付第一岛链内的目标，即便是关岛，现有的空基作战体系和海基体系，再加上二炮的近程和中程导弹体系已经足够了。
如果有了好的空射巡航导弹，其实飞机平台只是其次了。
对付第一岛链内的目标，即便是关岛，现有的空基作战体系和海基体系，再加上二炮的近程和中程导弹体系已经足够了。
如果有了好的空射巡航导弹，其实飞机平台只是其次了。
希望先看到隐身战轰，要求4枚斯拉母同级别导弹，或者2枚超音速弹。
当年够强的时候，你就是和平的维护者了。
屁神不是爆料大蝙蝠已经立项了吗?
现在的口号是攻防兼备，空天一体。
无人机在阿的表现，是一种特殊战场环境中的表现.有人隐轰所要面对的战场环境,与之并不相同.
个人推测,无人具备一定的成本优势,但近期无法替代有人.
个人推测,无人具备一定的成本优势,但近期无法替代有人.
天外飞仙2008 发表于 2011-1-12 23:54
估计是战术轰炸机 不是战略的
估计是战术轰炸机 不是战略的
回复 21# 风不悲
要是和B-2差不多的话就是战略轰炸机了。
要是和B-2差不多的话就是战略轰炸机了。
空天是王道啊！
世界上就没有名不正言不顺的说法，嘴在谁身上，怎么说关其他人毛事
那个红色B2貌似是板上钉钉的事情了
暗剑外型很漂亮。
玩B2这类的成本太高了，技术难度也不低，而且只有在技术上有压倒性优势时才有用，我们现在的技术层次玩这个对付日美有点勉强，这么高成本来吓唬东南亚之类又太浪费。还是在大运基础上做个巡航导弹和无人机的载机吧，敲门任务给导弹和无人机来完成，航程、载弹都没问题，突防就不指望了，战时要像加油机那样由战斗机开辟安全通道，敲开门以后就靠战斗轰炸机了，当然J20隐身、载弹、航程都比较给力的话更好。这样使用上虽然不大方便，但也是个现实选择
根本的前提——搞战略轰炸机的目的是什么？无所谓隐形不隐形，兹要是挂上“战略”名头的，对新的轰炸机的需求是什么？
说白了，新的战略轰炸机得有直接攻击美国本土的能力——如果仅仅考虑针对日本、印度和某些东南亚国家，搞新的战略轰炸机不划算，也没必要——和冷战时期的前苏联相比，他和美国之间还有个北冰洋的“近道”，搞出来的轰炸机可以取道北极上空进入美国。但是我们的远轰要轰炸美国，只能是横穿太平洋，差不多要转半个地球，而且在这一路之上，几乎不可能得到什么支援，这意味着什么？意味着我们的新战略轰炸机如果要追求隐形，则必须得比B-2大上一圈都不止；如果不追求隐形，也得比B-1B和Tu-160都要更大、更重、性能更好才行。
可以想见，这样一种实实在在的“战略”轰炸机，研制难度有多大，研制周期有多长……
说白了，新的战略轰炸机得有直接攻击美国本土的能力——如果仅仅考虑针对日本、印度和某些东南亚国家，搞新的战略轰炸机不划算，也没必要——和冷战时期的前苏联相比，他和美国之间还有个北冰洋的“近道”，搞出来的轰炸机可以取道北极上空进入美国。但是我们的远轰要轰炸美国，只能是横穿太平洋，差不多要转半个地球，而且在这一路之上，几乎不可能得到什么支援，这意味着什么？意味着我们的新战略轰炸机如果要追求隐形，则必须得比B-2大上一圈都不止；如果不追求隐形，也得比B-1B和Tu-160都要更大、更重、性能更好才行。
可以想见，这样一种实实在在的“战略”轰炸机，研制难度有多大，研制周期有多长……
加强核反击力量，所以是防御武器，名正言顺。
2010年12月之前，谁要说2011年1月份中国丝带首飞，我120%不信，所以啊.......
人家有的我们要有！人家没有的我们也要有！！！
为了世界的和平， 战略轰炸机TG是一定要有的！
迫切性还没有很大
东山再起 发表于 2011-1-12 22:47
正解
正解