超级军网对美最低有效核威慑需要多少战略导弹和弹头？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:10:29
对美最低有效威慑需要多少战略导弹和弹头？
个人认为需要陆基井射多个分导弹头的洲际弹道导弹40枚，陆基机动发射单个机动弹头的洲际弹道导弹60枚，多个分导弹头的潜射弹道导弹60枚；弹头总数在400个左右。
对美最低有效威慑需要多少战略导弹和弹头？
个人认为需要陆基井射多个分导弹头的洲际弹道导弹40枚，陆基机动发射单个机动弹头的洲际弹道导弹60枚，多个分导弹头的潜射弹道导弹60枚；弹头总数在400个左右。
按照朱将军的说法，打击山姆本土300个10万人口以上的大城市，200个本土和海外军事基地，还有游戈于全球各大洋的SSBN，就是500个目标，确保摧毁每个目标要3-5枚热核弹头, 因此不能少于3000枚核弹头，这是下限；如果考虑遭到一次核打击下的生存率和对方的反导拦截，需要大约5000枚核武器，不能再少了
按照朱将军的说法，打击山姆本土300个10万人口以上的大城市，200个本土和海外军事基地，还有游戈于全球各大洋的SSBN，就是500个目标，确保摧毁每个目标要3-5枚热核弹头, 因此不能少于3000枚核弹头，这是下限；如果考虑遭到一次核打击下的生存率和对方的反导拦截，需要大约5000枚核武器，不能再少了
暴风烈火 发表于 2011-1-5 10:25 
这不成了准备全面核大战。
这不成了准备全面核大战。
玄真子 发表于 2011-1-5 13:51
有限核威慑，核武器数量高于最低核威慑，但低于最高核威慑
有限核威慑，核武器数量高于最低核威慑，但低于最高核威慑
暴风烈火 发表于 2011-1-5 10:25
能用战略导弹去摧毁巡航中的核潜艇么...
能用战略导弹去摧毁巡航中的核潜艇么...一旦核戰，全球將被和火山灰差不多的核子灰環繞，隨之就是全球範圍的核輻射塵埃——誰都活不了——要我就不攻擊敵核基地，直接衝著敵國人口聚集的城市仍，即減少痛苦，也達到目的——反正都是死……
最有效的就是让MD不知道你有多少个弹头，多少个发射平台。个人认为，只要把美国最大的50个城市能够确保摧毁，这个战略威慑就足够了，搞得太多了，就和美俄一般，变态了，反而成为拖累。
我 一直在想，要想和美国说话硬气点，怎么也得有200枚能打到美国的导弹吧，每个导弹3枚弹头。只打人口密集的大城市和工业区，反正咱也栏不住他的导弹，怎么都是死。
1200枚以上
这得去问核专家。。。
玄真子 发表于 2011-1-5 09:58
直接看最新的削减战略核武器条约里面，给美国留了多少份儿，那就是对美合理威慑的数量；给俄国留了多少份儿，那就是对美最低有效威慑的数量。这些数字不是随便想的，是外交战场上谈出来的东西。
直接看最新的削减战略核武器条约里面，给美国留了多少份儿，那就是对美合理威慑的数量；给俄国留了多少份儿，那就是对美最低有效威慑的数量。这些数字不是随便想的，是外交战场上谈出来的东西。
完美杀戮 发表于 2011-1-5 20:20
其实，美国也不知道朝鲜到底有多少个弹头，有多少个发射平台。您的意思是。。。
其实，美国也不知道朝鲜到底有多少个弹头，有多少个发射平台。您的意思是。。。
以前有篇论文称，只要摧毁MD最大的25个城市就行
但MD有导弹拦截系统
所以TG需要的导弹数量是美国拦截弹的数量+25枚;P
但MD有导弹拦截系统
所以TG需要的导弹数量是美国拦截弹的数量+25枚;P
luzhen_sh323 发表于 2011-1-5 15:59
知道大致范围，可以用反潜弹头，老毛子做过这方面的试验
知道大致范围，可以用反潜弹头，老毛子做过这方面的试验
我 一直在想，要想和美国说话硬气点，怎么也得有200枚能打到美国的导弹吧，每个导弹3枚弹头。只打人口密集的 ...
lubinyss 发表于 2011-1-5 20:29
我军拦截霉菌的民兵3应该问题不大，去年初的反导试验已经证明了这一点
我 一直在想，要想和美国说话硬气点，怎么也得有200枚能打到美国的导弹吧，每个导弹3枚弹头。只打人口密集的 ...
lubinyss 发表于 2011-1-5 20:29
我军拦截霉菌的民兵3应该问题不大，去年初的反导试验已经证明了这一点
纸飞机 发表于 2011-1-5 22:12
如果是MKV-L那就不是简单的加25了。这些东西都是技术储备，一旦中俄的弹头数目上去了，很多冻结的拦截项目也会随之上马。另外就是，对朝鲜之类的国家而言，只要具备摧毁MD主要城市的能力即可形成威慑，因为朝鲜自己一无所有，光脚不怕穿鞋的。但土鳖就不同了，土鳖自己早已不是流氓无产者，自己也有庞大的城市资产，一旦开战土鳖自己的损失远远大于所得，自己也要掂量掂量。如果自己不敢打，这个所谓的威慑也就失去了意义。其实土鳖80年代后期以来就具备摧毁美帝西岸所有大城市的能力，现如今更是把美东岸城市也包含在射程内，但直到今天土鳖也并未实现对美帝的威慑，反而在96、99等多次危机事件中被美帝轮番抽脸，究其原因，美帝算准了土鳖自己不敢核摊牌，所以才敢肆无忌惮的用常规武力羞辱土鳖。
冷战中，美俄两国为什么要大肆扩充核武库，甚至搞到了上万枚弹头的地步？如果保证摧毁对方城市即能实现威慑，美俄双方根本没必要积累这么多弹头。终究还是为了占据优势，不仅保证核反击能力，更要保证先发制人的能力。
如果是MKV-L那就不是简单的加25了。这些东西都是技术储备，一旦中俄的弹头数目上去了，很多冻结的拦截项目也会随之上马。另外就是，对朝鲜之类的国家而言，只要具备摧毁MD主要城市的能力即可形成威慑，因为朝鲜自己一无所有，光脚不怕穿鞋的。但土鳖就不同了，土鳖自己早已不是流氓无产者，自己也有庞大的城市资产，一旦开战土鳖自己的损失远远大于所得，自己也要掂量掂量。如果自己不敢打，这个所谓的威慑也就失去了意义。其实土鳖80年代后期以来就具备摧毁美帝西岸所有大城市的能力，现如今更是把美东岸城市也包含在射程内，但直到今天土鳖也并未实现对美帝的威慑，反而在96、99等多次危机事件中被美帝轮番抽脸，究其原因，美帝算准了土鳖自己不敢核摊牌，所以才敢肆无忌惮的用常规武力羞辱土鳖。
冷战中，美俄两国为什么要大肆扩充核武库，甚至搞到了上万枚弹头的地步？如果保证摧毁对方城市即能实现威慑，美俄双方根本没必要积累这么多弹头。终究还是为了占据优势，不仅保证核反击能力，更要保证先发制人的能力。
暴风烈火 发表于 2011-1-6 03:33
去年反导试验从射程上看只是中程导弹级别的拦截。
去年反导试验从射程上看只是中程导弹级别的拦截。
去年反导试验从射程上看只是中程导弹级别的拦截。
zhutou6 发表于 2011-1-6 05:40
远程导弹也可以打中程导弹的射程，增加弹道高度就可以了！我国很少进行洲际导弹全程试射！
去年反导试验从射程上看只是中程导弹级别的拦截。
zhutou6 发表于 2011-1-6 05:40
远程导弹也可以打中程导弹的射程，增加弹道高度就可以了！我国很少进行洲际导弹全程试射！
暴风烈火 发表于 2011-1-6 03:33
如果美帝民兵三和三叉戟齐射，谁能拦的过来？
如果美帝民兵三和三叉戟齐射，谁能拦的过来？
lubinyss 发表于 2011-1-6 12:16
把zhutou发射出去就OK了
把zhutou发射出去就OK了
暴风烈火 发表于 2011-1-6 03:33
美国的反导系统无疑是世界最先进的。就这样，拦截洲际弹道导弹都问题很大，实验经常失败。我们在未知的实验条件下（是否有信号发射装置辅助定位？是否预先知道轨道？美国刚开始实验的时候都这么干了，我们除非得到了天顶星科技，否则没有理由不一开始增加辅助设施）刚刚成功一次，就拦截民兵3问题不大了？
美国的反导系统无疑是世界最先进的。就这样，拦截洲际弹道导弹都问题很大，实验经常失败。我们在未知的实验条件下（是否有信号发射装置辅助定位？是否预先知道轨道？美国刚开始实验的时候都这么干了，我们除非得到了天顶星科技，否则没有理由不一开始增加辅助设施）刚刚成功一次，就拦截民兵3问题不大了？
暴风烈火 发表于 2011-1-6 02:02
膜拜教主。你知道美国实验中，离爆心多远的航母都没沉吗？对于水下的万吨核潜艇，普通的几十万吨当量的弹头能有几海里的杀伤半径？就算你知道准确位置，10多分钟的机动后还能摧毁吗？还大致范围？老毛子做过哪个实验用弹道导弹打潜艇了？
膜拜教主。你知道美国实验中，离爆心多远的航母都没沉吗？对于水下的万吨核潜艇，普通的几十万吨当量的弹头能有几海里的杀伤半径？就算你知道准确位置，10多分钟的机动后还能摧毁吗？还大致范围？老毛子做过哪个实验用弹道导弹打潜艇了？
战略导弹已经是过时的东西啦
以后都向X-37B方向发展啦
可以随地大小便
以后都向X-37B方向发展啦
可以随地大小便
美国的反导系统无疑是世界最先进的。就这样，拦截洲际弹道导弹都问题很大，实验经常失败。我们在 ...
konming 发表于 2011-1-6 12:34
不要盲目崇拜霉菌的高科技，这玩艺到底谁的更好用很难说清
美国的反导系统无疑是世界最先进的。就这样，拦截洲际弹道导弹都问题很大，实验经常失败。我们在 ...
konming 发表于 2011-1-6 12:34
不要盲目崇拜霉菌的高科技，这玩艺到底谁的更好用很难说清
暴风烈火 发表于 2011-1-6 02:02
海洋又不是五大湖区，水的不可收缩性无法充分体现，本身靠非水下传感器测量导弹轨迹来标定SSBN就不可靠，再说它也会跑会潜，技术比打航母还要负责，弹头的影响难以达到摧毁的程度，另外去报复打完所有导弹的SSBN是否值得也是问题，拜托今后不要再提那么不现实的问题了...;funk
海洋又不是五大湖区，水的不可收缩性无法充分体现，本身靠非水下传感器测量导弹轨迹来标定SSBN就不可靠，再说它也会跑会潜，技术比打航母还要负责，弹头的影响难以达到摧毁的程度，另外去报复打完所有导弹的SSBN是否值得也是问题，拜托今后不要再提那么不现实的问题了...;funk
回复 17# zhutou6
先解决对弹头和诱饵的识别能力再说吧，另外MKV技术确实过于复杂了
先解决对弹头和诱饵的识别能力再说吧，另外MKV技术确实过于复杂了
至少1000个10w吨的弹头~~~~~按一枚导弹6个弹头计算~~~~大概6~8艘潜艇加6~8个陆地机动导弹旅就差不多了~~这样的比例也比较合适~~~~~当然随着美帝导弹防御的进展，相应的2000甚至3000枚弹头都是有必要的
至少1000个10w吨的弹头~~~~~按一枚导弹6个弹头计算~~~~大概6~8艘潜艇加6~8个陆地机动导弹旅就差不多了~~这样的比例也比较合适~~~~~当然随着美帝导弹防御的进展，相应的2000甚至3000枚弹头都是有必要的
1200枚是合理的