我比专家更聪明系列3:重新审视“最低核威慑战略”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 14:57:45


MD派军舰军机侵入我国南沙西沙岛礁领海,国防部长、太平洋司令等人近期更是发出了赤裸裸的军事威胁,对我国没有表示出起码的敬畏和尊重,哪怕是对我国维护自身领土主权的行动,也是采取直接的军事干涉,毫无顾忌。
反观MD对俄罗斯的态度,俄罗斯在自身领土以外采取的几次军事行动,如近两年在乌克兰、叙利亚、克里米亚的行动,与本国的领土主权并无直接关系,还顺势“收回”了克里米亚,MD也不敢进行军事威胁,更不敢直接军事介入。

为什么呢?

各路专家在各种媒体上进行了大量的分析,给出了很多的解释,个人感觉都没有说到要害。其实,最主要的原因,就是俄罗斯有与MD确保相互摧毁的强大的三位一体的核力量,而我国目前缺乏这种力量。
有人可能感到莫名其妙,我国早就是一个有核国家了,很多人、包括专家都说我们是一个核大国,怎么会缺乏核力量呢?
其实,我们的核力量,投射到俄罗斯、印度、日本等邻国没问题,但能投射到MD本土的洲际核导弹数量很少,目前主要型号是陆基的DF5(A)、DF31(A),前者是发射井式,后者可以机动。陆基DF41、海基094/JL2,刚刚试验成功,生产数量还很少。如果美国实行先发制人的核攻击,即便是可以机动的DF31(A),可能也会所剩不多。

所以,MD敢于对我国进行赤裸裸的军事威胁,进行事实上的军事干涉,是经过算计和推演的。如果两国爆发常规战争,MD不仅可以打击我国的军事力量,还可以攻击我国本土,给经济社会造成巨大灾难,而我国的常规军事力量无力攻击MD本土,如果要打击MD本土,只能使用核武器。但我国目前的核力量对MD本土的攻击能力非常非常有限,面对MD多层次的NMD和TMD导弹防御系统,有几枚洲际导弹可以突破防御进入MD本土?如果MD经过推演,认为不可能进入,或者只有少数几枚能够进入,那么在它心目中,我国的核武器还有多大威慑意义?对我国进行军事威胁还能有多大后顾之忧?而MD的核力量可以毁灭地球n次。所以他对我们无所顾忌。

有人说,核大国之间不会真打,糊涂啊!看了上面的分析,你还这么认为吗。
有人说,MD如果攻击我们,那就是重启地球。你知道重启地球需要多少核弹吗,你有吗?
有人说,我们可以攻击日、韩、关岛,是啊,日本韩国挨核弹,MD会感可惜;关岛挨核弹,MD会痛;只有能够把核弹大量落到MD本土,才是他们不可承受之痛。
有人说,只要有少数几枚甚至一枚核弹落到MD本土,MD就会无法承受。对这种结论,我只能选择无语。对方的承受能力是多少,你怎么知道?如果能够以相对少量的牺牲,彻底消灭潜在对手,来换取千秋霸业,你觉得MD不会感到这买卖很划算?
还有,所谓的核捆绑,早已有人辟谣批驳,如果说30年前还有可能,在今天的探测技术条件下,是谁发射的导弹一清二楚,搞所谓的核捆绑只能自食其果。

我们不需要拥有毁灭全球的核能力,但在目前已经进入与MD战略竞争的时期,就不能还像过去一样,抱着所谓的“最低核威慑战略”不放。必须拥有能够在承受一轮核打击后,还能突破MD导弹防御系统,毁灭MD本土一次的核力量,是的,一次就够,与n次没有区别。
因此,个人再次强烈呼吁,我们对核战略需要有新的认识,绝不能抱残守缺。必须与时俱进,重新审视最低核威慑战略,立即大力发展核力量,以确保与潜在对手能够达到相互全部摧毁为目标,改善国家的安全处境,消除目前受到的核讹诈(对我们的核讹诈确实存在,MD敢于明确说要军事干涉台海、南海、东海,就因为我们的核力量太弱)。
具体措施,就是优先加强海基核力量,094/JL2虽然不尽如人意,但不能因噎废食,至少造6艘,并且勇敢地开展战略巡航。094存在的动力、噪声等问题,必须立军令状,限期突破,并在此基础上尽快发展新型核潜艇。同时,加快DF41的研制部署。航母什么的,看起来很美,其实不是急需,应该靠后。



MD派军舰军机侵入我国南沙西沙岛礁领海,国防部长、太平洋司令等人近期更是发出了赤裸裸的军事威胁,对我国没有表示出起码的敬畏和尊重,哪怕是对我国维护自身领土主权的行动,也是采取直接的军事干涉,毫无顾忌。
反观MD对俄罗斯的态度,俄罗斯在自身领土以外采取的几次军事行动,如近两年在乌克兰、叙利亚、克里米亚的行动,与本国的领土主权并无直接关系,还顺势“收回”了克里米亚,MD也不敢进行军事威胁,更不敢直接军事介入。

为什么呢?

各路专家在各种媒体上进行了大量的分析,给出了很多的解释,个人感觉都没有说到要害。其实,最主要的原因,就是俄罗斯有与MD确保相互摧毁的强大的三位一体的核力量,而我国目前缺乏这种力量。
有人可能感到莫名其妙,我国早就是一个有核国家了,很多人、包括专家都说我们是一个核大国,怎么会缺乏核力量呢?
其实,我们的核力量,投射到俄罗斯、印度、日本等邻国没问题,但能投射到MD本土的洲际核导弹数量很少,目前主要型号是陆基的DF5(A)、DF31(A),前者是发射井式,后者可以机动。陆基DF41、海基094/JL2,刚刚试验成功,生产数量还很少。如果美国实行先发制人的核攻击,即便是可以机动的DF31(A),可能也会所剩不多。

所以,MD敢于对我国进行赤裸裸的军事威胁,进行事实上的军事干涉,是经过算计和推演的。如果两国爆发常规战争,MD不仅可以打击我国的军事力量,还可以攻击我国本土,给经济社会造成巨大灾难,而我国的常规军事力量无力攻击MD本土,如果要打击MD本土,只能使用核武器。但我国目前的核力量对MD本土的攻击能力非常非常有限,面对MD多层次的NMD和TMD导弹防御系统,有几枚洲际导弹可以突破防御进入MD本土?如果MD经过推演,认为不可能进入,或者只有少数几枚能够进入,那么在它心目中,我国的核武器还有多大威慑意义?对我国进行军事威胁还能有多大后顾之忧?而MD的核力量可以毁灭地球n次。所以他对我们无所顾忌。

有人说,核大国之间不会真打,糊涂啊!看了上面的分析,你还这么认为吗。
有人说,MD如果攻击我们,那就是重启地球。你知道重启地球需要多少核弹吗,你有吗?
有人说,我们可以攻击日、韩、关岛,是啊,日本韩国挨核弹,MD会感可惜;关岛挨核弹,MD会痛;只有能够把核弹大量落到MD本土,才是他们不可承受之痛。
有人说,只要有少数几枚甚至一枚核弹落到MD本土,MD就会无法承受。对这种结论,我只能选择无语。对方的承受能力是多少,你怎么知道?如果能够以相对少量的牺牲,彻底消灭潜在对手,来换取千秋霸业,你觉得MD不会感到这买卖很划算?
还有,所谓的核捆绑,早已有人辟谣批驳,如果说30年前还有可能,在今天的探测技术条件下,是谁发射的导弹一清二楚,搞所谓的核捆绑只能自食其果。

我们不需要拥有毁灭全球的核能力,但在目前已经进入与MD战略竞争的时期,就不能还像过去一样,抱着所谓的“最低核威慑战略”不放。必须拥有能够在承受一轮核打击后,还能突破MD导弹防御系统,毁灭MD本土一次的核力量,是的,一次就够,与n次没有区别。
因此,个人再次强烈呼吁,我们对核战略需要有新的认识,绝不能抱残守缺。必须与时俱进,重新审视最低核威慑战略,立即大力发展核力量,以确保与潜在对手能够达到相互全部摧毁为目标,改善国家的安全处境,消除目前受到的核讹诈(对我们的核讹诈确实存在,MD敢于明确说要军事干涉台海、南海、东海,就因为我们的核力量太弱)。
具体措施,就是优先加强海基核力量,094/JL2虽然不尽如人意,但不能因噎废食,至少造6艘,并且勇敢地开展战略巡航。094存在的动力、噪声等问题,必须立军令状,限期突破,并在此基础上尽快发展新型核潜艇。同时,加快DF41的研制部署。航母什么的,看起来很美,其实不是急需,应该靠后。

286干的事情,让了解真相的你会内牛满面。
美苏的核弹头,绝大多数是用来摧毁对方导弹井的。打城市,几十颗就足够让对方退回石器时代了。
公路机动的导弹,生存能力最强,几乎不会被第一次打击击毁。
矮子的眼界比毛主席差远了
yzhang00 发表于 2016-6-7 12:33
美苏的核弹头,绝大多数是用来摧毁对方导弹井的。打城市,几十颗就足够让对方退回石器时代了。
公路机动的 ...
几十颗连一个大型城市都摧毁不了。美国解密的冷战文件显示,摧毁莫斯科需要149枚核弹头。

公路机动的导弹一样逃不过卫星的追踪,核弹头可以覆盖攻击,还可以打击掩体洞口、发射阵地。只有铁路机动速度够快有可能逃脱卫星追踪,所以美国忌惮俄罗斯的新型铁路洲际导弹,小型化以后跟民用列车无法区分了,只能靠X-47B之类的机器人自主识别。俄罗斯不搞了,X-47B就下岗了。
335i 发表于 2016-6-7 12:49
几十颗连一个大型城市都摧毁不了。美国解密的冷战文件显示,摧毁莫斯科需要149枚核弹头。

公路机动的 ...

很多人,就是人云亦云,你得耐心教他们,没办法。


让宋宜昌长头发 发表于 2016-6-7 12:27
286干的事情,让了解真相的你会内牛满面。
现在补课还不迟。

我们真的早该醒醒了,落后的思想,以为有几颗核弹就使美国人不敢攻击你,是多么的愚蠢,我们的核政策是阿Q的精神胜利法,早晚是要挨揍的
就算你探测到了又能咋滴,大家都核捆绑谁都别想跑
zpg 发表于 2016-6-7 13:47
现在补课还不迟。
呵呵,了解真相的你会内牛满面。
冷战结束了,没有了在美苏之间骑墙的环境了,反导系统在核大国之间普及了,因此最低限度核力量的最低限度要改了。三位一体打击力量是必须的,具体到哪一位,还有更丰富的形式,比如陆基,洞库,公路机动,铁路机动都要有,比如空基,除了战略轰炸机,近地空间军事化的遮羞布迟早会扯破。这些都让是耗钱的,但是不花这钱,就没法安心赚钱啊!核武器的作用是避免世界大战,核平衡不再了,就离战争不远了!所以,为了世界和平,中国不可推卸发展核武器的责任!要真正做一个负责任的大国!
335i 发表于 2016-6-7 12:49
几十颗连一个大型城市都摧毁不了。美国解密的冷战文件显示,摧毁莫斯科需要149枚核弹头。

公路机动的 ...
公路机动不是  无定点发射

发射阵位 射前都已算好

只是不知在那个点发而已
强烈建议中国政府发展核武,做到和美国真正的核平衡
我强烈建议把下个月发射的空间站 部署核弹
公路机动不是  无定点发射

发射阵位 射前都已算好

除了摧毁发射阵地,还可以截断基地和发射阵地之间的道路,一枚核弹头就能搞定,所以修再多发射阵地也没用。
重塑核大国形象,需要一个适当的时机。
瞎扯,楼上吹捧核弹为王的,美帝根本不怕你的核弹,苏联几万个核弹一样被美帝弄跨,美帝真正怕的是你的工农业和科技能力,还有创新能力,这才是美帝最发抖的,没有邓小平就没有中国的工业农业科技生产力
同强烈呼吁,抛弃最低核威慑战略,大力发展核力量,以确保与潜在对手能够达到相互全部摧毁为目标,改善国家的安全处境
時代變了,必須擁有相互保證毀滅的能力
毁灭人类N次吧,对地球本身来说来说不过是抖一身鸡皮疙瘩


适当扩充核弹头,大力发展WU-14等这样的突防能力,096核鱼加快部署,常规军力急剧提升的同时,核武器岂有不加强之理?核弹头万能论和核弹头无用论都是不可取的

适当扩充核弹头,大力发展WU-14等这样的突防能力,096核鱼加快部署,常规军力急剧提升的同时,核武器岂有不加强之理?核弹头万能论和核弹头无用论都是不可取的
我们政府是不是没有杰出战略思想家,是不是应该抛弃墨守成规保守思想来发展壮大核力量,应该有能改变落后状况有胆略的人才和领军人物
矮子的眼界比毛主席差远了

你是在搞笑么
东风5在1980年首次全程试射,1981年服役。
091型核潜艇1981年下水,1983年服役
你以为对美可靠核威慑是在谁任上建立起来的?


我就随便问问:
楼主怎么知道我国核武器有多少?怎么知道不够的?怎么知道没有继续发展?最低核威慑战略不就是敌人承受不了的最低限度吗?



另外:飞机、舰艇、导弹等飞速发展了,难道几十年来核武器的军工科研人都在玩?想想可能吗?

我就随便问问:
楼主怎么知道我国核武器有多少?怎么知道不够的?怎么知道没有继续发展?最低核威慑战略不就是敌人承受不了的最低限度吗?



另外:飞机、舰艇、导弹等飞速发展了,难道几十年来核武器的军工科研人都在玩?想想可能吗?
sh楼上诸位是不是说286裁军搞了核炮弹呀
现代战争打的是钱
没有强大的国家实力做后盾,难道一直像抗美援朝那样用血肉之躯去抗敌人的炮弹?
M18呵呵呵 发表于 2016-6-7 12:35
矮子的眼界比毛主席差远了
嗯!高,把两弹一星专家整死,把科研人员关牛棚,中科院就整死上百人
目前主要型号是陆基的DF5(A)、DF31(A),前者是发射井式,后者可以机动
-----------------------------------------

九三阅兵的DF-5B被吃了?

PS:除了DF-41,还有DF-31B
你是在搞笑么
东风5在1980年首次全程试射,1981年服役。
091型核潜艇1981年下水,1983年服役

你懂什么是战略眼光不?几十年如果军备不进步反退,那去死了算了。民国武器比古代强太多了,你敢说蒋光头比秦皇汉武英明么?
M18呵呵呵 发表于 2016-6-7 17:41
你是猴子请来的逗逼吗?给你科普下:
1965年3月,负责规划两弹一星的中央专委决定研制洲际导弹,编号命 ...
立项就完事了?就可以在文革时把两弹一星专家整死了?
长征一号?一直到八十年代未才解决可靠性问题,才有战斗力

Snowden 发表于 2016-6-7 18:00
你懂什么是战略眼光不?几十年如果军备不进步反退,那去死了算了。民国武器比古代强太多了,你敢说蒋光头 ...


战略眼光就是把两弹一星专家整死,把科研人员关牛棚去?
74年西沙海战,海军官兵只能开着小炮艇去近战
Snowden 发表于 2016-6-7 18:00
你懂什么是战略眼光不?几十年如果军备不进步反退,那去死了算了。民国武器比古代强太多了,你敢说蒋光头 ...


战略眼光就是把两弹一星专家整死,把科研人员关牛棚去?
74年西沙海战,海军官兵只能开着小炮艇去近战
不是不想,而是不能,核武器没像大多人想象的那样,来一次就真的全世界毁灭了,那不过是一些反核人士的宣传罢了,什么现在的核弹头能够摧毁世界多少多少次,其实这些核弹要是扔在荒郊野外,这个世界不会有太大的变化。那些反复进行核试验的地方,现在人仍然能进去,当地的生态也不错,实际因为没有住人,生态保持的很不错。

地球非常大,以人类现有的能力,是不可能摧毁地球的,即使是生物圈或水圈,同样如此。而具体到一个国家,也是非常困难的。美苏当年还真追求过确保摧毁,这也是先发打击的理念所在,假如我能够摧毁你,那先发制人的打击就有价值,也正是基于这个理念,开始了美苏核争霸,都想追求能摧毁对手的核力量。

但最后的结论就是,这是不现实的,只会把经济拖垮,核弹头不光制造,在维护中,同样需要大量的成本,也就是造出来就要一直花钱,然后你还不敢用,就这么一直养着花钱的大家伙。美苏开始进行核谈判,削减核弹数量,不是因为核弹太多不需要了,而是因为对经济压力太大了,养不起了,就好像当年的海军谈判,不是船太多,把大海要填满了,而是因为养不起了,军备竞赛对经济真的很伤的,所以连美苏都做不到的事,为什么要中国来做呢。

中国现在追求的有限核威慑,不是确保摧毁,而是确保威慑,没有一个国家能够确保用核弹头彻底摧毁一个大国,就算仅仅追求这么做,都花费太大,中国现在是确保有核弹能打到对方,无论哪一个国家核打击中国,中国都能保证进行核反击,那只要这个国家,不想打核战争,就不会发动核战争。而假如一个国家已经执意要发动核战争,那只能接招了,核弹的多少只是在于能不能打赢核战争。

我始终觉得那种所谓核威慑避免第三次世界大战的说法,是一种虚假的宣传,美苏一直在积极策划核战争,根本没有一个军方人士,被所谓核战争 的可怕后果吓倒,从军事角度讲,核弹就是一个大号的炸弹,在爆炸后,一定时间内会有辐射危险。所有的军事教材里,都会教你如何进行核防护,没有哪个军事专业人员会说,核战争一爆发,就是大家都玩完了,不用再防护什么了。美苏之间没有大战,是因为美苏之间没有根本的厉害冲突,苏联的绝对防线是东欧以及中亚腹地,在东亚,他只要确保自己的国土西伯利亚就行了,甚至连朝鲜对他来说也是可以丢弃的。

而对美国来说,他在确保美洲的同时,还要确保西欧的英法,以及东亚的日本,假如对手进入互相的绝对防御区域,那大战就会爆发,就像苏联往古巴运导弹,那美国是不惜一战的,但在边缘地带有些变动,真不可能让他们打起来,离国境线还远得很呢,打什么打。美苏不是疯子,在缓冲区都还能确保的情况下,不会发疯似的打起来,这才是第三次世界大战没有爆发的原因,而不是什么核威慑。要是核弹掌握在当年的苏德手里,那二次大战还是会打起来,没有人会因为所谓的核威慑而不打仗。
早说过战略核潜艇必须下饺子。
所以,MD敢于对我国进行赤裸裸的军事威胁,进行事实上的军事干涉,是经过算计和推演的。如果两国爆发常规战争,MD不仅可以打击我国的军事力量,还可以攻击我国本土,给经济社会造成巨大灾难,而我国的常规军事力量无力攻击MD本土,如果要打击MD本土,只能使用核武器。
--------------------------------------------

难道兔子的DF-27+WU-14是空气?
仿佛看到某右派的小号出没。只要提到毛主席,某人就会跳起来。
几十颗连一个大型城市都摧毁不了。美国解密的冷战文件显示,摧毁莫斯科需要149枚核弹头。

公路机动的 ...
美帝现有的这点核弹全部用来压制兔子的二炮部队都远远不够,兔子举四条腿欢迎美帝浪费的核弹去毫无意义地炸山。
335i 发表于 2016-6-7 12:49
几十颗连一个大型城市都摧毁不了。美国解密的冷战文件显示,摧毁莫斯科需要149枚核弹头。

公路机动的 ...
一个常见的分导子弹头,威力是广岛的80倍,单一弹头,是广岛的500倍。你从哪里看的解密文章?网文回复里?

卫星追踪?你当卫星是什么?你去GOOGLE地图找找DF31的运输车看看。中国1000万平方公里,你听说过大海捞针这个词没有?

yzhang00 发表于 2016-6-7 20:50
一个常见的分导子弹头,威力是广岛的80倍,单一弹头,是广岛的500倍。你从哪里看的解密文章?网文回复里 ...


500倍,广岛原子弹当量大约是2-3万吨。500倍的当量是多少倍?美俄又有几颗这么大当量的?任意夸大核武器当量数据威力,想误导谁呢?
yzhang00 发表于 2016-6-7 20:50
一个常见的分导子弹头,威力是广岛的80倍,单一弹头,是广岛的500倍。你从哪里看的解密文章?网文回复里 ...


500倍,广岛原子弹当量大约是2-3万吨。500倍的当量是多少倍?美俄又有几颗这么大当量的?任意夸大核武器当量数据威力,想误导谁呢?