为热闹陆版，发个找拍话题——我国的步兵战车水平有点欠 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 03:19:40

最早不理解步兵战车的概念只停留在装甲输送车的层次

后来见到BMP-1了才明白这玩意到底是怎么回事

现在搞出二代步战了自己地盘+毛子炮塔还闹了个皮薄馅大的名声

当然偏向两栖作战也可以理解 100+30也可以对付着用

不知道502改的水平到底处于一个什么层次毕竟那才是真正意义上的重型步战

我们在坦克领域一直奋起直追直到今天99和96遍地开花

可是步兵战车领域依然不尽如人意啥时候能有完全自主知识产权的三代步战？

还是我们依然不是很重视机械化战争和信息化战争下的步兵防护问题？

思路决定装备

目前的二代步战好像跟鬼子、棒子、CV-90、M-2、武士都有相当的差距...

更别说美洲狮了。。

感觉99大改 05大炮甚至双35高炮都很给力

就是对二代步战的防护和火力不满意

就算是为了面子 TG也需要一款跟国际接轨的步兵战车

回复 2# 黑衣骑士

除了美洲狮外，貌似你提到的步战没几个皮厚的~尤其是鬼子和棒子的~假如100滑的火力都不满意，那看来只有乌克兰的那个“重型步战”合适你了~

确实有点薄皮大馅的味道啊

CV-9030的装甲还是不错的希望502改能超过这个水平

至于502改的火力就用30炮也挺好的没必要上35

黑衣骑士发表于 2011-1-3 17:14

如果不改火力,整车也就没有改的必要了.

呵呵
我也不喜欢薄皮大馅的
看着悬乎

{:wu:}没事，对于TG来说我们人太多，钱又少，凑合用吧

zhangjiawen0626 发表于 2011-1-3 18:20

现在的机械化步兵都是独生子女就算武器站不改装甲也要增强才行啊

也许两栖款可以皮薄馅大一些但是北方地区用的可得皮实点啊

步兵战车很多时候比主站坦克更能衡量出一个国家机械化的实力[:a15:]

先进的步兵战车的造价未必就比主战坦克低多少

骑士啊，先搞明白IFV的本质吧。。。

回复 2# 黑衣骑士

防护有必要的时候再装也可以吧，平时就没多大必要了

照片不错

步战前装甲我觉得能防25mm就行了
如果能防30mm甚至35mm那么步战VS步战基本可以无敌了,前提是敌人没用反坦克导弹

100mm榴弹抛射器+100mm反坦克导弹+30mm机炮叫火力不足？楼主还想要啥？

弱弱的问一句502是神马？

照片还行

外挂些装甲板不就OK了。

04步兵战车还叫皮薄馅大的话这个世界上基本上就没有几种步兵战车不是皮薄馅大了。04步兵战车的防护至少应该和M-2以及武士除在相同或相近的水平，现在的不管是哪个国家步兵战车载员一般都在8-12人左右。

底盘烂,是装甲运兵车上搬过来的.

渔家殿下发表于 2011-1-3 21:22

你还是多看看再发言吧:L

渔家殿下发表于 2011-1-3 21:22

无知不可怕，但是无知却自认为很有学问就是。。。。。。

502这样的火力配置还叫不强大？至于防护现在流行挂甲，步战搞的那么重，丢掉快速的渡水的功能，对于我们自己的实际地理环境那叫得不偿失。别啥都盲目的效仿西方那一套，适合自己的才是最好的，以色列就是例子，咋没看见美国学以色列搞那种重型步兵战车啊，同理，咋没看见以色列学美国的斯特瑞克那一套啊。

渔家殿下发表于 2011-1-3 21:22

给俺们说说是哪种装甲运兵车搬过来的，别信口开河，赶紧查资料去

人家步战本来就是拉着人快速突击至火线前沿的运输工具，能防了机枪弹，地雷，非直接命中的大口径榴弹炸片就已经达到目的了。

渔家殿下发表于 2011-1-3 21:22

s 13……

渔家殿下发表于 2011-1-3 21:22

捞分走人
:hug:

对手是谁呢？

这种侧面挡不住大口径机枪的东西到城市里就悲剧了，见老毛子在格罗兹尼的遭遇。搞一部分皮厚点的还是有好处的！

楼主难道不知道武器装备也是跟战术来设计的？毛子陆军讲究的是短距多波次连续快速突击，以量取胜，以火力取胜，于是产生了BMP系列。而北约各国以防守为主，战术机动为主，步兵战车所以以防护见长。如果楼主不清楚我国的陆军的战术就开喷XX水平低就是不是有点那个那个啊。

步战有两种一种南方使用偏重两栖功能

一种北方和城市作战使用也就是502改防护至少应该不低于CV90-30的水平吧。。。

瑞典货的防护还是不错滴

pk82418 发表于 2011-1-4 09:14

按毛子在格罗兹尼所用的战术就算是以色列人重型装甲车去了也不见得好的到哪去。

lxcTOP 发表于 2011-1-3 20:03

那就没必要找皮薄的改了直接拿59大改好了正面加点附加装甲刚好能防35口径机炮

xiongmao05 发表于 2011-1-4 10:12

附加装甲？
刚好能防？
乃的意思是59的正面不加附加装甲防不住35mm机关炮？

步兵战车不是坦克

步战车不参加突击作战，主要任务是掩护坦克突击，给下车步兵掩护，敌重火器目标都是队列前方坦克并不是比较靠后的步战车，如果坦克打光以后步战车必定装上人跑路，总体来看步战车作战中主要对付的目标是轻装甲车辆，各种步兵，现在防护完全够用，

现在步兵战车的发展趋势就是逐步增加防护水平，这点我们确实没有跟上

斯特瑞克的皮也厚不哪去。也是皮薄大馅的三全水饺。

Fan1 发表于 2011-1-3 21:01

窘!看战斗全重就知道就知道防护了，另外毛子的炮塔好重的。另外没见过步战能装十个人以上的。

万字军骑士发表于 2011-1-4 10:55

我可不是这意思貌似听某大佬提过老59的正面钢板防弹水平对最新的35口径次口径穿甲弹都悬再者改进加点附加装甲很正常

59坦克改步战的效费比并不高不如重新研制了...

为热闹陆版，发个找拍话题——我国的步兵战车水平有点欠 ... 最近太行的话题很热闹啊老话题：装甲步兵和机械化步兵的区别特战步兵——我军步兵发展的新动向黄金周的热闹丽江pp为证今日话题:我国哪里的美女多近日常公的话题很火，俺也凑个热闹问一句，当年开罗会议 ... 这几天核鱼的话题很热闹，想借这个机会问一个问题步兵的随伴火力——步兵炮关于我国新步兵战车的问题我国的步兵战车为什么那么少？我国的坦克有步兵电话吗？