这几天核鱼的话题很热闹,想借这个机会问一个问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 18:00:59
就是当年上马核潜艇的目的是什么?用于实战还是保持对世界装备新动向的跟踪?
         众所周知核潜艇是用于远洋作战的武器系统,但提出研制核潜艇的年代我们海军奉行的是近海防御作战战略,海军为何会提出一种与当时战略指导思想截然相反的装备研制计划?当时研制核潜艇的主要作战对象是谁?在近海防御作战的战略下海军当年准备怎么使用核潜艇?要知道当年支持核潜艇使用的各种软硬件系统都基本上是空白一片的,而事实上70年代下水的核潜艇也因为各种原因是到了80年代中后期才真正具备实际作战能力。长时间沦为停靠码头的大白象,期间碰到的各种问题和麻烦并不比现在三哥好到哪里。就是当年上马核潜艇的目的是什么?用于实战还是保持对世界装备新动向的跟踪?
         众所周知核潜艇是用于远洋作战的武器系统,但提出研制核潜艇的年代我们海军奉行的是近海防御作战战略,海军为何会提出一种与当时战略指导思想截然相反的装备研制计划?当时研制核潜艇的主要作战对象是谁?在近海防御作战的战略下海军当年准备怎么使用核潜艇?要知道当年支持核潜艇使用的各种软硬件系统都基本上是空白一片的,而事实上70年代下水的核潜艇也因为各种原因是到了80年代中后期才真正具备实际作战能力。长时间沦为停靠码头的大白象,期间碰到的各种问题和麻烦并不比现在三哥好到哪里。
是为了解决有无问题


潜艇是最适合核动力化的装备平台,没有之一;
有“核潜艇才是真正的艇”一说;
相比之下,常规潜艇(哪怕那些所谓的AIP)只是能够潜水的战舰;
无论你啥战略,想用潜艇就得考虑核动力。

潜艇是最适合核动力化的装备平台,没有之一;
有“核潜艇才是真正的艇”一说;
相比之下,常规潜艇(哪怕那些所谓的AIP)只是能够潜水的战舰;
无论你啥战略,想用潜艇就得考虑核动力。
和当时发展移动式发射的中远程弹道导弹目的应该一样的,当时美国苏联都威胁对中国的战略核力量进行打击,可以机动部署的陆基/海基导弹是应对先发制人打击,确保国家战略安全的重要砝码

MD有段时间YY TG的092型会在挪威海和太平洋巡航威慑美苏





我觉得战略核潜艇不从属于海军,它需要配合的是更高一层的国家战略,因此近海防御不是战略核潜艇的规则。这东西在国际上貌似也只希望执行一个规则:保持摧毁世界的能力。
我觉得战略核潜艇不从属于海军,它需要配合的是更高一层的国家战略,因此近海防御不是战略核潜艇的规则。这 ...
战略核潜艇在使用上或许不归海军,但为了保障战略核潜艇正常使用的后勤保障(如海底地形图、水文资料等)应该是由海军提供的。立足近海防御的海军会投入多少资源去收集这些资料?
细蓉云吞面 发表于 2014-11-10 11:36
战略核潜艇在使用上或许不归海军,但为了保障战略核潜艇正常使用的后勤保障(如海底地形图、水文资料等) ...
远洋深度都在三四千米,核潜艇潜深就那么几百米,其实出了近海,就差不多相当于隐藏了吧,不是很了解。
核威胁前苏联用的。中苏交恶,陆上的都在苏联直接打击下,不保险。核潜艇有保证二次反击的力量。


争气·············争口气
某国说你们没有必要装备核潜艇,因为我们有。你们自己也研制不出那玩意


争气·············争口气
某国说你们没有必要装备核潜艇,因为我们有。你们自己也研制不出那玩意