小白问题，四代服役后是不是意味着依靠岸基空军驱逐MD航 ...

目前来说，由于MD航母拥有岸基机场永远无法比拟的高速机动灵活性，以及由先进舰载机、预警机、宙斯盾系统等构成的层层防御圈，并且航母在我空军航程以外就可以用巡航导弹对地面固定目标发动打击。而我陆基航空兵的歼击机航程较近，即使能够抵达航母防御圈也已成强弩之末，无法在舰载机优势半径内有效对抗，而航程可以够的着打击航母的苏30，飞豹等战轰在没有歼击机护航的情况下又很难突破由预警机加舰载机的航母防御圈。所以现在我军尚没有能威慑MD航母在台海战时武力干涉的有效手段。
丝带作为一款纯空优战机，仅空重已在20吨左右的级别，显然从设计时就是奔着大航程来的。而且丝带作为隐身战机，对抗现在美帝航母的超级大黄蜂有较大优势。即使未来丝带装备时美帝航母已换装F-35，由于F-35为了多用途和通用性在一定程度上牺牲了超巡和机动性。隐身性能出色的F-35在对抗歼10、11等三代战机时，可以凭借自己出色的隐身和雷达性能先敌发现，在对方还不知觉的情况下发射中距拦射弹击落对方，而在对抗丝带这种隐身性能同样出色的战机时，雷达搜索到目标时双方距离已经非常接近，所以四代战机之间的战斗更可能是以近距离格斗为主，而F-35牺牲的超巡和机动性将成为其与歼20对抗的不利因素。因此丝带的出现为中国航空兵与MD航母舰载机有效对抗提供了很大可能性。即使丝带作为空优战机反舰能力不强，但是却可以利用自己的大航程为飞豹，苏30等战轰打击航母护航，从而产生出一道对航母极具威胁的空中走廊，另外到丝带服役时我国的北斗系统应该也会初成规模，丝带的快速抵达，难于发现，再辅以北斗对MD航母的搜索定位能力，是不是真的可以使陆基航空兵在于MD航母对抗中占的上风呢？
虽然对于航母来说最具威胁的依然是航母，但从现在来看，丝带成军时我国航母无论从数量、质量、经验都远远无法与MD航母相比，而航母被击沉的军事及政治风险代价都较飞机大得多，因此个人认为在2020-2030年里，丝带可能比航母对MD航母更有威慑力。

目前来说，由于MD航母拥有岸基机场永远无法比拟的高速机动灵活性，以及由先进舰载机、预警机、宙斯盾系统等构成的层层防御圈，并且航母在我空军航程以外就可以用巡航导弹对地面固定目标发动打击。而我陆基航空兵的歼击机航程较近，即使能够抵达航母防御圈也已成强弩之末，无法在舰载机优势半径内有效对抗，而航程可以够的着打击航母的苏30，飞豹等战轰在没有歼击机护航的情况下又很难突破由预警机加舰载机的航母防御圈。所以现在我军尚没有能威慑MD航母在台海战时武力干涉的有效手段。
丝带作为一款纯空优战机，仅空重已在20吨左右的级别，显然从设计时就是奔着大航程来的。而且丝带作为隐身战机，对抗现在美帝航母的超级大黄蜂有较大优势。即使未来丝带装备时美帝航母已换装F-35，由于F-35为了多用途和通用性在一定程度上牺牲了超巡和机动性。隐身性能出色的F-35在对抗歼10、11等三代战机时，可以凭借自己出色的隐身和雷达性能先敌发现，在对方还不知觉的情况下发射中距拦射弹击落对方，而在对抗丝带这种隐身性能同样出色的战机时，雷达搜索到目标时双方距离已经非常接近，所以四代战机之间的战斗更可能是以近距离格斗为主，而F-35牺牲的超巡和机动性将成为其与歼20对抗的不利因素。因此丝带的出现为中国航空兵与MD航母舰载机有效对抗提供了很大可能性。即使丝带作为空优战机反舰能力不强，但是却可以利用自己的大航程为飞豹，苏30等战轰打击航母护航，从而产生出一道对航母极具威胁的空中走廊，另外到丝带服役时我国的北斗系统应该也会初成规模，丝带的快速抵达，难于发现，再辅以北斗对MD航母的搜索定位能力，是不是真的可以使陆基航空兵在于MD航母对抗中占的上风呢？
虽然对于航母来说最具威胁的依然是航母，但从现在来看，丝带成军时我国航母无论从数量、质量、经验都远远无法与MD航母相比，而航母被击沉的军事及政治风险代价都较飞机大得多，因此个人认为在2020-2030年里，丝带可能比航母对MD航母更有威慑力。