小白心中理想四代坦克,四代步战车,大虾请指点
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:34:39
最近看合成营和一些四代坦克的构想。我也说说小白心中的理想四代坦克与四代步战车吧。
一、心中的理想四代坦克:
四代坦克分两种,只是炮塔不同
他们拥有共同的底盘,动力系统采用电传动(串联式混合动力或增程式混动)减小动力总成体积,乘员为2人,都采用12.7遥控机枪/遥控榴弹枪(弹药为35MM狙击榴),采用无人炮塔。
一种是坦克炮塔的四代坦克,装配140MM无人炮塔。
一种采用160MM无人迫榴炮塔,这种迫榴炮射界不必太高,只要60°就够了,以便降低炮塔体积。
采用高初速榴弹(初速800-900为好)和低速迫击炮弹为弹种。榴弹采用底排弹时射程为25-30公里,采用普通弹时约为20公里。迫击炮射程约为10公里。
四代步战车也分为2种,炮塔不同。
他们共同点是:电传动,无人炮塔,遥控12.7机枪/遥控35MM榴弹枪(弹种借用35MM狙击榴),重装甲,总重约为35-40吨,驾驶员一个,炮手兼车长一名,其它为搭载的步兵。
一种炮塔为120MM迫榴炮塔。
一种采用35MM防空炮塔。
如果有必要还研发一款57MM炮。,射速240到300每分钟。主要对付中距离目标。。
-----------------------------------------
这样,合成营里面可以取消单独的炮兵和防空兵,编制可以压缩为一个个合成连。
最近看合成营和一些四代坦克的构想。我也说说小白心中的理想四代坦克与四代步战车吧。
一、心中的理想四代坦克:
四代坦克分两种,只是炮塔不同
他们拥有共同的底盘,动力系统采用电传动(串联式混合动力或增程式混动)减小动力总成体积,乘员为2人,都采用12.7遥控机枪/遥控榴弹枪(弹药为35MM狙击榴),采用无人炮塔。
一种是坦克炮塔的四代坦克,装配140MM无人炮塔。
一种采用160MM无人迫榴炮塔,这种迫榴炮射界不必太高,只要60°就够了,以便降低炮塔体积。
采用高初速榴弹(初速800-900为好)和低速迫击炮弹为弹种。榴弹采用底排弹时射程为25-30公里,采用普通弹时约为20公里。迫击炮射程约为10公里。
四代步战车也分为2种,炮塔不同。
他们共同点是:电传动,无人炮塔,遥控12.7机枪/遥控35MM榴弹枪(弹种借用35MM狙击榴),重装甲,总重约为35-40吨,驾驶员一个,炮手兼车长一名,其它为搭载的步兵。
一种炮塔为120MM迫榴炮塔。
一种采用35MM防空炮塔。
如果有必要还研发一款57MM炮。,射速240到300每分钟。主要对付中距离目标。。
-----------------------------------------
这样,合成营里面可以取消单独的炮兵和防空兵,编制可以压缩为一个个合成连。
坦克用无人炮塔真的靠谱么?装弹机坏了咋办?此外车长开仓观察也有困难
坦克用无人炮塔真的靠谱么?装弹机坏了咋办?此外车长开仓观察也有困难
坦克用无人炮塔真的靠谱么?装弹机坏了咋办?此外车长开仓观察也有困难
不采用无人炮塔如何减小体积?160炮弹很重的,只能机器填装了。机器比人还要可靠啊!
不采用无人炮塔如何减小体积?160炮弹很重的,只能机器填装了。机器比人还要可靠啊!
弱弱的问一句,增加防护只有减小体积,用无人炮塔一条路吗?
不采用无人炮塔如何减小体积?160炮弹很重的,只能机器填装了。机器比人还要可靠啊!
哪个未来坦克准备装160炮了?装弹机的可靠性坛子里又不是没科普过
哪个未来坦克准备装160炮了?装弹机的可靠性坛子里又不是没科普过
弱弱的问一句,增加防护只有减小体积,用无人炮塔一条路吗?
减小动力总成体积也很重要
减小动力总成体积也很重要
哪个未来坦克准备装160炮了?装弹机的可靠性坛子里又不是没科普过
160炮才好。威力大。
160炮才好。威力大。
兹维卡特遣队 发表于 2014-8-13 18:21
哪个未来坦克准备装160炮了?装弹机的可靠性坛子里又不是没科普过
没有先例就不能装了?
二战时的突击炮就是152MM的。这个只是突击炮的升级版啊
哪个未来坦克准备装160炮了?装弹机的可靠性坛子里又不是没科普过
没有先例就不能装了?
二战时的突击炮就是152MM的。这个只是突击炮的升级版啊
LZ我感觉你的设计,火力是够了,但是坦克的其他性能,例如防护性能、机动性你都还没谈到。
最多三代改,,,四代机不是外人能想的,,
LZ我感觉你的设计,火力是够了,但是坦克的其他性能,例如防护性能、机动性你都还没谈到。
防护达到99改就行了。机动性能采用电传动,低速扭矩大,低速时机动性能大大增强。
防护达到99改就行了。机动性能采用电传动,低速扭矩大,低速时机动性能大大增强。
最多三代改,,,四代机不是外人能想的,,
我觉得无人炮塔,电传动,双人车,140MM或以上火炮就是四代的标准了。
你觉得不对吗?
我觉得无人炮塔,电传动,双人车,140MM或以上火炮就是四代的标准了。
你觉得不对吗?
还是觉得二战时的大口径突击炮很厉害。
别的不说,就说160坦克炮的火炮倍径,弹丸炮口初速,坦克备弹量,楼主考虑过吗
五代坦克- 光学隱身,紅外隱身,电磁砲,反重力
香江轶事 发表于 2014-8-13 21:56
我觉得无人炮塔,电传动,双人车,140MM或以上火炮就是四代的标准了。
你觉得不对吗?
跨代发展遇到的瓶颈大,比如全电陆战平台概念。一下子解决不了,电不够。而既然是平台,也许以后的自行火炮,防空,无人智能,指挥,反坦功能要分开安装,群攻,现在讲步坦协同,以后是小范围坦坦协同,中范围是陆空协同,大范围是前后协同,都分不开了。 你在原来的坦克基础上进行加强,搞140只是想想的吧?
我觉得无人炮塔,电传动,双人车,140MM或以上火炮就是四代的标准了。
你觉得不对吗?
跨代发展遇到的瓶颈大,比如全电陆战平台概念。一下子解决不了,电不够。而既然是平台,也许以后的自行火炮,防空,无人智能,指挥,反坦功能要分开安装,群攻,现在讲步坦协同,以后是小范围坦坦协同,中范围是陆空协同,大范围是前后协同,都分不开了。 你在原来的坦克基础上进行加强,搞140只是想想的吧?
别的不说,就说160坦克炮的火炮倍径,弹丸炮口初速,坦克备弹量,楼主考虑过吗
这个是迫榴炮,30发基数就够了。
这个是迫榴炮,30发基数就够了。
别的不说,就说160坦克炮的火炮倍径,弹丸炮口初速,坦克备弹量,楼主考虑过吗
就一大口径突击炮,二战时就有了。
就一大口径突击炮,二战时就有了。
香江轶事 发表于 2014-8-14 08:16
就一大口径突击炮,二战时就有了。
高膛亚160mm 滑膛炮 如果装在t-72上 会变成一次性坦克。
就一大口径突击炮,二战时就有了。
高膛亚160mm 滑膛炮 如果装在t-72上 会变成一次性坦克。
高膛亚160mm 滑膛炮 如果装在t-72上 会变成一次性坦克。
线膛炮!最好加制退器。我说了是迫榴炮!没有看完全吗?
线膛炮!最好加制退器。我说了是迫榴炮!没有看完全吗?
香江轶事 发表于 2014-8-14 08:37
线膛炮!最好加制退器。我说了是迫榴炮!没有看完全吗?
155mm榴弹炮 用榴弹 直接命中坦克正面,都无法击毁坦克。
线膛炮!最好加制退器。我说了是迫榴炮!没有看完全吗?
155mm榴弹炮 用榴弹 直接命中坦克正面,都无法击毁坦克。
首先炮是电热炮
155mm榴弹炮 用榴弹 直接命中坦克正面,都无法击毁坦克。
为什么要用榴弹打坦克,不会用碎甲弹吗?不会用攻顶制导炮弹
为什么要用榴弹打坦克,不会用碎甲弹吗?不会用攻顶制导炮弹
香江轶事 发表于 2014-8-14 14:52
为什么要用榴弹打坦克,不会用碎甲弹吗?不会用攻顶制导炮弹
你用高膛亚 必然导致加大后座力,低膛亚 打主战坦克 那就是挠痒痒。160MM的高膛亚火炮 估计没有坦克能承受。
攻项制导 要是那么强,直接塞悍马上 就扫坦克去了。
为什么要用榴弹打坦克,不会用碎甲弹吗?不会用攻顶制导炮弹
你用高膛亚 必然导致加大后座力,低膛亚 打主战坦克 那就是挠痒痒。160MM的高膛亚火炮 估计没有坦克能承受。
攻项制导 要是那么强,直接塞悍马上 就扫坦克去了。
你用高膛亚 必然导致加大后座力,低膛亚 打主战坦克 那就是挠痒痒。160MM的高膛亚火炮 估计没有坦克能 ...
主要是用来打公事,打高射界目标啊!
主要是用来打公事,打高射界目标啊!
你用高膛亚 必然导致加大后座力,低膛亚 打主战坦克 那就是挠痒痒。160MM的高膛亚火炮 估计没有坦克能 ...
混编时坦克炮反坦克就行了
混编时坦克炮反坦克就行了
我觉得应该取消旋转炮塔,增加坦克车体的自传速度,降低车高,增加装甲强度,减小炮管口径增加弹头长度和装药量。最后把履带避震机构和车体分离,让履带能够覆盖几乎整个侧面车体,并且方便更换。最后增加电子技术扩大驾驶员视野使用自动瞄准使得坦克可以做到单人操作。
应该是特斯拉坦克,红警里有
我觉得应该取消旋转炮塔,增加坦克车体的自传速度,降低车高,增加装甲强度,减小炮管口径增加弹头长度和装 ...
你这不是纯装甲吗?
你这不是纯装甲吗?
弱弱的问一句,增加防护只有减小体积,用无人炮塔一条路吗?
电磁装甲,有望减到20吨级
电磁装甲,有望减到20吨级
电磁装甲,有望减到20吨级
电磁装甲实用了吗?
电磁装甲实用了吗?
你这不是纯装甲吗?
坦克不就是会冲锋的装甲上面抗了一杆炮么?
坦克不就是会冲锋的装甲上面抗了一杆炮么?
第四代坦克得用比亚迪的技术,对不对呀楼主
第四代坦克得用比亚迪的技术,对不对呀楼主
这里是陆军论坛
这里是陆军论坛
香江轶事 发表于 2014-8-14 08:15
这个是迫榴炮,30发基数就够了。
主战坦克的作战任务是什么,在这种作战任务的设定下,该配备160迫榴炮吗?虽然我也很喜欢160这个口径用于重型迫榴炮,但是我觉得这是必须要考虑的问题。
这个是迫榴炮,30发基数就够了。
主战坦克的作战任务是什么,在这种作战任务的设定下,该配备160迫榴炮吗?虽然我也很喜欢160这个口径用于重型迫榴炮,但是我觉得这是必须要考虑的问题。
香江轶事 发表于 2014-8-14 14:52
为什么要用榴弹打坦克,不会用碎甲弹吗?不会用攻顶制导炮弹
碎甲弹对现代复合装甲的杀伤能力非常有限,现在主要就是用穿甲弹和破甲弹
为什么要用榴弹打坦克,不会用碎甲弹吗?不会用攻顶制导炮弹
碎甲弹对现代复合装甲的杀伤能力非常有限,现在主要就是用穿甲弹和破甲弹
遥远づ尘埃 发表于 2014-8-14 16:16
我觉得应该取消旋转炮塔,增加坦克车体的自传速度,降低车高,增加装甲强度,减小炮管口径增加弹头长度和装 ...
瑞典已经这么干了,但最后还是买了猫2
我觉得应该取消旋转炮塔,增加坦克车体的自传速度,降低车高,增加装甲强度,减小炮管口径增加弹头长度和装 ...
瑞典已经这么干了,但最后还是买了猫2
电磁装甲实用了吗?
装甲可以用了,能源没办法解决
装甲可以用了,能源没办法解决
主战坦克的作战任务是什么,在这种作战任务的设定下,该配备160迫榴炮吗?虽然我也很喜欢160这个口径用于 ...
炸敌人据点,对付高射界目标,拆迁。说到底就是随队重装甲重型(营连级)火炮。
其实我的设想就是重火炮,反坦克,防空,山地炮,步兵,坦克一体。从而构筑连级独立混成作战单元。
有十几辆这样的车,再加一些辅助车辆,一百多人,就可以构筑独立作战能力了。
炸敌人据点,对付高射界目标,拆迁。说到底就是随队重装甲重型(营连级)火炮。
其实我的设想就是重火炮,反坦克,防空,山地炮,步兵,坦克一体。从而构筑连级独立混成作战单元。
有十几辆这样的车,再加一些辅助车辆,一百多人,就可以构筑独立作战能力了。
我觉得得用上核动力,最好还能变形成高达。