小白对四代护卫舰的一些期望

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 15:36:51
第一   新型舰载直升机
第二   双机库以及大甲板
第三   燃气轮机以及电推
第四   小长宽比
第五  用上052d的垂发
第六  世界最强护卫舰。。。。。

第一   新型舰载直升机
第二   双机库以及大甲板
第三   燃气轮机以及电推
第四   小长宽比
第五  用上052d的垂发
第六  世界最强护卫舰。。。。。

楼主你少说了一样
楼主你少说了一样
把话说全啊
楼主想要的都有了，只要把052D的户口转的护卫舰名下就成了！
雷达呢！

altaynavy 发表于 2016-7-26 00:42
楼主想要的都有了，只要把052D的户口转的护卫舰名下就成了！


  052D双机库，大甲板不改无法满足。垂发数量和直升机库有时真是一对矛盾。还有电推什么的也没有，最好是综合全电。
altaynavy 发表于 2016-7-26 00:42
楼主想要的都有了，只要把052D的户口转的护卫舰名下就成了！


  052D双机库，大甲板不改无法满足。垂发数量和直升机库有时真是一对矛盾。还有电推什么的也没有，最好是综合全电。

          这不就是驱逐舰了  傻瓜
楼主想要的都有了，只要把052D的户口转的护卫舰名下就成了！
52d只满足了第五条
雷达呢！
雷达相控阵最好不过了
这不就是驱逐舰了  傻瓜
因为055已经是巡洋舰级别了
几个条件很矛盾

双机库又大甲板，小长宽比，大垂发模块

直接是055的吨位
与其说船的方面，不如说武器的精细化。说船这的那的，最后结论不就是驱逐舰吗。所以我觉得在武器上多改进是下一代护卫舰决定性的内容。
TG根本不需要全能过强的护卫舰，因为它是次级舰

别被欧洲那群猪带进坑了，人家护卫舰当主力这样设想倒是合理的
除了第六条，都不过分。大国海军的舰艇，尤其是这种打杂的，不要在乎单舰性能

3514990 发表于 2016-7-26 01:09
雷达相控阵最好不过了


帮你加一条，一体化桅杆，还有电推和综合全电不完全相同。盾也有大有小。
3514990 发表于 2016-7-26 01:09
雷达相控阵最好不过了


帮你加一条，一体化桅杆，还有电推和综合全电不完全相同。盾也有大有小。
第一第二用大疆还是可以满足的
5000吨，32~40单元大坑。中程防空，电推，双机库，重点强化反潜、适航性、舒适性和持续作战能力吧。
反舰导弹垂发，加强舰体隐身修型。
除了第一条，其他的呵呵呵呵呵……
这样就太贵了吧！！
3514990 发表于 2016-7-26 01:09
雷达相控阵最好不过了
这里有个蓝本，其实也就一DDG。。。
这里有个蓝本，其实也就一DDG。。。
这玩意好像都没垂发
3514990 发表于 2016-7-26 06:59
这玩意好像都没垂发
你确定没有？
TG根本不需要全能过强的护卫舰，因为它是次级舰

别被欧洲那群猪带进坑了，人家护卫舰当主力这样设想倒是 ...
054a这种全能tg最需要了
你确定没有？
也许留了位置，但真没有
3514990 发表于 2016-7-26 07:21
也许留了位置，但真没有
你这回复得真油墨
这样下来起码6000吨了
荆深特快 发表于 2016-7-26 07:36
这样下来起码6000吨了
我国的护卫舰从一代到3代一直在变大
5000吨，32~40单元大坑。中程防空，电推，双机库，重点强化反潜、适航性、舒适性和持续作战能力吧。
吨位5000-7000吨
2016-7-26 10:32 上传


CVN福特 发表于 2016-7-26 10:32
俺认为大护/通驱党心目中理想的船更为接近F124，只不过小盾可以换成单面/双面旋转或三面固定的。。。


F124是区域防空为主，是当主力舰用的，我认为FREMM法国版更接近些

PS:对于楼主的想法，前四条我是肯定的，但是第三条略有异议，电推不是必须，柴燃联合即可
至于第五条就不是很必要了，看海军需求
至于最后一条，要知道我国护卫舰是打杂的，人家有些国家护卫舰是主力舰，不要追求全球最强，要看定位。

PS2:隐身还需加强，现在差距还是有的
CVN福特 发表于 2016-7-26 10:32
俺认为大护/通驱党心目中理想的船更为接近F124，只不过小盾可以换成单面/双面旋转或三面固定的。。。


F124是区域防空为主，是当主力舰用的，我认为FREMM法国版更接近些

PS:对于楼主的想法，前四条我是肯定的，但是第三条略有异议，电推不是必须，柴燃联合即可
至于第五条就不是很必要了，看海军需求
至于最后一条，要知道我国护卫舰是打杂的，人家有些国家护卫舰是主力舰，不要追求全球最强，要看定位。

PS2:隐身还需加强，现在差距还是有的
CVN福特 发表于 2016-7-26 10:32
俺认为大护/通驱党心目中理想的船更为接近F124，只不过小盾可以换成单面/双面旋转或三面固定的。。。
人要的就是高大上呀
sis735 发表于 2016-7-26 10:37
F124是区域防空为主，是当主力舰用的，我认为FREMM法国版更接近些
小盾削弱，不要区域防空，只要反掠海反舰导弹（抗饱和攻击）能力，以降低成本。
365赌王 发表于 2016-7-26 10:37
人要的就是高大上呀
其实俺原来也是其中一员，现在就不好意思说了，俺心目中的低配舰是略小的DDG1000（仍要上万吨）
CVN福特 发表于 2016-7-26 10:40
小盾削弱，不要区域防空，只要反掠海反舰导弹（抗饱和攻击）能力，以降低成本。
旋转盾比小盾更适合吧，毕竟护卫舰造价很重要，所以还是FREMM
但是旋转盾要高，45的安装方式更好，就是丑了点
CVN福特 发表于 2016-7-26 10:42
其实俺原来也是其中一员，现在就不好意思说了，俺心目中的低配舰是略小的DDG1000（仍要上万吨）
哎，我的野望是一水055。。。
sis735 发表于 2016-7-26 10:46
旋转盾比小盾更适合吧，毕竟护卫舰造价很重要，所以还是FREMM
但是旋转盾要高，45的安装方式更好，就是 ...
上面不是说了换单面/双面旋转盾或者三面固定阵么，总之就是比现有APAR简配。
365赌王 发表于 2016-7-26 10:48
哎，我的野望是一水055。。。
曾经这也是俺的野望，现在的野望是小号DDG1000+071改盾舰
052D双机库，大甲板不改无法满足。垂发数量和直升机库有时真是一对矛盾。还有电推什么的也没有，最好 ...
52d的垂发没占用直升机库的空间，足够改成双机库，长甲板只能加长了，不过目前的长度也够用了
其实俺原来也是其中一员，现在就不好意思说了，俺心目中的低配舰是略小的DDG1000（仍要上万吨）
小号的滴滴鸡1000估计比高配舰055还贵
小白对四代护卫舰的一些期望 对四代的一些推测 小白对TG普及型战斗机的期望 我对数码设备的一些感受和期望 转:一些四代子系统的消息 问问关于四代的一些事 个人对网爆的SF四代的一些推测 又到年底，期望的都没出现，大飞……四代…… 个人对四代的一点看法 个人对四代尺寸的分析 我对SF四代的猜想 大运还有四代的一些东东。