超级军网个人对网爆的SF四代的一些推测
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:27:44
SF四代最近又成热门，个人也凑凑热闹，就个人经验谈谈自己的看法：
1。从爆出的草图看，这是个重歼，国家无财力，也无必要同时发展装备两种四代重歼。
2。有网友爆这是SF自筹资金的自研产品，个人认为不可信，一个四代需要上百亿美刀的经费，SF显然无这种能力。除非这是一种猴版四代。
3。该机常规布局，类F-22，考虑鳖国的发动机水平和电子水平，该机在和F-22对抗中必然在各项技术环节均落下风，而鳖国四代的前题必然是要能在一定条件下对抗F-22，因此，鳖国不可能采用这种所谓的SF四代。这更可能是一个SF曾经的一个供军方选择的四代方案。
4。有网友爆这是一种多用途型号，个人认为也不大可信。首先，就鳖国言，军方应该更需要的是一种更侧重攻击能力的多用途，从草图上看，却并不是这样，它似乎更侧重的是空战。
以上四点，个人愚见，愿高手及有料大虾点拔。 SF四代最近又成热门，个人也凑凑热闹，就个人经验谈谈自己的看法：
1。从爆出的草图看，这是个重歼，国家无财力，也无必要同时发展装备两种四代重歼。
2。有网友爆这是SF自筹资金的自研产品，个人认为不可信，一个四代需要上百亿美刀的经费，SF显然无这种能力。除非这是一种猴版四代。
3。该机常规布局，类F-22，考虑鳖国的发动机水平和电子水平，该机在和F-22对抗中必然在各项技术环节均落下风，而鳖国四代的前题必然是要能在一定条件下对抗F-22，因此，鳖国不可能采用这种所谓的SF四代。这更可能是一个SF曾经的一个供军方选择的四代方案。
4。有网友爆这是一种多用途型号，个人认为也不大可信。首先，就鳖国言，军方应该更需要的是一种更侧重攻击能力的多用途，从草图上看，却并不是这样，它似乎更侧重的是空战。
以上四点，个人愚见，愿高手及有料大虾点拔。
1。从爆出的草图看，这是个重歼，国家无财力，也无必要同时发展装备两种四代重歼。
2。有网友爆这是SF自筹资金的自研产品，个人认为不可信，一个四代需要上百亿美刀的经费，SF显然无这种能力。除非这是一种猴版四代。
3。该机常规布局，类F-22，考虑鳖国的发动机水平和电子水平，该机在和F-22对抗中必然在各项技术环节均落下风，而鳖国四代的前题必然是要能在一定条件下对抗F-22，因此，鳖国不可能采用这种所谓的SF四代。这更可能是一个SF曾经的一个供军方选择的四代方案。
4。有网友爆这是一种多用途型号，个人认为也不大可信。首先，就鳖国言，军方应该更需要的是一种更侧重攻击能力的多用途，从草图上看，却并不是这样，它似乎更侧重的是空战。
以上四点，个人愚见，愿高手及有料大虾点拔。 SF四代最近又成热门，个人也凑凑热闹，就个人经验谈谈自己的看法：
1。从爆出的草图看，这是个重歼，国家无财力，也无必要同时发展装备两种四代重歼。
2。有网友爆这是SF自筹资金的自研产品，个人认为不可信，一个四代需要上百亿美刀的经费，SF显然无这种能力。除非这是一种猴版四代。
3。该机常规布局，类F-22，考虑鳖国的发动机水平和电子水平，该机在和F-22对抗中必然在各项技术环节均落下风，而鳖国四代的前题必然是要能在一定条件下对抗F-22，因此，鳖国不可能采用这种所谓的SF四代。这更可能是一个SF曾经的一个供军方选择的四代方案。
4。有网友爆这是一种多用途型号，个人认为也不大可信。首先，就鳖国言，军方应该更需要的是一种更侧重攻击能力的多用途，从草图上看，却并不是这样，它似乎更侧重的是空战。
以上四点，个人愚见，愿高手及有料大虾点拔。
你会被拍死的
真的会这点我坚信～！
看个所谓草图就能扯出咸淡
这算钓鱼吗
谁都能发帖评价一下四代啊。 暑假党凶猛。
一条咸鱼拍你脸上！
若无国力支持，顶多闹腾一阵子后便如同老美的YF23相类似的结局
这几天看这种论调看到想吐，看开头就能背下来
四代没有轻重之分，你看看F35就知道了。
楼主分析合情合理：
俺加一句： 为了饭票， SF和中航其他竞标失败的分系统厂， 是什么事情都干得出来的。。。。。。
何况，他们还有盟主和一堆院士的强有力支持！！！！！！
楼主好歹也弄个图片再推测也不迟呀~！
尤瑞纳斯 发表于 2011-7-7 20:38 
楼主好歹也弄个图片再推测也不迟呀~！
+1。确实该弄个图片分析的
楼主好歹也弄个图片再推测也不迟呀~！
+1。确实该弄个图片分析的
那年花不开 发表于 2011-7-7 20:40
+1。确实该弄个图片分析的
所以没有图片就更是空对空了~:handshake
+1。确实该弄个图片分析的
所以没有图片就更是空对空了~:handshake
zbsu27 发表于 2011-7-7 19:39
楼主分析合情合理：
俺加一句： 为了饭票， SF和中航其他竞标失败的分系统厂， 是什么事情都干 ...
，他们还有盟主和一堆院士的强有力支持！！！！！！
;P 女筷子去年才搞利索 真是专家院士多了好啊 反正我是对他死心了 拍死我也要说
楼主分析合情合理：
俺加一句： 为了饭票， SF和中航其他竞标失败的分系统厂， 是什么事情都干 ...
，他们还有盟主和一堆院士的强有力支持！！！！！！
;P 女筷子去年才搞利索 真是专家院士多了好啊 反正我是对他死心了 拍死我也要说
tangjun170 发表于 2011-7-7 10:04
看个所谓草图就能扯出咸淡
还有就着草图看出与娘娘飞行包线相当的咧
看个所谓草图就能扯出咸淡
还有就着草图看出与娘娘飞行包线相当的咧
1.tg现在不差钱。高铁投资都是上千亿的而且一上就几条；电信，移动，联通三套3g标准一套投资也上千亿
2.军方给了钱的
3.四代机之间不会有对抗，详见本人帖子
4.你怎么知道不侧重攻击
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid30495707
本人的看法
2.军方给了钱的
3.四代机之间不会有对抗，详见本人帖子
4.你怎么知道不侧重攻击
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid30495707
本人的看法
做看楼主被拍
大哥你发帖之前能不能先看看各位大佬的发言
1 国家有木有钱不是你能知道的
2 SF自筹资金，空军也投了钱的
3 SF的指标比CF的低 就没想过跟22PK
4 SF的丝带本来就是侧重攻击的多用途
5 信胡大得永生
1 国家有木有钱不是你能知道的
2 SF自筹资金，空军也投了钱的
3 SF的指标比CF的低 就没想过跟22PK
4 SF的丝带本来就是侧重攻击的多用途
5 信胡大得永生
相信SF也不会让我们失望的
LZ第一条和第二条证明：LZ自己还在纠结中～
所以，此帖还是锁了罢…
所以，此帖还是锁了罢…
李子玉还在，基本上楼主做这样的推测就显得很班门弄斧了
如果沈飞的丝带能起来，从此对中国空军失望，再也不关注中国空军。立帖为证！院士评选已经让我们很受伤了，我们再也伤不起。
沈丝,不是一个东西,
概念重叠了,就理不清啦,一头雾水
沈丝,不是一个东西,
概念重叠了,就理不清啦,一头雾水
以SF的历史信誉，只怕我还是赞同楼主多点。