关于黑丝,sf丝带,海四的一些个人看法及分析

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:21:10
这些日子关于标题所述三种jj的讨很多。本小白也根据各军坛大佬的一些料做一些个人的猜想和分析。如下:
首先,大多数大佬和军迷都认同J20将是TG最先进的空优重型丝带机,本小白亦认同,并以此为基础讨论。
前段时间,在09年就爆料黑丝的huzhigeng大佬表示sf有丝带,为重型多用途丝带。引起不少人质疑,TG何以有财力弄两款重型四代机。军坛里大佬众多,爆料的口吻也不一定一致。前段时间某大佬就说过,各大佬之间可能知道的是同一个东西,但在用词,描述方面会有自己的主官成分和夸张成分,造成他们的之间描述似乎有出入。对于sf丝带,有另一大佬表示,其就是具有部分四代特征的重型机。基于该大佬的料,本小白对sf多用途重四及其在TG作战体系中的位置做了猜想如下:该多用途重型机可和J20配合作战。理由有,第一,从美国的经验和各大佬的料看,J20成本不会低,所以不可能大量装备,当周边大量丝带或准丝带包围TG后,数量不足的J20配合大量三代机是不足以应对各个方向上的威胁的。第二,丝带的相控阵雷达和航电电子感知系统是很强大的,配合先进数据链,可具有空中指挥能力,比如四架J20编队出击,四架都打开雷达,并不会有四倍效果,之前有人分析丝带机战法是就说过,四代机编队可以只有一架打开雷达,其他保持无线电静谧。那么如果这个四机编队里把里面2或3架J20换成多用途重四(该重四可不配相控阵雷达,机动性也不必很高,比三代好些就可以,主要是有隐身性能即可,光雷达一项,成本可下降不少,本推测基于上述大佬的料,部分四代特征的重型机),在超视距空战时,有J20将数据传给多用途重四,其只要发射中距弹便可,这样的作战模式是不是比四架J20要经济很多,而且这样的编队在面对Av国和棒子国的F35是是足够,一是即便进入近距空战,F35的机动性也并不具有很大优势,二是该编队为重型机编队,载弹量比F35多,有优势。有人会质疑,如果面对的是MD的F22机队呢,当然,有人说还有T50(虽然本小白不看好T50)。我认为,在面对MD,也包括毛子,单独去讨论与其编队的空战已经没有意义,这些国家都是有体系的国家,如果真到了出动丝带大规模空战时,里全面战争已不远,这时候打卫星什么的,最终核大战都不可避免,那么丝带神马的,都是浮云了,尤其MD和TG在经济上的联系,使MD和TG之间爆发全面冲突的可能性非常低。所以该具有部分四代机特征的多用途重四和J20的配合可实现作战需求和成本的统一,同时其多用途特征实现对地打击,也完善了攻击体系。
另外,虽然各大佬没有明确海丝是否立项,但有大佬透露海丝的设计目标,即中型,完全具有4S。本小白再次也做些分析如下:海丝的确必须具备4S,因为航母将是远离路基支援的作战单位,这时候已不可能有J20的支援,那么海丝就必须具备全面的作战能力。海军司令吴胜利曾表示,海军需要超巡的作战飞机。有人表示,目前TG的航母一般只会在沿海活动,不会离本土太远。不错,但是目前J15尚未装备,等到就15装备服役,都要过一段时间了,那时候的TG海军的目标难道还是近海?我认为不是,J15服役后TG新的目标应该是远洋作战能力,那么实现这一战略目标的新一代舰载机海丝是不是应该具备4s的全面作战能力呢?海丝的中型这个定位,也有依据,有大佬已透露TG的弹射器30吨左右,所以依然不能满载弹射J15,而中型机则合适,且航母载机量将有很大提高。那么j15到底是什么定位呢,有大佬表示,就是过渡产品。毕竟TG没玩过舰载机,有现成的T10K山寨,可以积累经验,且不会拖很长时间。另一方面,由于老瓦快完工,配合j15尽快培训大量舰载机飞行员则是未来TG航母作战力的最重要保证,毕竟TG在航母的使用上经验也是很缺乏的。有人会质疑,J15和老瓦是滑越,而海丝是弹射的话,这体制都不对接。事实上,由于滑越和弹射的争论使舰载机的起飞受到很大关注,但实际上舰载机的着舰才是最危险和困难的,在国产航母出来前,老瓦和J15的组合可以承担这个重要的任务。TG媒体上的体制内专家如尹卓和李杰都不断肯定弹射的作战能力,同时表示,TG航母一开始按毛子搞滑越积累经验,最终还是会走向弹射。也佐证了J15的过渡地位及培训舰载机飞行员和积累舰载机设计经验的作用。
以上表示本小白的一点分析猜想,事先声明,本小白,既不是资深技术军迷,对空战也了解也不深,仅以有限知识和各大佬的料做些猜想,轻拍这些日子关于标题所述三种jj的讨很多。本小白也根据各军坛大佬的一些料做一些个人的猜想和分析。如下:
首先,大多数大佬和军迷都认同J20将是TG最先进的空优重型丝带机,本小白亦认同,并以此为基础讨论。
前段时间,在09年就爆料黑丝的huzhigeng大佬表示sf有丝带,为重型多用途丝带。引起不少人质疑,TG何以有财力弄两款重型四代机。军坛里大佬众多,爆料的口吻也不一定一致。前段时间某大佬就说过,各大佬之间可能知道的是同一个东西,但在用词,描述方面会有自己的主官成分和夸张成分,造成他们的之间描述似乎有出入。对于sf丝带,有另一大佬表示,其就是具有部分四代特征的重型机。基于该大佬的料,本小白对sf多用途重四及其在TG作战体系中的位置做了猜想如下:该多用途重型机可和J20配合作战。理由有,第一,从美国的经验和各大佬的料看,J20成本不会低,所以不可能大量装备,当周边大量丝带或准丝带包围TG后,数量不足的J20配合大量三代机是不足以应对各个方向上的威胁的。第二,丝带的相控阵雷达和航电电子感知系统是很强大的,配合先进数据链,可具有空中指挥能力,比如四架J20编队出击,四架都打开雷达,并不会有四倍效果,之前有人分析丝带机战法是就说过,四代机编队可以只有一架打开雷达,其他保持无线电静谧。那么如果这个四机编队里把里面2或3架J20换成多用途重四(该重四可不配相控阵雷达,机动性也不必很高,比三代好些就可以,主要是有隐身性能即可,光雷达一项,成本可下降不少,本推测基于上述大佬的料,部分四代特征的重型机),在超视距空战时,有J20将数据传给多用途重四,其只要发射中距弹便可,这样的作战模式是不是比四架J20要经济很多,而且这样的编队在面对Av国和棒子国的F35是是足够,一是即便进入近距空战,F35的机动性也并不具有很大优势,二是该编队为重型机编队,载弹量比F35多,有优势。有人会质疑,如果面对的是MD的F22机队呢,当然,有人说还有T50(虽然本小白不看好T50)。我认为,在面对MD,也包括毛子,单独去讨论与其编队的空战已经没有意义,这些国家都是有体系的国家,如果真到了出动丝带大规模空战时,里全面战争已不远,这时候打卫星什么的,最终核大战都不可避免,那么丝带神马的,都是浮云了,尤其MD和TG在经济上的联系,使MD和TG之间爆发全面冲突的可能性非常低。所以该具有部分四代机特征的多用途重四和J20的配合可实现作战需求和成本的统一,同时其多用途特征实现对地打击,也完善了攻击体系。
另外,虽然各大佬没有明确海丝是否立项,但有大佬透露海丝的设计目标,即中型,完全具有4S。本小白再次也做些分析如下:海丝的确必须具备4S,因为航母将是远离路基支援的作战单位,这时候已不可能有J20的支援,那么海丝就必须具备全面的作战能力。海军司令吴胜利曾表示,海军需要超巡的作战飞机。有人表示,目前TG的航母一般只会在沿海活动,不会离本土太远。不错,但是目前J15尚未装备,等到就15装备服役,都要过一段时间了,那时候的TG海军的目标难道还是近海?我认为不是,J15服役后TG新的目标应该是远洋作战能力,那么实现这一战略目标的新一代舰载机海丝是不是应该具备4s的全面作战能力呢?海丝的中型这个定位,也有依据,有大佬已透露TG的弹射器30吨左右,所以依然不能满载弹射J15,而中型机则合适,且航母载机量将有很大提高。那么j15到底是什么定位呢,有大佬表示,就是过渡产品。毕竟TG没玩过舰载机,有现成的T10K山寨,可以积累经验,且不会拖很长时间。另一方面,由于老瓦快完工,配合j15尽快培训大量舰载机飞行员则是未来TG航母作战力的最重要保证,毕竟TG在航母的使用上经验也是很缺乏的。有人会质疑,J15和老瓦是滑越,而海丝是弹射的话,这体制都不对接。事实上,由于滑越和弹射的争论使舰载机的起飞受到很大关注,但实际上舰载机的着舰才是最危险和困难的,在国产航母出来前,老瓦和J15的组合可以承担这个重要的任务。TG媒体上的体制内专家如尹卓和李杰都不断肯定弹射的作战能力,同时表示,TG航母一开始按毛子搞滑越积累经验,最终还是会走向弹射。也佐证了J15的过渡地位及培训舰载机飞行员和积累舰载机设计经验的作用。
以上表示本小白的一点分析猜想,事先声明,本小白,既不是资深技术军迷,对空战也了解也不深,仅以有限知识和各大佬的料做些猜想,轻拍


Su-33其实同j20差不多大,可能仲大,j20可以成为舰载机

su33长度: 21.94 公尺(72 英尺 )

Su-33其实同j20差不多大,可能仲大,j20可以成为舰载机

su33长度: 21.94 公尺(72 英尺 )
目前只有黑丝,乃的什么看法都苍白
怎么老有人讨论这问题?
拭目以待吧…我说了不算…
见仁见智吧,还有,楼主可以稍微排一下版,看着方便点儿。  
我们拭目以待吧!!!
只是瞎猜....
SF还是搞中型靠谱点
集中精力把黑丝搞成熟,搞系列化更实在更现实一点,个人意见。


帖主在推销某飞的四吧

设计得太差 別人当然不买

格斗应打得过寂静F15E

一发帖就这功能不用 那功能不用 只要怎般就好

还沒上班 就在想著偷懒

沒AESA 投哪些弹?都靠GPS或光电吊舱投?

设计至少得这水准+3个可拋莢舱

中四飞不遠 发也沒保障 不能超巡 就是个屁

也就双大发 比米标F35 空重13T 算高低配的低了



帖主在推销某飞的四吧

设计得太差 別人当然不买

格斗应打得过寂静F15E

一发帖就这功能不用 那功能不用 只要怎般就好

还沒上班 就在想著偷懒

沒AESA 投哪些弹?都靠GPS或光电吊舱投?

设计至少得这水准+3个可拋莢舱

中四飞不遠 发也沒保障 不能超巡 就是个屁

也就双大发 比米标F35 空重13T 算高低配的低了

ac6__cfa_44_nosferatu_by_thepandoracomplex141-d3g2hqk.jpg (108.59 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2011-7-20 18:52 上传