超级军网询问，053H上的苏制单100炮还没到使用寿命吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 15:02:14
我印象中，除了老美制造，还在菲律宾等少数国家服役的DE上的76公厘之50倍径高平两用炮，TG现役10条053H上的苏制单100算是唯一的一款2战型中口径舰炮了。作为我国50年代引进的老家伙，这东西居然还有使用寿命？现在21世纪第一个10年都快完了啊，TG为什么不用国产双100换掉，又不是不能够，053H1现役8条，053H2还有3条，还有那6条053H1G上换下来的老79双，完全可以给053H换嘛，这样053H1/H2就可以上新的79A双了嘛我印象中，除了老美制造，还在菲律宾等少数国家服役的DE上的76公厘之50倍径高平两用炮，TG现役10条053H上的苏制单100算是唯一的一款2战型中口径舰炮了。作为我国50年代引进的老家伙，这东西居然还有使用寿命？现在21世纪第一个10年都快完了啊，TG为什么不用国产双100换掉，又不是不能够，053H1现役8条，053H2还有3条，还有那6条053H1G上换下来的老79双，完全可以给053H换嘛，这样053H1/H2就可以上新的79A双了嘛
准备逐步退役或改作他用了吧,H1没动外,其他的79双100都会借中修逐步换成新双100.
那H1为什么没动，556（孟加拉海军F18）不是换了吗，可以换啊
不知道海装在想啥,可能经费一下还安排不过来,H1改进的话要加装C4ISR,那钱可不少.也可能是等近程垂发.
可能是觉得没必要。053H现在最大的作用也就是显示存在，即使换了79战斗力也没有多大的提高再加上以服役30年该退役了，所以如果没有516那样的试验任务完全没必要。H1/H1G同理，H2改改还行。
f22 发表于 2009-6-3 09:33 
老江湖装近程垂发？新的还是HH7改的？
老江湖装近程垂发？新的还是HH7改的？
053H目前都处于超期服役状态，没必要改装。H1也差不多到头了。
H1G还算壮年，可以改改。
H上的老单100据说是仿制品。
H1G还算壮年，可以改改。
H上的老单100据说是仿制品。
他们本质就近海巡逻舰啊！
H1最晚的才88年服役,要退还早了点.改进一下还能用到2020年.
装老100炮的053，基本上都差不多到点要退了。
还改来干嘛。
还改来干嘛。
75-80年造的，现役10条的老053H，因为TG的保养还算好，我觉得怎么着早期型号干到2010后问题不大，关键现在不明朗的是看不到后继舰计划
好些船都超期服役了，觉得现在不能把眼光全放在远洋，江卫的后继舰也要加紧研制，最好满排3000吨，有垂射的近程防空弹和搜救直升机，航速25节，续航力7500海里/15节。专到南海对付诸猴们。
现在的老江湖们该退了，一律按25年的年限卡死，江卫1用红7换掉61，其他将就用了，到了25年退役，十条江卫2到时好好改改，用个30年。
现在的老江湖们该退了，一律按25年的年限卡死，江卫1用红7换掉61，其他将就用了，到了25年退役，十条江卫2到时好好改改，用个30年。
老船都送海警算了 海军应该从近海"护渔"的任务中解脱出来
我估计那些单100不是TG造，是真正的毛货，当然换过一些零件
是从退役的老旧护卫舰上拆下来的
是从退役的老旧护卫舰上拆下来的
荆深特快 发表于 2009-6-3 11:55
你好奢侈啊!!
你好奢侈啊!!
巡逻舰换它干么，存在就行了
[:a1:]不用麻烦了吧，打仗也轮不到它上啦
造舰速度跟不上的话，还是可以改改凑和着用的
啊？H上的老单100是仿制品？那当初很多介绍林真的文里提到的从杂护上拆下来的和库存的单100装备053H的说法有误？
碧海云帆 发表于 2009-6-3 11:37
不是说054是对053的一比一对换吗？那就意味着编制会逐渐转成跑远程的了吧？
那么053的工作范围，我总在挂念着037的后续……不是说腿比037要长嘛，那不就和053合流了？
不是说054是对053的一比一对换吗？那就意味着编制会逐渐转成跑远程的了吧？
那么053的工作范围，我总在挂念着037的后续……不是说腿比037要长嘛，那不就和053合流了？
老100这种炮跟岸炮一样和电子元件不搭边，纯手操很皮实的，按时保养维修一下就行，我家门口的工厂就是干这舰炮维修的，一般都是清晨和傍晚，平板车载着火炮进出。053H即将到寿，换炮还要加火控，没必要了。呼唤新的OPV
要换就直接换76mm炮.如果100mm炮弹多,就基于双100搞个单100出来给老军舰使用,这么小的军舰用两门双100的思路落后了.
近海巡逻舰?1600吨小了点,不过可以在东海用用,南海的,上类似花月的2500吨怎么样?
花月那是常跑到大洋上的法国殖民地去巡逻的,真正的全球部署啊,咱们的就跑个南海,1500吨足够了.
22# 逍遥
既然是老舰，专门为其设计一种中低性能的100炮，似乎有点划不来。
这种老舰不需要面对很恶劣的战场环境，老旧却适中的100炮+37炮正适合其打杂处理纠纷。
在我看来，老江湖只要改善下居住性和通信能力，其它的不用改动，也是条可用的巡逻舰
既然是老舰，专门为其设计一种中低性能的100炮，似乎有点划不来。
这种老舰不需要面对很恶劣的战场环境，老旧却适中的100炮+37炮正适合其打杂处理纠纷。
在我看来，老江湖只要改善下居住性和通信能力，其它的不用改动，也是条可用的巡逻舰
老舰船没几年寿命了，能用就行了
我的记忆里单100也是苏修原产，不是我们仿的。
老单100是进口的苏联岸炮,装舰上也是无奈之举,风浪大点根本不要指望它能打中什么.
f22 发表于 2009-6-4 09:11
那就仿造意大利的司令官级,单76加双37,够了,完全够了!
那就仿造意大利的司令官级,单76加双37,够了,完全够了!
意大利的司令官就不错哦,单76加双37,够了,完全够了!
19# 雪千寻
那还是以林真为准，我是听老兵乱侃，并没有看见资料这么说。也可能炮管炮闩之类的主要部件换过。
那还是以林真为准，我是听老兵乱侃，并没有看见资料这么说。也可能炮管炮闩之类的主要部件换过。
f22 发表于 2009-6-4 10:13
拜托你就不能百度一下，别信口就来。;P
老单100是苏联的Б-34-у舰炮。
拜托你就不能百度一下，别信口就来。;P
老单100是苏联的Б-34-у舰炮。
记者；您曾是我国第一代双联装１００毫米舰炮的技术负责人，当时我国在自行研制双１００毫米舰炮时，都借鉴了哪些苏联的舰炮技术？有哪些型号的苏联舰炮可供我们参考？
陈总：首先我要介绍一下，我国第一代双联装１００毫米舰炮的主任设计师和技术负责人是我国舰炮行业的老前辈徐金淼同志和应岩林同志。我一参加工作就是在他们的领导和精心教诲下开始了舰炮研制的生涯。第二代双联装１００毫米舰炮也是在他们带领下开始研制的。
上个世纪５０－６０年代，我国从苏联获得了一些Б－３４－у型单管１００毫米海军舰炮。当时我国从苏联引进的老式驱逐舰、护卫舰上装的就是这种单管１００毫米舰炮，这种炮的相应的图纸也引进来了。在研制双１００毫米舰炮的初期，根据当时我军的装备情况，我们参考了苏联这种单管１００毫米舰炮的身管和自动机部分，比如舰炮的内膛结构、炮尾和炮闩的部分设计。
记者：与苏联的Б－３４－у型１００毫米舰炮相比，我国的第一代双联装１００毫米舰炮有什么区别？
陈总：简单地讲，苏联的В－３４－у型舰炮是一型人工手动操作的舰炮，它必须依靠人工装填炮弹才能打响，它的射速是每分钟８～１２发。
我们的第一代双１００毫米舰炮从设计阶段开始搞的就是全自动舰炮，它与苏联的手动舰炮显然不一样。当时我们确定的双１００毫米舰炮设计方案是比较先进的。战前只需要做一些必要的准备，它就可以连续发射。
苏联的В－３４－у型１００毫米舰炮没有自动供弹系统，而我们则有一套完整的火炮自动供弹系统。我国双１００毫米舰炮发射系统的输弹机和供弹机同В－３４－у型舰炮的也不一样。
另外，为了提高舰炮初速和增加火炮威力，我们把身管设计定位为６０倍，比苏联的В－３４－у型炮加长了４００毫米，所以我国第一代双１００毫米舰炮的初速高、射程远。
陈总：首先我要介绍一下，我国第一代双联装１００毫米舰炮的主任设计师和技术负责人是我国舰炮行业的老前辈徐金淼同志和应岩林同志。我一参加工作就是在他们的领导和精心教诲下开始了舰炮研制的生涯。第二代双联装１００毫米舰炮也是在他们带领下开始研制的。
上个世纪５０－６０年代，我国从苏联获得了一些Б－３４－у型单管１００毫米海军舰炮。当时我国从苏联引进的老式驱逐舰、护卫舰上装的就是这种单管１００毫米舰炮，这种炮的相应的图纸也引进来了。在研制双１００毫米舰炮的初期，根据当时我军的装备情况，我们参考了苏联这种单管１００毫米舰炮的身管和自动机部分，比如舰炮的内膛结构、炮尾和炮闩的部分设计。
记者：与苏联的Б－３４－у型１００毫米舰炮相比，我国的第一代双联装１００毫米舰炮有什么区别？
陈总：简单地讲，苏联的В－３４－у型舰炮是一型人工手动操作的舰炮，它必须依靠人工装填炮弹才能打响，它的射速是每分钟８～１２发。
我们的第一代双１００毫米舰炮从设计阶段开始搞的就是全自动舰炮，它与苏联的手动舰炮显然不一样。当时我们确定的双１００毫米舰炮设计方案是比较先进的。战前只需要做一些必要的准备，它就可以连续发射。
苏联的В－３４－у型１００毫米舰炮没有自动供弹系统，而我们则有一套完整的火炮自动供弹系统。我国双１００毫米舰炮发射系统的输弹机和供弹机同В－３４－у型舰炮的也不一样。
另外，为了提高舰炮初速和增加火炮威力，我们把身管设计定位为６０倍，比苏联的В－３４－у型炮加长了４００毫米，所以我国第一代双１００毫米舰炮的初速高、射程远。
图纸都有，造些部件甚至整炮就很简单了。
按林真说的，拆旧、库存还有30门，但5艘65型就吃掉了15门；053H造了14艘，需要28门，不一定够。
按林真说的，拆旧、库存还有30门，但5艘65型就吃掉了15门；053H造了14艘，需要28门，不一定够。
可以延寿啊，这也是学问:b
也有一说进口的单100是岸炮舰炮通用的。
谢老大指正,我还真一直以为那是岸炮,汗一个....
凌云茶 发表于 2009-6-4 11:40
舰搬到岸没问题，岸搬到舰怎么装？;P
舰搬到岸没问题，岸搬到舰怎么装？;P
EVAF 发表于 2009-6-4 09:30
是，所以优先考虑76mm，但如果炮弹库存比较多，基于目前的双100开发一种单100还是很不错的，053系列都可以换用。
是，所以优先考虑76mm，但如果炮弹库存比较多，基于目前的双100开发一种单100还是很不错的，053系列都可以换用。
估计是要上76,搞新舰了!