超级军网美国考虑开发潜射射程达160千米的远程攻击鱼雷
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:53:22
[据海权杂志网站2015年5月14日报道] 5月14日在华盛顿的战略与国际研究中心，美国海军潜艇司令迈克尔•康纳称美国海军正考虑开发射程能够达到160千米的潜射鱼雷，形成“水下战斧”。这种新型的具有超视距攻击的鱼雷可在不同水域环境使用，能够像“战斧”导弹那样在发射后重新定位不同的目标。该鱼雷能够有效应对一些国家正在发展的“拒入/限动”能力。
康纳说，当前美国海军潜艇使用的MK48 ADCAP鱼雷射程大约16千米（原文如此）。除考虑开发远程鱼雷之外，海军还将使用小型无人机携带鱼雷实施超视距攻击。
康纳还认为美国应当发展多任务潜射导弹来替代“战斧”导弹，以攻击陆上和海上目标。这种导弹能够让敌方舰船不得不在1600千米外打开防空雷达保持防空姿态，这将为己方定位并干扰敌电磁频谱提供机会。 （中国船舶信息中心 彭飞）
http://www.dsti.net/Information/News/94322[据海权杂志网站2015年5月14日报道] 5月14日在华盛顿的战略与国际研究中心，美国海军潜艇司令迈克尔•康纳称美国海军正考虑开发射程能够达到160千米的潜射鱼雷，形成“水下战斧”。这种新型的具有超视距攻击的鱼雷可在不同水域环境使用，能够像“战斧”导弹那样在发射后重新定位不同的目标。该鱼雷能够有效应对一些国家正在发展的“拒入/限动”能力。
康纳说，当前美国海军潜艇使用的MK48 ADCAP鱼雷射程大约16千米（原文如此）。除考虑开发远程鱼雷之外，海军还将使用小型无人机携带鱼雷实施超视距攻击。
康纳还认为美国应当发展多任务潜射导弹来替代“战斧”导弹，以攻击陆上和海上目标。这种导弹能够让敌方舰船不得不在1600千米外打开防空雷达保持防空姿态，这将为己方定位并干扰敌电磁频谱提供机会。 （中国船舶信息中心 彭飞）
http://www.dsti.net/Information/News/94322
康纳说，当前美国海军潜艇使用的MK48 ADCAP鱼雷射程大约16千米（原文如此）。除考虑开发远程鱼雷之外，海军还将使用小型无人机携带鱼雷实施超视距攻击。
康纳还认为美国应当发展多任务潜射导弹来替代“战斧”导弹，以攻击陆上和海上目标。这种导弹能够让敌方舰船不得不在1600千米外打开防空雷达保持防空姿态，这将为己方定位并干扰敌电磁频谱提供机会。 （中国船舶信息中心 彭飞）
http://www.dsti.net/Information/News/94322[据海权杂志网站2015年5月14日报道] 5月14日在华盛顿的战略与国际研究中心，美国海军潜艇司令迈克尔•康纳称美国海军正考虑开发射程能够达到160千米的潜射鱼雷，形成“水下战斧”。这种新型的具有超视距攻击的鱼雷可在不同水域环境使用，能够像“战斧”导弹那样在发射后重新定位不同的目标。该鱼雷能够有效应对一些国家正在发展的“拒入/限动”能力。
康纳说，当前美国海军潜艇使用的MK48 ADCAP鱼雷射程大约16千米（原文如此）。除考虑开发远程鱼雷之外，海军还将使用小型无人机携带鱼雷实施超视距攻击。
康纳还认为美国应当发展多任务潜射导弹来替代“战斧”导弹，以攻击陆上和海上目标。这种导弹能够让敌方舰船不得不在1600千米外打开防空雷达保持防空姿态，这将为己方定位并干扰敌电磁频谱提供机会。 （中国船舶信息中心 彭飞）
http://www.dsti.net/Information/News/94322
常规鱼雷？还是火箭助飞鱼雷？？
160千米的鱼雷……这得带自动跟踪能力的吧，否则军舰早跑没了
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的话，反舰导弹和攻击机早就糊你一脸了，等你的“水下战斧”慢悠悠的游过去，黄花菜都凉了……
超长程鱼雷估计只能算是潜艇部队的一个偏门武器。大规模对抗中的潜艇注定了侦察兵的角色，想靠潜艇单独对抗水面舰艇编队不太现实。
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的话，反舰导弹和攻击机早就糊你一脸了，等你的“水下战斧”慢悠悠的游过去，黄花菜都凉了……
超长程鱼雷估计只能算是潜艇部队的一个偏门武器。大规模对抗中的潜艇注定了侦察兵的角色，想靠潜艇单独对抗水面舰艇编队不太现实。
这种鱼雷怎么制导啊
要追好几个小时。
ministerosy 发表于 2015-5-15 14:27
160千米的鱼雷……这得带自动跟踪能力的吧，否则军舰早跑没了
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的 ...
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
末端主动声寻的
160千米的鱼雷可以在大部分舰载反潜武器射击距离外发动攻击
其实和搜索马航用到的蓝鳍金枪鱼无人潜航器差不多
ministerosy 发表于 2015-5-15 14:27
160千米的鱼雷……这得带自动跟踪能力的吧，否则军舰早跑没了
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的 ...
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
末端主动声寻的
160千米的鱼雷可以在大部分舰载反潜武器射击距离外发动攻击
其实和搜索马航用到的蓝鳍金枪鱼无人潜航器差不多
ministerosy 发表于 2015-5-15 14:27
160千米的鱼雷……这得带自动跟踪能力的吧，否则军舰早跑没了
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的 ...
在160公里时，舰艇发展反舰导弹，潜艇发射鱼雷，不是更好吗？？
160千米的鱼雷……这得带自动跟踪能力的吧，否则军舰早跑没了
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的 ...
在160公里时，舰艇发展反舰导弹，潜艇发射鱼雷，不是更好吗？？
这东西速度多少？
orser 发表于 2015-5-15 15:48
在160公里时，舰艇发展反舰导弹，潜艇发射鱼雷，不是更好吗？？
反舰导弹射出160公里要几秒？你个鱼雷游过去要多长时间……
在160公里时，舰艇发展反舰导弹，潜艇发射鱼雷，不是更好吗？？
反舰导弹射出160公里要几秒？你个鱼雷游过去要多长时间……
笑脸男人 发表于 2015-5-15 15:00
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
水面的干扰和深海的被干扰可能性完全不在一个档次上
隔着100多公里想准确定位目标可不是容易事儿，刮个风下个雨的说不定就找不着了……
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
水面的干扰和深海的被干扰可能性完全不在一个档次上
隔着100多公里想准确定位目标可不是容易事儿，刮个风下个雨的说不定就找不着了……
把当年的战斧反潜型方案拎出来重新搞吧。
160公里，就是86海里，就算是超空泡鱼雷也要跑个四五十分钟，潜艇早就不知道哪去了吧
ministerosy 发表于 2015-5-15 16:13
水面的干扰和深海的被干扰可能性完全不在一个档次上
隔着100多公里想准确定位目标可不是容易事儿，刮 ...
160公里差不多是三个汇聚区，美海军在北大西洋测试时，有时可利用第三汇聚区探测到90海里（166公里）左右的目标，但是很难进行跟踪，因为声线经过海底和海面几次反射后，在海面形成的声线汇聚区能量已经很小了
不过如果是一大堆的目标或许能进行追踪？
水面的干扰和深海的被干扰可能性完全不在一个档次上
隔着100多公里想准确定位目标可不是容易事儿，刮 ...
160公里差不多是三个汇聚区，美海军在北大西洋测试时，有时可利用第三汇聚区探测到90海里（166公里）左右的目标，但是很难进行跟踪，因为声线经过海底和海面几次反射后，在海面形成的声线汇聚区能量已经很小了
不过如果是一大堆的目标或许能进行追踪？
如果是常规鱼雷，那就太慢了，还不如重启海长矛呢。。。。。。。
ministerosy 发表于 2015-5-15 14:27
160千米的鱼雷……这得带自动跟踪能力的吧，否则军舰早跑没了
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的 ...
这货也就逗逗商船的说。
160千米的鱼雷……这得带自动跟踪能力的吧，否则军舰早跑没了
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的 ...
这货也就逗逗商船的说。
sk113s 发表于 2015-5-15 17:16
如果是常规鱼雷，那就太慢了，还不如重启海长矛呢。。。。。。。
那个好像火箭助飞的吧？老型号了，下马了吧。对付大毛熊的。
如果是常规鱼雷，那就太慢了，还不如重启海长矛呢。。。。。。。
那个好像火箭助飞的吧？老型号了，下马了吧。对付大毛熊的。
爱海洋海军 发表于 2015-5-15 23:55
那个好像火箭助飞的吧？老型号了，下马了吧。对付大毛熊的。
对，30年前的“概念版梦幻武器”。。。。。。。目前蓝星最接近“海长矛”的貌似是SS-N-16........
那个好像火箭助飞的吧？老型号了，下马了吧。对付大毛熊的。
对，30年前的“概念版梦幻武器”。。。。。。。目前蓝星最接近“海长矛”的貌似是SS-N-16........
sk113s 发表于 2015-5-16 00:14
对，30年前的“概念版梦幻武器”。。。。。。。目前蓝星最接近“海长矛”的貌似是SS-N-16........
是啊。无畏级带的那个。几十公里不错。
对，30年前的“概念版梦幻武器”。。。。。。。目前蓝星最接近“海长矛”的貌似是SS-N-16........
是啊。无畏级带的那个。几十公里不错。
对，30年前的“概念版梦幻武器”。。。。。。。目前蓝星最接近“海长矛”的貌似是SS-N-16........
SS-N-15和海长矛一样是533毫米鱼雷管发射的，16是650毫米鱼雷管发射的吧？
SS-N-15和海长矛一样是533毫米鱼雷管发射的，16是650毫米鱼雷管发射的吧？
不可能吧？
这东西可以在你的预计航向上低速设伏游弋好几个小时，当探测到目标后再发动攻击，美国人好像还有计划使用潜射无人机来控制这些鱼雷，增加拦截的几率。
还不如恢复萨布洛克反潜导弹呢
兔子有，可以教你
小吕飞刀 发表于 2015-5-16 00:18
SS-N-15和海长矛一样是533毫米鱼雷管发射的，16是650毫米鱼雷管发射的吧？
15那个奇葩居然可以用驱逐舰上的533鱼雷管平射到水里，然后再飞出去。。。。。。。
16是俄国火箭助飞鱼雷的巅峰作品。。。。。650鱼雷管发射。。。
SS-N-15和海长矛一样是533毫米鱼雷管发射的，16是650毫米鱼雷管发射的吧？
15那个奇葩居然可以用驱逐舰上的533鱼雷管平射到水里，然后再飞出去。。。。。。。
16是俄国火箭助飞鱼雷的巅峰作品。。。。。650鱼雷管发射。。。
爱海洋海军 发表于 2015-5-16 00:18
是啊。无畏级带的那个。几十公里不错。
无畏带的是SS-N-14，不是火箭助飞鱼雷，是“无线电指令制导反潜鱼雷投射一次性无人机”。。。。。。。。。。。和火箭助飞鱼雷不是一个路子。。。。。
是啊。无畏级带的那个。几十公里不错。
无畏带的是SS-N-14，不是火箭助飞鱼雷，是“无线电指令制导反潜鱼雷投射一次性无人机”。。。。。。。。。。。和火箭助飞鱼雷不是一个路子。。。。。
jli-2010-1 发表于 2015-5-16 00:29
这东西可以在你的预计航向上低速设伏游弋好几个小时，当探测到目标后再发动攻击，美国人好像还有计划使用潜 ...
这样搞，误中路人（船）甲的可能性不小。
这东西可以在你的预计航向上低速设伏游弋好几个小时，当探测到目标后再发动攻击，美国人好像还有计划使用潜 ...
这样搞，误中路人（船）甲的可能性不小。
隼鹰 发表于 2015-5-16 00:50
还不如恢复萨布洛克反潜导弹呢
因为萨布洛克的战斗部的原因，注定不会担当主力的。。。。。。。。
还不如恢复萨布洛克反潜导弹呢
因为萨布洛克的战斗部的原因，注定不会担当主力的。。。。。。。。
160千米的鱼雷……这得带自动跟踪能力的吧，否则军舰早跑没了
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的 ...
潜艇对反舰导弹和攻击机完全免疫，啥糊一脸的？
这东西挺鸡肋啊，在160千米距离发现敌舰的 ...
潜艇对反舰导弹和攻击机完全免疫，啥糊一脸的？
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
其实是超小型UUV和鱼雷技术结合的新发展。
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
其实是超小型UUV和鱼雷技术结合的新发展。
笑脸男人 发表于 2015-5-15 16:58
160公里差不多是三个汇聚区，美海军在北大西洋测试时，有时可利用第三汇聚区探测到90海里（166公里）左右 ...
除了攻击雷之外，还可部署侦查雷和通讯雷，侦查雷和通讯雷实质就是UUV，体型动力相同，但是没有战雷头全部是水下传感器或者转发通讯系统，拥有更强大的信息获取与转发能力。侦查雷可抵近目标100公里以内锁定目标位置，通过水下蓝绿激光或水下高频声数据链（不需要太大带宽时，有效通讯距离可以远一点）将信息传到后方数十公里处的通讯雷，再由通讯雷接力传到潜艇和攻击雷，这就基本摆脱远程声音侦查易受天然干扰，以及中高海况不靠谱的缺点。
美军开发这类超远程鱼雷是一个先声，那就是要拉开无人潜航器的水下网络中心战的大幕的一只角，对潜艇作战理论有颠覆性的意义。现在侦查雷和攻击雷合为一雷，信息获取能力有限；未来要分开，信息获取能力更加强大，侦查雷和通讯雷都是可回收的。
笑脸男人 发表于 2015-5-15 16:58
160公里差不多是三个汇聚区，美海军在北大西洋测试时，有时可利用第三汇聚区探测到90海里（166公里）左右 ...
除了攻击雷之外，还可部署侦查雷和通讯雷，侦查雷和通讯雷实质就是UUV，体型动力相同，但是没有战雷头全部是水下传感器或者转发通讯系统，拥有更强大的信息获取与转发能力。侦查雷可抵近目标100公里以内锁定目标位置，通过水下蓝绿激光或水下高频声数据链（不需要太大带宽时，有效通讯距离可以远一点）将信息传到后方数十公里处的通讯雷，再由通讯雷接力传到潜艇和攻击雷，这就基本摆脱远程声音侦查易受天然干扰，以及中高海况不靠谱的缺点。
美军开发这类超远程鱼雷是一个先声，那就是要拉开无人潜航器的水下网络中心战的大幕的一只角，对潜艇作战理论有颠覆性的意义。现在侦查雷和攻击雷合为一雷，信息获取能力有限；未来要分开，信息获取能力更加强大，侦查雷和通讯雷都是可回收的。
这东西可以在你的预计航向上低速设伏游弋好几个小时，当探测到目标后再发动攻击，美国人好像还有计划使用潜 ...
这就是侦查，攻击合在一雷上的方式。
这就是侦查，攻击合在一雷上的方式。
绿林奸汉 发表于 2015-5-16 09:55
这样搞，误中路人（船）甲的可能性不小。
是啊，侦查，攻击合一雷上的问题就是信息获取能力不强，就会出现误中路人（船）甲这种没有准确识别的情况。
绿林奸汉 发表于 2015-5-16 09:55
这样搞，误中路人（船）甲的可能性不小。
是啊，侦查，攻击合一雷上的问题就是信息获取能力不强，就会出现误中路人（船）甲这种没有准确识别的情况。
笑脸男人 发表于 2015-5-15 15:00
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
问题是，和战斧或者LRASM相比，鱼雷的数量少，航程短，所以覆盖小很多，搜索到的概率就低了。
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
问题是，和战斧或者LRASM相比，鱼雷的数量少，航程短，所以覆盖小很多，搜索到的概率就低了。
可能160km不能叫射程，而叫航程
这东西很可能是可以一次性使用的无人潜航器（UUV）
这东西很可能是可以一次性使用的无人潜航器（UUV）
160KM得跑四五个小时吧
SSN19 发表于 2015-5-16 12:46
160KM得跑四五个小时吧
如果以30节的航速，大约3个小时吧。。。。。。
160KM得跑四五个小时吧
如果以30节的航速，大约3个小时吧。。。。。。
160km鱼雷算啥？美帝还打算开发370km的呢！
曾经的“沉默彩虹”反辐射导弹计划也是这个路数，在目标区巡逻待机，发现目标就一头扎过去，航程过千公里；
后来就无声无息了。
后来就无声无息了。
笑脸男人 发表于 2015-5-15 15:00
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
这货和潜射反舰战斧相比，有何长处？
160公里，企不是战斧来得更痛快？
类似反舰战斧的模式
中段被动截获目标噪声，不断缩小距离和搜索范围
这货和潜射反舰战斧相比，有何长处？
160公里，企不是战斧来得更痛快？
制导如何解决？你是要打固定目标还是移动目标？