超级军网中国陆军机炮口径为何那么多种？想锻炼后勤部队的保障能 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:29:30
基本上。从口径上来说，别人有的口径我们有。别人没有的口径我们同样有。这算是蛤蟆意思呢？？？？？基本上。从口径上来说，别人有的口径我们有。别人没有的口径我们同样有。这算是蛤蟆意思呢？？？？？
体制问题，嘻嘻。嘻嘻。我以前也有疑问，不过被科普后就明白差不多了。
原因见二楼
另外，乃头像的哈士奇比渣猫的巴顿口耐:D
另外，乃头像的哈士奇比渣猫的巴顿口耐:D
25mm 1990～2000年的主力高炮、装甲车火力
23mm 外贸用途，共军根本不稀罕装备
30mm 2000年后装甲车用火力，逐步取代25mm装甲车载炮，一统江湖
35mm 2000年后主力高炮口径，日后有发展成35mm装甲车用炮的潜力
楼主能再无知点儿么？
LZ说说咱们陆军都有多少口径的机关炮啊
历史形成的，先跟毛子，12。7，14。5，23，25，30，37，57，100，一个不少，跟到后来崩了，人家统一30MM的趟没赶上；然后跟MD和西欧，25链式和35都上，结果就是今天的万国口径。
cqx7711cqx7711 发表于 2010-11-5 20:57 
文不对题
文不对题
其实口径多不悲剧,后勤的悲剧的是口径一样但不通用,通用的同口径才有意义
不同口径，战时才不会搞乱，比如前苏联120迫击炮，125坦克炮，122火箭炮，就是有意区分不同口径避免混乱。这个后勤会很喜欢，比如来批122就知道是火箭弹，来批火箭弹就知道是122。
如果前方来句来批7.62子弹，那后勤鬼知要的是手枪弹，步枪弹还是机枪弹，同一口径不通用，这才叫乱！
如果前方来句来批7.62子弹，那后勤鬼知要的是手枪弹，步枪弹还是机枪弹，同一口径不通用，这才叫乱！
cqx7711cqx7711 发表于 2010-11-5 20:57
真有意思，同样口径，不同用途的，就算是一样又如何？
后勤保障还不是一样
你能把100迫榴和100突共用蛋种？
真有意思，同样口径，不同用途的，就算是一样又如何？
后勤保障还不是一样
你能把100迫榴和100突共用蛋种？
12.7、14.5、57、100是机炮？
毛子30MM真统一了？
LS能不能再给力一点
毛子30MM真统一了？
LS能不能再给力一点
回复 9# fsecity
首先，弹药箱上肯定会写明弹种的，再次，管后勤如果连火箭炮和普通炮弹都分不清的话，那他可以去XX了。
首先，弹药箱上肯定会写明弹种的，再次，管后勤如果连火箭炮和普通炮弹都分不清的话，那他可以去XX了。
lqg1118 发表于 2010-11-5 22:54
这个命令可使斯大林亲自下的。原因就是亲临靶场观看130火箭炮表演的时候没看成，因为军需官把130加农炮的炮弹当火箭弹给弄来了。还是斯大林特赦那个军需官无罪，后来130火箭弹就称为132，然后不通用弹用不同口径就算是苏俄武器设计使用的一个规定。
这个命令可使斯大林亲自下的。原因就是亲临靶场观看130火箭炮表演的时候没看成，因为军需官把130加农炮的炮弹当火箭弹给弄来了。还是斯大林特赦那个军需官无罪，后来130火箭弹就称为132，然后不通用弹用不同口径就算是苏俄武器设计使用的一个规定。
billhy 发表于 2010-11-6 01:41
我怎么记得哪怕是传说也是说的122？
另外，毛子3大系列30mm炮集体发来贺电{:cha:}
我怎么记得哪怕是传说也是说的122？
另外，毛子3大系列30mm炮集体发来贺电{:cha:}
“为了戏剧学院的学生！”这就是理由
都装备了那么多，淘汰也要慢慢来吧
基本都月经了
TG陆军炮口径乱……能有西方的狙击枪口径乱不？
cx1243 发表于 2010-11-6 02:15
是喀秋莎，从130改成的132
是喀秋莎，从130改成的132
又见口径党……
garlandmk1 发表于 2010-11-6 09:41
求出处。。。
求出处。。。
cx1243 发表于 2010-11-6 15:50
和那个“为了戏剧学院的学生“是一个出处，但是那篇文章叫什么想不起来了，是一个毛子叛逃军官写的。以前骡子上搜的到，现在不知道到怎么找不着了
和那个“为了戏剧学院的学生“是一个出处，但是那篇文章叫什么想不起来了，是一个毛子叛逃军官写的。以前骡子上搜的到，现在不知道到怎么找不着了
garlandmk1 发表于 2010-11-6 15:56
得，我还是当传说吧。。。。
得，我还是当传说吧。。。。
回复 23# cx1243
本来就是当传说看。。。不过印象中的传说是喀秋莎130改的132....还有7.62的子弹送来一卡车全是手枪弹，结果MN通通烧火棍的传说以证实单一口径不通用的悲剧。。。
本来就是当传说看。。。不过印象中的传说是喀秋莎130改的132....还有7.62的子弹送来一卡车全是手枪弹，结果MN通通烧火棍的传说以证实单一口径不通用的悲剧。。。
garlandmk1 发表于 2010-11-6 16:05
实际上，现在的毛子三军30mm口径除了弹径，都不通用，所以这个传说，可以逆推了；
实际上，现在的毛子三军30mm口径除了弹径，都不通用，所以这个传说，可以逆推了；
cx1243 发表于 2010-11-6 16:07
不过现在不是红军了嘛，说不定思路换了也未曾可知啊
不过现在不是红军了嘛，说不定思路换了也未曾可知啊
garlandmk1 发表于 2010-11-6 16:13
那个传说想证明的就是那啥同口径弹药会拿错；现在30炮偏偏就同口径了，难道毛子智力退化？
PS：别以为那些炮不是老毛子搞的；
那个传说想证明的就是那啥同口径弹药会拿错；现在30炮偏偏就同口径了，难道毛子智力退化？
PS：别以为那些炮不是老毛子搞的；
cx1243 发表于 2010-11-6 16:23
那就应该是体制是官僚作风了。。。
不是说二战脚盆空军海军开发同种口径的火炮，结果是哪边赶先了，另一边为了不被强迫接受使用，故意把自己的小炮改成炮弹不通用。。。
那就应该是体制是官僚作风了。。。
不是说二战脚盆空军海军开发同种口径的火炮，结果是哪边赶先了，另一边为了不被强迫接受使用，故意把自己的小炮改成炮弹不通用。。。
garlandmk1 发表于 2010-11-6 16:26
我只是想说，传说什么的，最没意思了。。。
帝国时期海军那点事儿。。。很囧，很囧
我只是想说，传说什么的，最没意思了。。。
帝国时期海军那点事儿。。。很囧，很囧
回复 29# cx1243
没辙啊，搞不到原始资料，就算搞到了也看不懂。。。只好听传说了。。。
没辙啊，搞不到原始资料，就算搞到了也看不懂。。。只好听传说了。。。
garlandmk1 发表于 2010-11-6 16:49
正常的讨论，传说不具备论据的效果
正常的讨论，传说不具备论据的效果
以后口径就没这么复杂了
先跟华约体系混，后跟北约体系混，岂能不杯具。。。
回复 31# cx1243
应该是谣传M13是从RS-132发展而来的，除非RS-132就是钢铁同志特别点名改名
不过从RS-82就是82mm看，喀秋莎应该是开始就是132MM的
应该是谣传M13是从RS-132发展而来的，除非RS-132就是钢铁同志特别点名改名
不过从RS-82就是82mm看，喀秋莎应该是开始就是132MM的
ztz99a 发表于 2010-11-5 18:38
既然步战主炮以后要加大到35，何不一步到位。现在用30，以后换35？？？？？？？而且25做高炮只怕小了点，据说阿帕奇的旋翼能挨住23MM，25MM打阿帕奇只怕也不是很给力
既然步战主炮以后要加大到35，何不一步到位。现在用30，以后换35？？？？？？？而且25做高炮只怕小了点，据说阿帕奇的旋翼能挨住23MM，25MM打阿帕奇只怕也不是很给力
garlandmk1 发表于 2010-11-6 15:56
你说的这本书叫做《苏军内幕》，是一个叛逃到西方的毛人军官写的，一度被认为是认识了解苏军的资料。但后来发现，这类叛逃者一为了显示自己知道得多价值大，二为了刻意讨好新主子贬低旧主子，往往会胡说八道，不懂的东西也会瞎编，这本书里错误多得是，根本不足为信。
后面有人说了，苏联几种30毫米小口径炮弹互不通用就是反证。
你说的这本书叫做《苏军内幕》，是一个叛逃到西方的毛人军官写的，一度被认为是认识了解苏军的资料。但后来发现，这类叛逃者一为了显示自己知道得多价值大，二为了刻意讨好新主子贬低旧主子，往往会胡说八道，不懂的东西也会瞎编，这本书里错误多得是，根本不足为信。
后面有人说了，苏联几种30毫米小口径炮弹互不通用就是反证。
前面我已经说过了，有的口径是用来外贸的，国内不装备
有的口径是因为等待退役的武器还在使用没有替换掉，所以还保留
又不是同时期开发出几个功能地位重复的口径
为什么每隔段时间就有人出来拿这个说事儿，无聊不无聊
有的口径是因为等待退役的武器还在使用没有替换掉，所以还保留
又不是同时期开发出几个功能地位重复的口径
为什么每隔段时间就有人出来拿这个说事儿，无聊不无聊
彩云 发表于 2010-11-6 19:43
受教，不知哪有全本的以供批判性的阅读呢
受教，不知哪有全本的以供批判性的阅读呢
garlandmk1 发表于 2010-11-6 19:58
我以前看过实体书，但不是我自己的
书中还有很多胡说八道的段子，比如说大谈苏军的编制，装备计划，军工设计思想，预备役动员能力，所谓“看不见的师”，但这些根本不是一个普通的中低级军官能全面了解的，纯粹就是瞎掰。
还有所谓“猴版”武器装备的说法也是来自此书
还有“苏军不发展机动反坦克炮，只发展牵引反坦克炮，是为了让炮手和敌人同归于尽，逼迫炮手死战不退”，无非就是为了讨好新主子，骂旧主子“不皿煮不脂油没人权，为了主义不惜牺牲官兵生命”
……
总之，很狗血的一本书
我以前看过实体书，但不是我自己的
书中还有很多胡说八道的段子，比如说大谈苏军的编制，装备计划，军工设计思想，预备役动员能力，所谓“看不见的师”，但这些根本不是一个普通的中低级军官能全面了解的，纯粹就是瞎掰。
还有所谓“猴版”武器装备的说法也是来自此书
还有“苏军不发展机动反坦克炮，只发展牵引反坦克炮，是为了让炮手和敌人同归于尽，逼迫炮手死战不退”，无非就是为了讨好新主子，骂旧主子“不皿煮不脂油没人权，为了主义不惜牺牲官兵生命”
……
总之，很狗血的一本书
既然步战主炮以后要加大到35，何不一步到位。现在用30，以后换35？？？？？？？而且25做高炮只怕小了点 ...
harryjohnson 发表于 2010-11-6 19:00
35只是未来的一个选项，现在要做的就是步战上面用30mm替换25mm，高炮用25mm和35mm一统天下。路是一步步走的，一步到位？怎么才叫一步到位呢？未来还会用电磁炮、激光炮呢，何不一步到位？还发展常规火炮干嘛？欧洲早就在忽悠40mm埋头弹，炮也搞出来十来年了？装备了么？就目前的土鳖而言，把打几发就卡壳的25炮赶紧换掉，确保可实现的有保证的实际战斗力才是首要的。
既然步战主炮以后要加大到35，何不一步到位。现在用30，以后换35？？？？？？？而且25做高炮只怕小了点 ...
harryjohnson 发表于 2010-11-6 19:00
35只是未来的一个选项，现在要做的就是步战上面用30mm替换25mm，高炮用25mm和35mm一统天下。路是一步步走的，一步到位？怎么才叫一步到位呢？未来还会用电磁炮、激光炮呢，何不一步到位？还发展常规火炮干嘛？欧洲早就在忽悠40mm埋头弹，炮也搞出来十来年了？装备了么？就目前的土鳖而言，把打几发就卡壳的25炮赶紧换掉，确保可实现的有保证的实际战斗力才是首要的。