超级军网中国陆军122口径榴弹炮未来的发展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 10:01:43
虽然有155超轻炮，但个人认为122将来仍然会有较大发展，甚至可能出现采用155超轻炮技术改进，重量2吨多点的牵引式122超轻炮，更适宜于空降部队，海军陆战队，南方轻型师，高原山地师之类轻装部队使用，适于用直升机，中型运输机空运。
122威力比西方制式105榴威力更大，能够压制西式军队的支援火力，对中国周边绝大部分中小国家，火力强度够用，配新型弹，威力和早期的155相差不算大，如果配备炮射导弹，其打击二代及三代早期坦克的能力会大增，比较重要的是，当供弹机构出现故障时，战场上人力装填122比155轻松多了，射击速度也快多了。且我国有充足的弹药储备，后勤保障也有延续性。虽然有155超轻炮，但个人认为122将来仍然会有较大发展，甚至可能出现采用155超轻炮技术改进，重量2吨多点的牵引式122超轻炮，更适宜于空降部队，海军陆战队，南方轻型师，高原山地师之类轻装部队使用，适于用直升机，中型运输机空运。
122威力比西方制式105榴威力更大，能够压制西式军队的支援火力，对中国周边绝大部分中小国家，火力强度够用，配新型弹，威力和早期的155相差不算大，如果配备炮射导弹，其打击二代及三代早期坦克的能力会大增，比较重要的是，当供弹机构出现故障时，战场上人力装填122比155轻松多了，射击速度也快多了。且我国有充足的弹药储备，后勤保障也有延续性。
122威力比西方制式105榴威力更大，能够压制西式军队的支援火力，对中国周边绝大部分中小国家，火力强度够用，配新型弹，威力和早期的155相差不算大，如果配备炮射导弹，其打击二代及三代早期坦克的能力会大增，比较重要的是，当供弹机构出现故障时，战场上人力装填122比155轻松多了，射击速度也快多了。且我国有充足的弹药储备，后勤保障也有延续性。虽然有155超轻炮，但个人认为122将来仍然会有较大发展，甚至可能出现采用155超轻炮技术改进，重量2吨多点的牵引式122超轻炮，更适宜于空降部队，海军陆战队，南方轻型师，高原山地师之类轻装部队使用，适于用直升机，中型运输机空运。
122威力比西方制式105榴威力更大，能够压制西式军队的支援火力，对中国周边绝大部分中小国家，火力强度够用，配新型弹，威力和早期的155相差不算大，如果配备炮射导弹，其打击二代及三代早期坦克的能力会大增，比较重要的是，当供弹机构出现故障时，战场上人力装填122比155轻松多了，射击速度也快多了。且我国有充足的弹药储备，后勤保障也有延续性。
122当然需要。。。空间兵、陆战队、山地步兵。。。。履带车跑不了的地方太多了。。。。
155总师说了以一带三，带三的口径就是152、130、122
团级单位对122可是爱得不行。
orser 发表于 2015-9-25 12:02
155总师说了以一带三，带三的口径就是152、130、122
是“以一代三”还是“以一带三”？
155总师说了以一带三，带三的口径就是152、130、122
是“以一代三”还是“以一带三”？
其实一直想问：以前见过介绍一种105的小山炮，目前有装备吗？目前山地步兵、空降兵等这些轻装步兵对这类轻型支援火炮是不是没需求了，全部用迫击炮和120火取代？
真海盗旗 发表于 2015-9-25 12:26
是“以一代三”还是“以一带三”？
总师的意思是以一代三，小编写成了以一带三。
是“以一代三”还是“以一带三”？
总师的意思是以一代三，小编写成了以一带三。
骄阳天下 发表于 2015-9-25 12:26
其实一直想问：以前见过介绍一种105的小山炮，目前有装备吗？目前山地步兵、空降兵等这些轻装步兵对这类轻 ...
那玩意是仿制意大利的M56，出口专用，TG没有105口径压制火炮，估计也没有买主
其实一直想问：以前见过介绍一种105的小山炮，目前有装备吗？目前山地步兵、空降兵等这些轻装步兵对这类轻 ...
那玩意是仿制意大利的M56，出口专用，TG没有105口径压制火炮，估计也没有买主
orser 发表于 2015-9-25 12:48
总师的意思是以一代三，小编写成了以一带三。
想代122不容易，122可是好团炮
总师的意思是以一代三，小编写成了以一带三。
想代122不容易，122可是好团炮
orser 发表于 2015-9-25 12:48
总师的意思是以一代三，小编写成了以一带三。
想代122不容易，122可是好团炮
总师的意思是以一代三，小编写成了以一带三。
想代122不容易，122可是好团炮
bjskyhorse 发表于 2015-9-25 13:08
想代122不容易，122可是好团炮
总师心目中只有二个炮,一个120迫榴,一个是155加榴,可能人家总师在打迫榴的主意..
想代122不容易，122可是好团炮
总师心目中只有二个炮,一个120迫榴,一个是155加榴,可能人家总师在打迫榴的主意..
骄阳天下 发表于 2015-9-25 12:26
其实一直想问：以前见过介绍一种105的小山炮，目前有装备吗？目前山地步兵、空降兵等这些轻装步兵对这类轻 ...
那是仿制意呆利的山地榴弹炮，专供出口，TG自己从来没装备过。
其实一直想问：以前见过介绍一种105的小山炮，目前有装备吗？目前山地步兵、空降兵等这些轻装步兵对这类轻 ...
那是仿制意呆利的山地榴弹炮，专供出口，TG自己从来没装备过。
骄阳天下 发表于 2015-9-25 12:26
其实一直想问：以前见过介绍一种105的小山炮，目前有装备吗？目前山地步兵、空降兵等这些轻装步兵对这类轻 ...
听扬基说以后可能会开发一吨左右的轻型120迫榴。无论是机降还是空降都很方便。
其实一直想问：以前见过介绍一种105的小山炮，目前有装备吗？目前山地步兵、空降兵等这些轻装步兵对这类轻 ...
听扬基说以后可能会开发一吨左右的轻型120迫榴。无论是机降还是空降都很方便。
orser 发表于 2015-9-25 13:48
总师心目中只有二个炮,一个120迫榴,一个是155加榴,可能人家总师在打迫榴的主意..
毛子好像就是走这条路线
不过120迫榴炮如果想在轻便、威力和射程之间取得平衡，进而取代122的团炮位置还是挺难的，假如仅仅是为了统一口径而统一，实在没有必要
总师心目中只有二个炮,一个120迫榴,一个是155加榴,可能人家总师在打迫榴的主意..
毛子好像就是走这条路线
不过120迫榴炮如果想在轻便、威力和射程之间取得平衡，进而取代122的团炮位置还是挺难的，假如仅仅是为了统一口径而统一，实在没有必要
leo788 发表于 2015-9-25 16:52
听扬基说以后可能会开发一吨左右的轻型120迫榴。无论是机降还是空降都很方便。
那个小山炮才三百公斤！
听扬基说以后可能会开发一吨左右的轻型120迫榴。无论是机降还是空降都很方便。
那个小山炮才三百公斤！
长日 发表于 2015-9-25 16:57
毛子好像就是走这条路线
不过120迫榴炮如果想在轻便、威力和射程之间取得平衡，进而取代122的团炮位置还 ...
120迫榴，射程、精度和122榴比是大硬伤
毛子好像就是走这条路线
不过120迫榴炮如果想在轻便、威力和射程之间取得平衡，进而取代122的团炮位置还 ...
120迫榴，射程、精度和122榴比是大硬伤
记得在论坛中有印象那片帖子说122榴的杀伤半径不比152小多少。
leo788 发表于 2015-9-25 16:52
听扬基说以后可能会开发一吨左右的轻型120迫榴。无论是机降还是空降都很方便。
和不到2吨的122榴相比有何优势？
听扬基说以后可能会开发一吨左右的轻型120迫榴。无论是机降还是空降都很方便。
和不到2吨的122榴相比有何优势？
bjskyhorse 发表于 2015-9-25 13:07
想代122不容易，122可是好团炮
你让07式自行加农榴弹炮情何以堪啊。
想代122不容易，122可是好团炮
你让07式自行加农榴弹炮情何以堪啊。
当年苏联有122毫米口径，美国有105毫米口径。冷战后期，美国陆军把军属炮兵旅的M109炮兵营下放给了陆军师，取代了105的位置，而陆军旅只是一个架子司令部，没有自己的炮兵。上下夹击之下，105毫米口径消失了。2003年之后，美军把师属炮兵下放给了各个旅，进行了旅级实体化，于是每个模块化战斗旅拥有了一个155毫米加榴炮营，而装备M270火箭炮的火力旅成为各个师的火力支援部队。
理论上来讲，实现了全旅化的集团军，其火力支援任务可以由一个远火旅来承担；诸多合成旅的火力支援模块可以以一个155毫米加榴炮营为主，搭配中程火箭炮连、NLOS导弹连来组成。
炮兵营
|--加榴炮连×3
|--火箭炮连
|--导弹连
理论上来讲，实现了全旅化的集团军，其火力支援任务可以由一个远火旅来承担；诸多合成旅的火力支援模块可以以一个155毫米加榴炮营为主，搭配中程火箭炮连、NLOS导弹连来组成。
炮兵营
|--加榴炮连×3
|--火箭炮连
|--导弹连
在仍然保留师编制的部队，例如第38集团军，122毫米榴弹炮被下放到了机步团，成为了一种步兵火炮。原来这个位置应该是100毫米迫击炮或者120毫米迫榴炮的。
我军的军事指挥信息系统已经悄然开始发生巨大变革：改变“以传感器为中心”的传统观念，代之“以目标为中心”的探测信息一次融合模式；改变传统的“以指挥所为中心”资源组织模式，代之以“以作战任务为中心”的指挥系统资源全网协同模式。
基于上述原因，陆军合成旅的编制模式也要考虑到更高的模块化，并且充分发挥现代远程精确火力的优势，而根据最新的一中心多部门指挥架构，现代的司令部已经是高度合成化的了。旅部直属营是核心的指挥信息模块（C4ISR），应当编入通信指挥连、网空情报连、侦察连、无人机连、警卫连等分队。战斗模块包括2个装甲营和2个机步营，火力模块包括1个炮兵营，防空模块包括1个防空营，支援保障模块包括1个综合支援营和1个综合保障营。
综合支援营：筑伪连、道桥连、地爆连、给水连、防化连、电子对抗连、气象水文连
综合保障营：修理连、运输连、综合卫勤连
我军的军事指挥信息系统已经悄然开始发生巨大变革：改变“以传感器为中心”的传统观念，代之“以目标为中心”的探测信息一次融合模式；改变传统的“以指挥所为中心”资源组织模式，代之以“以作战任务为中心”的指挥系统资源全网协同模式。
基于上述原因，陆军合成旅的编制模式也要考虑到更高的模块化，并且充分发挥现代远程精确火力的优势，而根据最新的一中心多部门指挥架构，现代的司令部已经是高度合成化的了。旅部直属营是核心的指挥信息模块（C4ISR），应当编入通信指挥连、网空情报连、侦察连、无人机连、警卫连等分队。战斗模块包括2个装甲营和2个机步营，火力模块包括1个炮兵营，防空模块包括1个防空营，支援保障模块包括1个综合支援营和1个综合保障营。
综合支援营：筑伪连、道桥连、地爆连、给水连、防化连、电子对抗连、气象水文连
综合保障营：修理连、运输连、综合卫勤连
在仍然保留师编制的部队，例如第38集团军，122毫米榴弹炮被下放到了机步团，成为了一种步兵火炮。原来这个 ...
后两者下到营
后两者下到营
问:前苏军装备的主要压制火炮有哪些?其战术技术性能如何?
答：一、前苏军装备的主要压制火炮有：
1955年式152mm加农榴弹炮，1973年式152mm自行榴弹炮，1956年式130mm加农炮，1963年式122mm榴弹炮，1974年式122mm自行榴弹炮，PnY-14火箭炮，BM-21火箭炮，ACY85mm空降自行火炮，1943年式120mm迫击炮，共9种。
二、以上9种压制火炮的战术技术性能如下：
1955年式152mm加农榴弹炮：最大射程18500m，高低射界-5-＋63度，方向射界58度，初速700m/秒，射速5发/分，垂直破甲厚度130mm，弹药基数60发。
1973年式152mm自行榴弹炮：最大射程17500m，高低射界-3-＋65度，方向射界360度，初速655m/秒，射速4发/分，垂直破甲厚度不详，弹药基数20发。
1954年式130mm加农炮：最大射程27000m，高低射界-2.5-＋45度，方向射界50度，初速930m/秒，射速5-6发/分，垂直破甲厚度130mm，弹药基数60发。
1963年式122mm榴弹炮：最大射程15300m，高低射界-7-＋70度，方向射界360度，初速690-740m/秒，射速6-8发/分，垂直破甲厚度460mm，弹药基数80发。
答：一、前苏军装备的主要压制火炮有：
1955年式152mm加农榴弹炮，1973年式152mm自行榴弹炮，1956年式130mm加农炮，1963年式122mm榴弹炮，1974年式122mm自行榴弹炮，PnY-14火箭炮，BM-21火箭炮，ACY85mm空降自行火炮，1943年式120mm迫击炮，共9种。
二、以上9种压制火炮的战术技术性能如下：
1955年式152mm加农榴弹炮：最大射程18500m，高低射界-5-＋63度，方向射界58度，初速700m/秒，射速5发/分，垂直破甲厚度130mm，弹药基数60发。
1973年式152mm自行榴弹炮：最大射程17500m，高低射界-3-＋65度，方向射界360度，初速655m/秒，射速4发/分，垂直破甲厚度不详，弹药基数20发。
1954年式130mm加农炮：最大射程27000m，高低射界-2.5-＋45度，方向射界50度，初速930m/秒，射速5-6发/分，垂直破甲厚度130mm，弹药基数60发。
1963年式122mm榴弹炮：最大射程15300m，高低射界-7-＋70度，方向射界360度，初速690-740m/秒，射速6-8发/分，垂直破甲厚度460mm，弹药基数80发。
问：前苏军摩步（坦克）师进攻战斗中的炮兵群、反坦克预备队、防空兵力是怎样编成的？通常配置在什么地方？
答：编成和配置地点如下：
（一）炮兵群：
师炮兵群，通常由上级配属的130加农炮、152加榴炮编成，兵力为2到4个炮兵营，配置在距对方前沿4到6公里处。
团炮兵群，通常由122榴弹炮和40管火箭炮编成，兵力为2到3个炮兵营，配置在距敌前沿2到4公里处。
答：编成和配置地点如下：
（一）炮兵群：
师炮兵群，通常由上级配属的130加农炮、152加榴炮编成，兵力为2到4个炮兵营，配置在距对方前沿4到6公里处。
团炮兵群，通常由122榴弹炮和40管火箭炮编成，兵力为2到3个炮兵营，配置在距敌前沿2到4公里处。
长日 发表于 2015-9-25 16:57
毛子好像就是走这条路线
不过120迫榴炮如果想在轻便、威力和射程之间取得平衡，进而取代122的团炮位置还 ...
支持迫榴炮取代122榴弹，因为射程差一些，威力和使用范围大很多。
毛子好像就是走这条路线
不过120迫榴炮如果想在轻便、威力和射程之间取得平衡，进而取代122的团炮位置还 ...
支持迫榴炮取代122榴弹，因为射程差一些，威力和使用范围大很多。
bjskyhorse 发表于 2015-9-25 18:00
和不到2吨的122榴相比有何优势？
轻，射界广，威力大。缺点射程稍近，只有大概15公里。
和不到2吨的122榴相比有何优势？
轻，射界广，威力大。缺点射程稍近，只有大概15公里。
人雁南飞 发表于 2015-9-25 17:05
120迫榴，射程、精度和122榴比是大硬伤
制导炮弹在普及，以后全制导炮弹后，120迫榴炮优势会越来越大
120迫榴，射程、精度和122榴比是大硬伤
制导炮弹在普及，以后全制导炮弹后，120迫榴炮优势会越来越大
现在师级支援火力都是122，,不太可能155下师。
幸福道来 发表于 2015-9-25 19:48
制导炮弹在普及，以后全制导炮弹后，120迫榴炮优势会越来越大
即使是米军这样的土豪，制导炮弹也没见怎么大手大脚的用。制导炮弹能对迫榴炮带来进步，对榴弹炮也是如此
制导炮弹在普及，以后全制导炮弹后，120迫榴炮优势会越来越大
即使是米军这样的土豪，制导炮弹也没见怎么大手大脚的用。制导炮弹能对迫榴炮带来进步，对榴弹炮也是如此
人雁南飞 发表于 2015-9-25 19:58
即使是米军这样的土豪，制导炮弹也没见怎么大手大脚的用。制导炮弹能对迫榴炮带来进步，对榴弹炮也是如此
百度下PGK制导组件，一卖就是十万套
即使是米军这样的土豪，制导炮弹也没见怎么大手大脚的用。制导炮弹能对迫榴炮带来进步，对榴弹炮也是如此
百度下PGK制导组件，一卖就是十万套
应该逐步淘汰122榴。
幸福道来 发表于 2015-9-25 20:00
百度下PGK制导组件，一卖就是十万套
然后呢？今年几场战争中制导炮弹使用比例有多少？
百度下PGK制导组件，一卖就是十万套
然后呢？今年几场战争中制导炮弹使用比例有多少？
幸福道来 发表于 2015-9-25 20:00
百度下PGK制导组件，一卖就是十万套
对于美军炮兵来说，10万件才多少？
百度下PGK制导组件，一卖就是十万套
对于美军炮兵来说，10万件才多少？
你让07式自行加农榴弹炮情何以堪啊。
此话怎讲？
此话怎讲？
当年苏联有122毫米口径，美国有105毫米口径。冷战后期，美国陆军把军属炮兵旅的M109炮兵营下放给了陆军师， ...
美国买英国的105炮你忘记了
美国买英国的105炮你忘记了
幸福道来 发表于 2015-9-25 19:48
制导炮弹在普及，以后全制导炮弹后，120迫榴炮优势会越来越大
制导武器替代不了直射需求。120迫榴炮永远替代不了122榴弹。
制导炮弹在普及，以后全制导炮弹后，120迫榴炮优势会越来越大
制导武器替代不了直射需求。120迫榴炮永远替代不了122榴弹。
gxnnjy 发表于 2015-9-25 21:31
制导武器替代不了直射需求。120迫榴炮永远替代不了122榴弹。
俄国人的新120迫榴将全面替代122榴
制导武器替代不了直射需求。120迫榴炮永远替代不了122榴弹。
俄国人的新120迫榴将全面替代122榴
gxnnjy 发表于 2015-9-25 21:31
制导武器替代不了直射需求。120迫榴炮永远替代不了122榴弹。
如何证明？122有哪些优势是120不具有的？这种优势是必不可少的吗？
制导武器替代不了直射需求。120迫榴炮永远替代不了122榴弹。
如何证明？122有哪些优势是120不具有的？这种优势是必不可少的吗？
gxnnjy 发表于 2015-9-25 21:31
制导武器替代不了直射需求。120迫榴炮永远替代不了122榴弹。
支援火力，直射很必要？
要坦克做什么？
不可以打反坦克导弹？
制导武器替代不了直射需求。120迫榴炮永远替代不了122榴弹。
支援火力，直射很必要？
要坦克做什么？
不可以打反坦克导弹？